Lue keskustelun säännöt.
Työn perässä toiselle paikkakunnalle: KAKKOSASUNTO ja avoliitto?
28.05.2011 |
Nykyäänhän verotuksessa saa vähentää 250 €/kk ns. kakkosasunnon eli työn perässä toiselta paikkakunnalta hankitun vuokra-asunnon kuluista. Mutta mutta, en löytänyt netistä tietoa siitä, että koskeeko tämä myös avoliitossa eläviä lapsettomia vai vain aviopareja tai lapsellisia avopareja. Tietääkö kukaan?
Nimim. 10 vuotta saman katon alla, 6 vuotta yhteinen asuntolaina, ei lapsia, ei sormuksia...
Kommentit (7)
Jopa sinkkuja.
Tästä löysin maininnan Finlexistä. Sinkut muuttakoot pysyvästi työn perässä, eihän heillä ole mitään syytä pitää kahta kotia!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei koske lapsettomia avopareja.
Niin ei koske lapsettomia avopareja.
Tätä vähän pelkäänkin. Sillä ei vissiin ole mitään merkitystä, että minulla on AVOmieheni kanssa yhteinen omistusasunto ja siihen tietenkin lainaa. Ei muuta kuin yhteinen kämppä myyntiin vuoden sijaisuuspätkän vuoksi, vai? Reilukerho kokoontuu taas...
ap
Ainakaan vuonna 2008 ei koskenut. Silloin selvittelin asiaa. Tosiaan etu on vain aviopareille ja niille avopareille, joilla yhteinen lapsi/lapsia.
Lisäksi siinä oli joku rajoitus, että ei saa olla saanut kelalta sinä vuonna etuuksia. Itselläni se tarkoitti, että kun oli saanut opintotukea samana vuonna, niin ei olisi saanut tuota verovähennystä, vaikka oltaisiin sitä varten kipaistu naimisiin.
Ainakaan vuonna 2008 ei koskenut. Silloin selvittelin asiaa. Tosiaan etu on vain aviopareille ja niille avopareille, joilla yhteinen lapsi/lapsia.
Lisäksi siinä oli joku rajoitus, että ei saa olla saanut kelalta sinä vuonna etuuksia. Itselläni se tarkoitti, että kun oli saanut opintotukea samana vuonna, niin ei olisi saanut tuota verovähennystä, vaikka oltaisiin sitä varten kipaistu naimisiin.
Heh, löytyikö nyt viimein 14 vuoden jälkeen riittävän painava syy mennä naimisiin? Kaverit ainakin yllättyy, jos porukan pisimpään yhdessä ollut vannoutunut susipari yhtäkkiä purjehtisikin avioliiton satamaan. Periaatteesta vaan nyppii, jos tosiaan näin on että joku kivikautinen instituutio on ehto yhteiskunnalliselle tasa-arvolle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veljelleni ja hänen avovaimolleen pari vuotta sitten. Veroetu ei koskenut avoparia ja he päättivät, että mikäli työpaikka löytyy kaukaa, menevät he tämän veroedun takia pikaisesti maistraatissa naimisiin. No, työpaikka löytyikin molemmille samalta suunnalta, eli he ovat edelleen avopari n. 17 vuoden yhdessäolon jälkeen :)
Ihan käsittämätöntä, että vuosikausia yhteistä elämää elänyt avopari ei saa etuutta ellei heillä ole lapsia!
Jopa sinkkuja.