Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kesän ensimmäiset "turistit" häädetty pihasta
22.05.2011 |
Mikä ihme siinä on, että pyöräretkeläiset kuvittelevat kotipihaamme joksikin yleiseksi pysähtymispaikaksi. Tänne pääsee puikahtamaan kiemuraista peltotietä pitkin tai virallisesti suoraa maantieltä, ja tuolta peltojen välistä taas tuli 4 keski-ikäistä fillaristia. Tuossa kuistin kupeessa pysähtyivät, ottivat vesipullot esiin ja aikoivat ryhtyä tauolle, kun menin kysymään, mitä asiaa. Ei kuulemma ole asiaa, mitä nyt olisi mukava vessassa käydä ja pysähtyä tupakalle.
Tämä talo ei ole kestikievari eli ohjasin jatkamaan edelleen 8 km päähän, mistä löytyy kahvila. Eikä tässä pihassa tupakoida.
Kommentit (51)
Laita hyvä ihminen jokin portti pihaasi, tai vaikka kyltti jossa lukee esim. "läpikulku kielletty" "yksityisalue" tms. Sitä järkeä saa käyttää eikä vain kitistä netissä.
Tätä en ole ikinä tajunnut. Jo kaukaa näkee, että tie ei yksinkertaisesti voi viedä muualle kuin pihaan, mutta siitä huolimatta se on ihan pakko valita, vaikka sille päästäkseen pitää kantaa pyörä ojan yli. Mikä saa ihmisen tietoisesti ja tarkoituksella valitsemaan reitin, joka kartalta katsottuna vie vain tiettyyn paikkaan? Ei siinä auta kyltit, jos ei auta sekään, että maantieltä on silta ko. kohdasta poistettu.
Jos ei kelpaa niin ole laittamatta porttia tai kylttiä sitten, turha kyllä ulista asiasta jos et mitään viitsi asialle tehdä. Taidat kyllä olla vain onnessasi kun joku pihaasi eksyy että pääset hänelle siitä itkemään. Ihme akka! Kiti kiti ja vinku vonku..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tästä lähtien jos vaikka helsingissä tms kaupungilla tulee jano, vessahätä, väsy tms käydä rappukäytävissä soittamassa ovikelloja ja pyytämässä vähän välipalaa ja vessatauon, useinhan ne talot on julkisia rakennuksia, kaupat yms alakerrassa. En tietenkään soita sellaista ovikelloa minkä vieressä lukee joku hauska kyltti tms josta voi ymmärtää ettei kyseessä ole yleinen taukopaikka:)
millä tiellä tahansa. Kannattaa tosiaan laittaa se kyltti: "Pihatie" yms.
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
"Koiria vapaana pihassa" kyltti.
Edelleen saattaa olla ihmisiä, jotka siitä huolimatta haluaa siitä kulkea läpi, tai voivat tulla jostain muusta syystä pihaan. Jos se on oikeasti häiriöksi ja koette sen kiusanteoksi, soittakaa poliisit selvittelemään asiaa. Jos taas ei ole häiriöksi, niin voisimme vaikka kaikki olla onnellisia, ettei Suomessa sentään tarvitse muurein aidata pihoja landella, ja ihmisillä on jokamiehenoikeudet, joiden turvin saamme liikkua muidenkin mailla kuin omillamme. Tietysti jos haluaa 100% varmistaa, että ketään ihmisiä ei näy pihalla (hyväntahtoisia ainakaan), niin teette sitten ne muurit piikkilanka-kruunuin. Ihmisiä pyörii muidenkin kuin maalla asuvien pihoilla, juuri vaikka kerrostalojen pihalla, rappukäytävissä, taajamassa okt-asujat kiroaa kun joku kusettaa koiransa heidän pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
Huhhahhei.
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
Huhhahhei.
on sen tunkeutujan aika hankala selittää, mitä pihassa teki, vaikka siellä on varoituskyltti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rannalla on tilligrilli, joka vetää puoleensa retkeläisiä grillaamaan. Edes vieressä oleva kyltti "yksityisalue" ei riitä kertomaan, ettei kyse ole yleisestä rannasta eikä retkipaikasta.
Laita hyvä ihminen jokin portti pihaasi, tai vaikka kyltti jossa lukee esim. "läpikulku kielletty" "yksityisalue" tms. Sitä järkeä saa käyttää eikä vain kitistä netissä.
Tätä en ole ikinä tajunnut. Jo kaukaa näkee, että tie ei yksinkertaisesti voi viedä muualle kuin pihaan, mutta siitä huolimatta se on ihan pakko valita, vaikka sille päästäkseen pitää kantaa pyörä ojan yli. Mikä saa ihmisen tietoisesti ja tarkoituksella valitsemaan reitin, joka kartalta katsottuna vie vain tiettyyn paikkaan? Ei siinä auta kyltit, jos ei auta sekään, että maantieltä on silta ko. kohdasta poistettu.
Jos ei kelpaa niin ole laittamatta porttia tai kylttiä sitten, turha kyllä ulista asiasta jos et mitään viitsi asialle tehdä. Taidat kyllä olla vain onnessasi kun joku pihaasi eksyy että pääset hänelle siitä itkemään. Ihme akka! Kiti kiti ja vinku vonku..
yli ojan, taapertamaan 20-30 metriä mudassa ja sitten lähtevän fillaroimaan epämääräistä uraa pitkin kohti taloa. Eikö niillä oikeasti ole sen vertaa aivotoimintaa, että jo tuosta "tien" alusta tajuaisivat, että sitä ei ole tarkoitettu liikennöitäväksi? Ja koska ovat noin tyhmiä, niin joku kylttikö ne pysäyttäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koira on kytkettynä ja puree pihaan tunkeutuvaa
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
Huhhahhei.
on sen tunkeutujan aika hankala selittää, mitä pihassa teki, vaikka siellä on varoituskyltti.
että leikkaa kolmimetriseen verkkoaitaan sivuleikkureilla yön pimeydessä reiän ja tunkee siitä läpi pahoissa aikeissa, niin joo ehkä sitten voi olla. Jos pihaan pystyy kävelemään kuka tahansa, ei mikään varoituskyltti poista koiran omistajan vastuuta valvoa koiraa. Koiraa ei saa jättää ulos valvomatta niin että se pääsee puremaan ihmisiä. Huom, esim. lapsi ei välttämättä ymmärrä kylttejä, ei edes suusanallista kehotusta varoa koiraa.
Tästä on ihan oikeuden päätöksiäkin olemassa.
Sama kuin jos laittaisin pihalle kyltin että tresspassers will be shot, ja sitten sanoisin että minähän varoitin, nih.
Minun kotini sijaitsee kolmen "pihatien" risteyksessä. Kyseisiä teitä siis pääsee ihan virallisille teille, mutta tiet ovat pihaamme. Oikeat tiet menevät muualla. Kuitenkin joskus 60 vuotta sitten virallinen tie on mennyt pihamme kautta, eikä vieraspaikkakuntalainen voi tietää tulevansa jonkun pihaan. Onhan se ärsyttävää, kun sunnuntaiajelijat ajavat pihan läpi, mutta sellaista sattuu. Jos nyt kerran tai pari vuodessa näin käy, niin se ei maailmaani kaada. Laita ap ihmeessä jokin kyltti tien alkuun, joka ilmoittaa selkeästi, että siitä kohtaa alkaa yksityisalue, jonne on ulkopuolisilta pääsy kielletty. Kappale puuta ja pahvia sekä pari vetoa tussilla eivät maksa paljon, ja saat mielenrauhan.
20-30 m savea, mutaa tms. ja sen jälkeen epämääräinen traktoriura, josta muodostuu tie vasta noin 300 m kuluttua. Estäisikö kyltti ajamasta sitä uraa pitkin, kun ei se ojakaan ole este?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita hyvä ihminen jokin portti pihaasi, tai vaikka kyltti jossa lukee esim. "läpikulku kielletty" "yksityisalue" tms. Sitä järkeä saa käyttää eikä vain kitistä netissä.
Tätä en ole ikinä tajunnut. Jo kaukaa näkee, että tie ei yksinkertaisesti voi viedä muualle kuin pihaan, mutta siitä huolimatta se on ihan pakko valita, vaikka sille päästäkseen pitää kantaa pyörä ojan yli. Mikä saa ihmisen tietoisesti ja tarkoituksella valitsemaan reitin, joka kartalta katsottuna vie vain tiettyyn paikkaan? Ei siinä auta kyltit, jos ei auta sekään, että maantieltä on silta ko. kohdasta poistettu.
Jos ei kelpaa niin ole laittamatta porttia tai kylttiä sitten, turha kyllä ulista asiasta jos et mitään viitsi asialle tehdä. Taidat kyllä olla vain onnessasi kun joku pihaasi eksyy että pääset hänelle siitä itkemään. Ihme akka! Kiti kiti ja vinku vonku..
yli ojan, taapertamaan 20-30 metriä mudassa ja sitten lähtevän fillaroimaan epämääräistä uraa pitkin kohti taloa. Eikö niillä oikeasti ole sen vertaa aivotoimintaa, että jo tuosta "tien" alusta tajuaisivat, että sitä ei ole tarkoitettu liikennöitäväksi? Ja koska ovat noin tyhmiä, niin joku kylttikö ne pysäyttäisi?
Jotkut ihmiset ovat vielä niin naiiveja, että kuvittelet etenkin maalta löytyvän vielä ystävällisiä ja avuliaita ihmisiä. Mutta onneksi ap tekee selväksi, ettei tämä oletus pidä paikkaansa.
Mitä siihen tiiligrilliin muuten tulee, niin ketä haittaa satunnaisten retkeilijöiden grillailut, kun ei se grilli kuitenkaan siitä pahemmin kulu?
Jos koira on kytkettynä ja puree pihaan tunkeutuvaa
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
Huhhahhei.
on sen tunkeutujan aika hankala selittää, mitä pihassa teki, vaikka siellä on varoituskyltti.
että leikkaa kolmimetriseen verkkoaitaan sivuleikkureilla yön pimeydessä reiän ja tunkee siitä läpi pahoissa aikeissa, niin joo ehkä sitten voi olla. Jos pihaan pystyy kävelemään kuka tahansa, ei mikään varoituskyltti poista koiran omistajan vastuuta valvoa koiraa. Koiraa ei saa jättää ulos valvomatta niin että se pääsee puremaan ihmisiä. Huom, esim. lapsi ei välttämättä ymmärrä kylttejä, ei edes suusanallista kehotusta varoa koiraa. Tästä on ihan oikeuden päätöksiäkin olemassa. Sama kuin jos laittaisin pihalle kyltin että tresspassers will be shot, ja sitten sanoisin että minähän varoitin, nih.
on se sen uhrin vika. tästä on olemassa oikeuden päätös, Jos uhri on lukutaidoton lapsi, kysyy syyttäjä ensimmäiseksi, miksi lapsi oli koiran luona eikä vanhempiensa valvonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
menemään kuittivihon kanssa pihaan ja ilmoittamaan, että se olisi sitten 30 e pääsymaksu tähän tapahtumaan. Aika äkkiä lähtevät.
Jos koira on kytkettynä ja puree pihaan tunkeutuvaa
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
Huhhahhei.
on sen tunkeutujan aika hankala selittää, mitä pihassa teki, vaikka siellä on varoituskyltti.
että leikkaa kolmimetriseen verkkoaitaan sivuleikkureilla yön pimeydessä reiän ja tunkee siitä läpi pahoissa aikeissa, niin joo ehkä sitten voi olla. Jos pihaan pystyy kävelemään kuka tahansa, ei mikään varoituskyltti poista koiran omistajan vastuuta valvoa koiraa. Koiraa ei saa jättää ulos valvomatta niin että se pääsee puremaan ihmisiä. Huom, esim. lapsi ei välttämättä ymmärrä kylttejä, ei edes suusanallista kehotusta varoa koiraa. Tästä on ihan oikeuden päätöksiäkin olemassa. Sama kuin jos laittaisin pihalle kyltin että tresspassers will be shot, ja sitten sanoisin että minähän varoitin, nih.
Jos koira on kytkettynä ja joku menee purtavaksi on se sen uhrin vika. tästä on olemassa oikeuden päätös, Jos uhri on lukutaidoton lapsi, kysyy syyttäjä ensimmäiseksi, miksi lapsi oli koiran luona eikä vanhempiensa valvonnassa.
Minä etsin sellaisen tapauksen, missä koira oli talossa sisällä (!), vierasta lasta oli kielletty menemästä taloon sisälle koiran takia (!), lapsi meni silti (!) ja koira puri, syy oli osaltaan koiran omistajien huonossa valvonnassa. Olisi pitänyt kieltämistä paremmin varmistaa, että lapsi ei pääse taloon sisälle.
.
.
Mitä siihen tiiligrilliin muuten tulee, niin ketä haittaa satunnaisten retkeilijöiden grillailut, kun ei se grilli kuitenkaan siitä pahemmin kulu?
Eikä se ole kerrostalon pihallakaan kiva, jos on ihan tuntemattomia pihalla grillamassa. Vai tykkääkö omakotitaloasujat, jos ventovieras tulee pihalle grillaamaan - eihän se grilli kulu?
(Se ranta kuuluu pihapiiriin)
Tosin käy minäkin kaupungissa käydessäni kusella jossain rappukäytävissä. Soitan summeria ja kun joku päästää sisään, teen tarpeeni siihen alatasanteelle (tai menen kellariin johtaviin portaisiin). Valvontakameran perusteella eivät saa ikinä selville, kuka olen.
Jos koira on kytkettynä ja puree pihaan tunkeutuvaa
Laita varoitus että koira vartio pihaa. Lain mukaan koira saa purra vierasta jos ne änkee pihaan
Huhhahhei.
on sen tunkeutujan aika hankala selittää, mitä pihassa teki, vaikka siellä on varoituskyltti.
että leikkaa kolmimetriseen verkkoaitaan sivuleikkureilla yön pimeydessä reiän ja tunkee siitä läpi pahoissa aikeissa, niin joo ehkä sitten voi olla. Jos pihaan pystyy kävelemään kuka tahansa, ei mikään varoituskyltti poista koiran omistajan vastuuta valvoa koiraa. Koiraa ei saa jättää ulos valvomatta niin että se pääsee puremaan ihmisiä. Huom, esim. lapsi ei välttämättä ymmärrä kylttejä, ei edes suusanallista kehotusta varoa koiraa. Tästä on ihan oikeuden päätöksiäkin olemassa. Sama kuin jos laittaisin pihalle kyltin että tresspassers will be shot, ja sitten sanoisin että minähän varoitin, nih.
Jos koira on kytkettynä ja joku menee purtavaksi on se sen uhrin vika. tästä on olemassa oikeuden päätös, Jos uhri on lukutaidoton lapsi, kysyy syyttäjä ensimmäiseksi, miksi lapsi oli koiran luona eikä vanhempiensa valvonnassa.
Minä etsin sellaisen tapauksen, missä koira oli talossa sisällä (!), vierasta lasta oli kielletty menemästä taloon sisälle koiran takia (!), lapsi meni silti (!) ja koira puri, syy oli osaltaan koiran omistajien huonossa valvonnassa. Olisi pitänyt kieltämistä paremmin varmistaa, että lapsi ei pääse taloon sisälle.
sen mökillä pihatien hiekkaan. Kyllästyi pihaan ajaviin. Oli hyvin tehokasta.
Alue: Aihe vapaa
Minun kotini sijaitsee kolmen "pihatien" risteyksessä. Kyseisiä teitä siis pääsee ihan virallisille teille, mutta tiet ovat pihaamme. Oikeat tiet menevät muualla. Kuitenkin joskus 60 vuotta sitten virallinen tie on mennyt pihamme kautta, eikä vieraspaikkakuntalainen voi tietää tulevansa jonkun pihaan. Onhan se ärsyttävää, kun sunnuntaiajelijat ajavat pihan läpi, mutta sellaista sattuu. Jos nyt kerran tai pari vuodessa näin käy, niin se ei maailmaani kaada.
Laita ap ihmeessä jokin kyltti tien alkuun, joka ilmoittaa selkeästi, että siitä kohtaa alkaa yksityisalue, jonne on ulkopuolisilta pääsy kielletty. Kappale puuta ja pahvia sekä pari vetoa tussilla eivät maksa paljon, ja saat mielenrauhan.