O.V. ei auttanut Minnaa

Lasten seksuaalisen hyväksikytön tutkija Teuvo Peltonimemi sanoi blogissaan:



"tällaisissa uskonliikkeissä on organisaatiopiirteitä, joiden vuoksi yhteiskuntatieteilijän on erittäin vaikea pitää uskottavina puolusteluja, että johtohenkilöt olisivat johtajina ja sielunhoitajina voineet olla tietämättömiä lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksista.



Todennäköisempää on nykyisen lisätiedonkin valossa, että he ovat useimmiten laiminlyöneet uhrien auttamisen ja pyrkineet pitämään asian tiukasti salassa motiiveista, jotka eivät kestä eettistä tarkastelua. "



http://blogit.iltalehti.fi/teuvo-peltoniemi/2011/05/19/insesti-jo-vuosi…



Kuka korvaa lapsille nämä laiminlyönnit? Ikinäkoskaan ei kukaan.

Totta kai johto tiesi insestistä ja pedofiliasta kun itsekkin ovat sitä tehneet ja jääneet kiinni. En ole ikinä tavannut rehellistä lestadiolaista.

Ei ole mitään epäilyjä kukaan esitätnyt siitä että johtohenkilöt olis itse raiskanneet lapsia.



Mutta he ovat opettaneet maallikko-salarippi-oppia jota raiskaajat ovat kätevästi käyttäneet hyvksi.



Vielä raskauttavampaa on että he ovat salanneet tiedossaan olleet rikostapaukset.



Toistakymmentä lestsadiolais maallikkosaarnaaja aon jäänyt kiinni insestistä tai muiden ihmisten lasten hyväksikäytöstä!

Useimmat tavalliset lestadiolaiset ovat samanlaisia kuin muutkin suomalaiset, rehellisiä ja lapsia rakastavia, omasta perheestään ja läheisistään hyvää huolta pitäviä suomalaisia.



Mutta kaikissa yhteisöissä esiintyy lasten hyväksikäyttöä. Myös tavallisessa evl-seurakunnassa, helluntailaisuudessa, ja erilaisissa urheilujärjestöissä jne.



Suuri ero on vaan siinä että uskonlahkoissa pedofiilit pystyvät uskonnon sääntöjen ja oppien avulla salaamaan rikoksia ja jatkamaan niitä vuosikausia.

Jossain on tullut peräseinä vastaan



http://freepathways.wordpress.com/2011/05/21/voittonen-lepaamaan/

Ennen sanottiin että puhuja "on pantu istumaan", kun hänen ei annettu saarnata.

En ikinä ole kuullut sanaakaan seurapuheissa tästä

Vain jauhaa tätä? Haloo! Ihan kuin missään muualla ei olisi pedoja. Musta ei oo oikein et koko lahko leimataan tuollaisten takia. Järkyttäähän se et tälläistä tulee ilmi ja et olisi salailtu mutta rohkenen epäillä et kuka pedo ripittäytyy??? Sit tää hurtig mihin se SRK tarvitsi- miksei itse vienyt asiaa poliisille?

Sekoitat asioita pahemman kerran.



Kritiikki ei ole kohdistettu yksityisiin vl-uskovaisiin yksityishenkilöinä, vaan liikkeen toimintatapoihin ja rakenteisiin, jotka mahdollistavat rikosten salaamisen, eli itse keksittyyn maallikko-rippisalaisuus-oppiin. Sehän on Suomen lakien vastainen, mutta SRK:n johto pitää siitä kiinni kynsin hampain.



Herätysliikeken toimintatavat ja tämä rippisalaisuus-oppi ovat mahdollistaneet julmuuksia, rikosten salaammista ja niiden ilmitulon viivyttämistä niin että ne ovat rikoksina vanhentuneet.



Tästä ovat kaikki liikkeeseen kuuluvat vastuussa.



Yksinkertainen aasia: herätysliike on aina vastuussa omista menettelytavoistaan, opetuksestaan ja käytännöistään.



Sen yksityiset jäsenet ovat vastuussa siitä, miten heidän valitsemansa henkilöt johdossa hoitavat tehtävänsä.



Huomio on suunnattava näihin tekijöihin, kun tulee hälytysmerkkejä ulkopuolelta, tai esim. lastensuojelun asiantuntijoilta.



Lehdistö on kuin peili joka näyttää sisällä oleville, miltä toiminta näyttääulospäin. Peilikuvan torjuminen on lapsekasta pään pistämistä pensaaseen.

jos joutuu lapsena hyväksikäytetyksi.



"...siskoni on 64 vee ja 14 lapsen äiti - - oli joutunut puhujasedän "hiplaamaksi" alle kouluikäisenä ja sanoi, että yli 50 vuotta on kaikunut korvissa tuon puhujan lässytysvastaus, kun hän hyppäsi sylistä pois "eikö titä taakkaan". Puhuja oli työntänyt heti käpälänsä hameen alta hänen housuihin."



Ote J.Alarannan blogin kommenteista.



Kuinkahan monen pikkutytön kimppuun tuokin puhuja-"setä" oli käynyt?



Eikä lain koura ulottunut koskaan!!!

on tiedossa, on SRK:n johtokunta tunnustanut tiedotteessaan.



Lukematon määrä raiskaajia on vapaalla jalalla ja rauhanyhdistyksen kunnioitettuja jäsenniä.

"Molempien miesten uhri oli tuolloin vasta 7-11-vuotias.



Vanhempi mies syyllistyi tekoihin enintään kuusi kertaa vuosina 2002-2005. Tuomion mukaan mies aiheutti uhrilleen voimakasta kipua ja verenvuotoa. Nuoremmalla tekokertoja oli enintään kymmenen, mutta hän ei mennyt yhtä pitkälle kuin vanhempi mies.



Oikeudessa kuultujen asiantuntijoiden perusteella traumat ovat aiheuttaneet fyysistä oireilua. Tyttö kärsi teoista niin, että ne veivät hänet lopulta pyörätuoliin selittämättömän polven säryn vuoksi. Uhri on saanut psykiatrin mukaan vakavia psyykkisiä traumoja, joiden hoito vaatii vielä vuosien terapiaa. Näiden lisäksi uhri kärsii migreenistä.



Nuoremman miehen toinen uhri oli tekohetkellä vasta 5-vuotias."





http://www.iltalehti.fi/uutiset/201103100154405_uu.shtml

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on RIKOS Suomen lain mukaan. Rikoslaki velvoittaa jokaista jonka tietoon tällainen tapaus on tullut tai edes EPÄILEE sitä, tekemään ilmoituksen viranomaisille.



Rikoslain mukaan joka laiminlyö sen, voidaan tuomita maksimissaan 6 kuukaudeksi vankilaan.



Laki ei velvoita aviopuolisoa tekemään ilmoitusta rikoksista, joihin puoliso on syyllistynyt. Siis esim. vaimo ei voi saada syytettä ilmoittamatta jättämmisestä.



Tätä lakia ovat sadat vanhoillislestadiolaiset rikkoneet kun eivät ole tehneet ilmoituksia tietoonsa tulleista hyväksikäyttörikoksista.



Yksi tällainen tapaus, jossa paikallisen rauhanyhdistyksen ihmiset ja peräti SRK:n johtokaan ei ilmoitusta tehnyt, on ns. "Minnan tapaus".



http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/