Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

saako ala-asteen ope kännätä? entä porukalla?

Vierailija
21.05.2011 |

http://www.stara.fi/2011/05/21/ala-asteen-opettajien-rajut-kannikuvat-j…



mites suomessa, lähtisitkö jakamaan opettajan kännikuvia muiden oppilaiden vanhemmille ja naapureille?

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos opettaja ei minun luulojeni mukaan elä siveellistä elämää ja altistaa lapseni kaikenmaailman arveluttaville asioille, minä vaihdan lapseni toiseen kouluun."



Eikö kukaan ole huolissaan siitä kaikesta saastasta, jota lapset näkevät vain kadulla kulkiessaan??? Tai televisiosta esim. Salkkareista???? Ne vaikuttavat negatiivisesti lasten arvomaailmaan jos mikä! Mutta eipä niistä kovin moni vaahtoa. Mutta annas olla jos OPETTAJA nähdään joskus kulmakuppilassa oluella. -alakoulun ope

Vierailija
2/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysymys:

MISTÄ se lapsi (esim. tuon yhden alakoululainen) saa tietää että opettaja on ollut kännissä baarissa? Lapset ovat nukkumassa yöllä, eivät suinkaan baarissa juopuneiden aikuisten keskellä. Eli lapset EIVÄT saa asiasta tietää.

Ja jos puhutaan lukio-ikäisistä tai vaikkapa yliopisto-opiskelijoista niin he ovat aikuisia ihmisiä, ja jos täysi-ikäisinä baarissa känniset opettajan nökevät, niin se on voivoi, luultavasti itsekin ovat jotain nauttineina baarissa.



On älytöntä moralisointia ettei lasten opettaja saisi juoda. Jos mennään siihen että jonkun ammattiryhmän pitää edustaa 24/7/365 "oikeita arvoja" niin aletaan sitten maksaa heille palkkaakin koko ajalta. Ja esim. poliisin EI tarvitse käyttäytyä "ammattinsa mukaan" vapaa-ajalla, silloin kun on siviilit päällä saa olla miten haluaa. Ja tämä koskee myös esm. varusmiespalveluksessa olevia: kun mennään kotiin armeijan puku päällä ei saa olla lonkeropullo kourassa puistossa, mutta kun on vaihdettu vapaa-ajan vaatteet päälle niin ketään ei kiinnosta jos istuu puistossa farkuissa&t-paidassa kossupullo kädessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähtee kohta viettämään iltaa lapsuudenkavereidensa kanssa pikkukaupungin kävelykadun terasseille ja baareihin. Voi olla että menee humalan puolelle ja silti aion pysytellä ihan ihmisten ilmoilla.



Tulkaa kaikki mun oppilaiden vanhemmat ihan joukolla katsomaan ja paheksumaan ja ottakaa vaikka kuvia, että voitte heti maanantaina lähettää ne rehtorille ja sivistystoimenjohtajalle ja vaatia, että mut erotetaan virastani!

Vierailija
4/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa bilettää, saa keikuttaa itseään julkisesti vaikka kuinka paljon katutolppaa vastaan - kun on vapaalla! Se ei kuulu kenellekään.



Ihan sama, vaikka kuinka oppilaat tai heidän vanhempansa tulisivat kaupungilla vastaan - huono mäihä.





t. yläasteen TERVEYSTIEDON maikka ;)

Vierailija
5/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysymys:

MISTÄ se lapsi (esim. tuon yhden alakoululainen) saa tietää että opettaja on ollut kännissä baarissa? Lapset ovat nukkumassa yöllä, eivät suinkaan baarissa juopuneiden aikuisten keskellä. Eli lapset EIVÄT saa asiasta tietää.

Ja jos puhutaan lukio-ikäisistä tai vaikkapa yliopisto-opiskelijoista niin he ovat aikuisia ihmisiä, ja jos täysi-ikäisinä baarissa känniset opettajan nökevät, niin se on voivoi, luultavasti itsekin ovat jotain nauttineina baarissa.

On älytöntä moralisointia ettei lasten opettaja saisi juoda. Jos mennään siihen että jonkun ammattiryhmän pitää edustaa 24/7/365 "oikeita arvoja" niin aletaan sitten maksaa heille palkkaakin koko ajalta. Ja esim. poliisin EI tarvitse käyttäytyä "ammattinsa mukaan" vapaa-ajalla, silloin kun on siviilit päällä saa olla miten haluaa. Ja tämä koskee myös esm. varusmiespalveluksessa olevia: kun mennään kotiin armeijan puku päällä ei saa olla lonkeropullo kourassa puistossa, mutta kun on vaihdettu vapaa-ajan vaatteet päälle niin ketään ei kiinnosta jos istuu puistossa farkuissa&t-paidassa kossupullo kädessä.

Luku 5. POLIISIN TOIMINTA VAPAA-AIKANA

Poliisi on ammattina yksi niistä toimista, joiden hoitaja joutuu työnsä aloitettuaan huomaamaan

sen, että tehtävä muokkaa hänen tekemisiään ympäri vuorokauden. Poliisimiehen

on virassa ja yksityiselämässä käyttäydyttävä siten, että hän ei ole omiaan vaarantamaan

luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioitaessa

poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä

poliisihallinnossa. Säännös asettaa poliisimiehelle vapaa-aikaan ulottuvan käyttäytymistä

rajoittavan velvoitteen. Poliisille sopimatonta käyttäytymistä on esimerkiksi tieliikennelain

rikkominen sekä juopottelu julkisella paikalla.

Vierailija
6/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa bilettää, saa keikuttaa itseään julkisesti vaikka kuinka paljon katutolppaa vastaan - kun on vapaalla! Se ei kuulu kenellekään.

Ihan sama, vaikka kuinka oppilaat tai heidän vanhempansa tulisivat kaupungilla vastaan - huono mäihä.

t. yläasteen TERVEYSTIEDON maikka ;)

oppilaillesi, kuinka alkoholia tulisi käyttää. Jos ihan oikeasti olet töissä yläkoulussa/lukiossa, tiedät varmasti kuinka suuri ongelma alkoholi on tänä päivänä sekä oppilaille että heidän vanhemmilleen. Asenteellasi et ainakaan edesauta asiaa.

Historian opettaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että näin toissaviikolla poliisin ajavan ihan virka-autolla, virkapuku päällä, päin punaisia, vaikkei ollut hälytysajossa pillit päällä?



että kyllä sitä voidaan kytätä kaikessa, jos tolle linjalle lähdetään.





t. eräs ope

Vierailija
8/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa bilettää, saa keikuttaa itseään julkisesti vaikka kuinka paljon katutolppaa vastaan - kun on vapaalla! Se ei kuulu kenellekään. Ihan sama, vaikka kuinka oppilaat tai heidän vanhempansa tulisivat kaupungilla vastaan - huono mäihä. t. yläasteen TERVEYSTIEDON maikka ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa bilettää, saa keikuttaa itseään julkisesti vaikka kuinka paljon katutolppaa vastaan - kun on vapaalla! Se ei kuulu kenellekään.

Ihan sama, vaikka kuinka oppilaat tai heidän vanhempansa tulisivat kaupungilla vastaan - huono mäihä.

t. yläasteen TERVEYSTIEDON maikka ;)

oppilaillesi, kuinka alkoholia tulisi käyttää. Jos ihan oikeasti olet töissä yläkoulussa/lukiossa, tiedät varmasti kuinka suuri ongelma alkoholi on tänä päivänä sekä oppilaille että heidän vanhemmilleen. Asenteellasi et ainakaan edesauta asiaa.

Historian opettaja

Sanoinko, että itse kännään? En. Itseasiassa olen viimeksi juonut jouluna yhden siiderin - en ole absolutisti, mutta juon tosi harvoin. Tuo on vain mielipiteeni, jonka ilmaisin. Tässä se taas nähtiin - et tunne minua, et lukenut näköjään kunnolla edes viestiäni; ja heti olet tuomitsemassa. Mietipä vähän.

Ja jos joisin vaikkapa joka viikonloppu, niin enpä minä niille oppilaille omista seikkailuistani kertoisi, tietenkään.

Siis miten jotkut ihmiset voi ihan oikeasti ajatella noin, että ei saa kännätä julkisesti, jos on opettaja??? Mitä ihmeen väliä sillä on, minkä alan ihminen on, yhtä typerältä se näyttää vaikka olisi itse keisari. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että opettajillakin on oikeus kännätä ja vetää aivan lekkeriksi, jos haluaa, jokaisen oma valinta.

t. se terveystiedon maikka

Vierailija
10/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hauskaa elämää vaan sinulle!


elämäni itse asiassa on aika mukavaa - ja kuten jo totesin, ilman viinaa. :)

t. se terveystiedon ope

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että näin toissaviikolla poliisin ajavan ihan virka-autolla, virkapuku päällä, päin punaisia, vaikkei ollut hälytysajossa pillit päällä?

että kyllä sitä voidaan kytätä kaikessa, jos tolle linjalle lähdetään.

t. eräs ope

kuittailemaan noin typeriä vai esitättekö vain opettajia? Jos joku tekee toisin kuin pitäisi, tarkoittaako se, että se on sallittua? Meitä opettajia on näemmä moneen junaan, kuten poliisejakin, mutta ihan tosiasia on poliiseista tuo ylääoleva poliisin ammattietiikan kirjasta poimittu lause. Opettajakin virkamiehenä edustaa aina vapaa-aikanakin työnantajaansa, vaikka ehkä nuorempi opettajasukupolvi sitä vastaan taisteleekin.

Historian opettaja

Vierailija
12/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin kuittailet aika erikoisia: opettajana varmasti tiedät, että ihmisiä ne opetkin on, ja heissäkin löytyy alkoholisteja ja fiksusti alkoa käyttäviä. Se ei tee ihmisestä mitään erilaisesti elävää, jos on opettaja. Heillä lienee samat oikeudet kun muillakin.



Miten voit arvostella terv.tiedon opettajaa, vaikka hän käyttäisi kuinka paljon ( tai vähän) alkoa? Se on hänen oma asiansa, ei koulun, ei oppilaiden, niin kauan kun ei juovuksissa töihin tule. Ei se, että joku käyttää alkoholia, tarkoita sitä, että siitä kertoisi koulussa.

Harrastaahan terv.tiedon ope varmaan seksiäkin, muttei hän siitä kerro terveysopin tunnilla. Vai kerrotko sinä hissan tunnilla omasta seksielämästäsi? Alkoholinkäytöstäsi? Perseen pyyhkimisestäsi? Aivan, sitähän minäkin.



Opettajilla on oikeus vetää kännit, piste. Montaa mieltä ollaan varmasti siitä, onko se kännien vetäminen fiksua ylipäätään (mutta aika moni sitä tekee), mutta kyllä opet sen saavat sen tehdä siinä missä muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

juopottelu julkisella paikalla tuskin tarkoittaa BAAREJA, vaan sitä ettei poliisi vedä pussikaljaa kaupungin hanujen seurassa, niiden joita raijaa harva se päivä putkaan selviämään.



Itse tunnen poliiseja, ihan samaan tapaan juovat kun muutkin tuttuni, tosin ehkä hieman enemmän "kotosalla" vert. baareissa, ihan siitä syystä että "asiakkaita" eivät halua katsella vapaa-ajalla. Joten jos pitää valita mökkiviikonloppu vert. baarit niin kallistuvat ehkä hieman enemmän 1. vaihtoehtoon mitä 2. verratuna muihin tuttaviini.

Vierailija
14/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni oli aikanaan puolialkoholisti historianopettaja ;) Ja voin sanoa että hänen essimerkkinsä toimi opettavaisena _hyvään_ suuntaan, ei suinkaan innostanut meitä teinejä dokaamaan...

Oli aika kamalaa kun joskus näki sen opettajan olevan krapulassa aamutunneilla, ja muistan kuinka aina piti laskea oliko pisteet laskettu oikein, korjasi kokeet yleensä baarissa. Joten tuo esimerkki toimi _varoittavana_ esimerkkinä varmasti 99% hänen oppilaistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekee se ihmisestä erilaisen että on opettaja verrattuna moneen muuhun ammattiin. Ainakin pitäisi tehdä. Opettajia on monenlaisia, mutta kaikkia heitä pitäisi yhdistää jonkinmoinen halu auttaa lapsia ja nuoria. Parhaiten apu ja opastus ja opetus menevat perille oman esimerkin kautta niin kuin lastenkasvatuksessa yleensä.



En arvostellut terveystiedon opettajaa hänen alkoholinkäytöstään vaan hänen mielipiteistään alkoholin käytöstä. En myöskään arvostellut häntä siitä, että kertoo asioistaan koulussa. Sitä en tiedä. Mutta kännääminen ei ole fiksua eikä sen ymmärtäminenkaan ole fiksua keneltäkään, saati sitten ihmiseltä, joka kasvattaa lapsia ja nuoria.

Vierailija
16/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niiden lapsien/nuorien ei pitäisi olla edes tietoisia opettajien mahdollisesta kännäämisestä. Heidän pitäisi olla kotona nukkumassa, ei suinkaan kuljeskella kaupungilla iltasella (baareista puhumattakaan) koska ovat alaikäisiä.



Ja kännääminenkin tarkoittaa niin eri asioita ihmisille: joku ottaa pari lasia viiniä illan aikana ja kokee sen ryyppäämiseksi, joku taas kumoaa kossupullon joka pe ja la eikä miellä sitä "kännäämiseksi".

Ja fakta on sekin, että suurin osa suomalaisista juo, ja totaalikieltäminen ei ole hyväksi. Kannattaa ennemmin opettaa että saunakalja silloin tällöin tai lasi viiniä ruuan kanssa on ok, mutta ei se että kuset housussa ja okennusta rinnuksilla konttaa yöllä kotiin.

Vierailija
17/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En arvostellut terveystiedon opettajaa hänen alkoholinkäytöstään vaan hänen mielipiteistään alkoholin käytöstä. En myöskään arvostellut häntä siitä, että kertoo asioistaan koulussa. Sitä en tiedä. Mutta kännääminen ei ole fiksua eikä sen ymmärtäminenkaan ole fiksua keneltäkään, saati sitten ihmiseltä, joka kasvattaa lapsia ja nuoria.

Niin, omaa asennettani en tuo opetustyössä esiin opettajien kohdalla, vaan opetan että on nimenomaan kohtuukäyttöä ja sitten sitä ei-kohtuukäyttöä, että aikuisille lasi viiniä ruoan kanssa tai saunakalja on ok, että kännien vetäminen ei ole fiksuutta.

Näin olen oikeastikin mieltä, mutta olen myös sitä mieltä että opettajilla on oikeus vetää ne perseet. Sitä tosin en tuo koulussa koskaan julki.

Joten, haukuit kyllä ihan väärää puuta, sano mitä sanot. Otapa ensi kerralla vähän selvää ja KYSY asiasta, ennen kuin tuomitset kenekään mielipiteitä tai asenteita...

t. terveystiedon ope

Vierailija
18/53 |
21.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä, että olen vapaa-ajallani oikeutettu tekemään mitä lystää.



Oppilaat kyselevät usein alkoholinkäytöstäni (joitko vappuna tms.) ja sanon heille vain, etten keskustele omasta alkoholinkäytöstäni heidän kanssaan.



Olimme talvella matkalla ysiluokkalaisten kanssa. Me valvojat otimme joskus viinilasilliset ruuan kanssa ja puhuimme sivistyneestä alkoholin käytöstä, viinistä ruokajuomana. Selvisi, että osalla oppilaista alkohlinkäyttö kotona tarkotti viinapulloa ja ryyppäämistä. Halusimme itse toimia sivistävänä esimerkkinä. Emme siitä päihtyneet eikä käytös muuttunut.



Sitten omalla ajallamme vedimme suorastaan lärvit. Oppilaat eivät sitä tienneet, eikä se heille kuulunutkaan. On eri asia opettaa, miten alaikäisten tulee toimia, kun itse käyttäytyä täysi-ikäisenä.



t. yläkoulun ope

Vierailija
19/53 |
22.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä, että olen vapaa-ajallani oikeutettu tekemään mitä lystää.

Oppilaat kyselevät usein alkoholinkäytöstäni (joitko vappuna tms.) ja sanon heille vain, etten keskustele omasta alkoholinkäytöstäni heidän kanssaan.

Olimme talvella matkalla ysiluokkalaisten kanssa. Me valvojat otimme joskus viinilasilliset ruuan kanssa ja puhuimme sivistyneestä alkoholin käytöstä, viinistä ruokajuomana. Selvisi, että osalla oppilaista alkohlinkäyttö kotona tarkotti viinapulloa ja ryyppäämistä. Halusimme itse toimia sivistävänä esimerkkinä. Emme siitä päihtyneet eikä käytös muuttunut.

Sitten omalla ajallamme vedimme suorastaan lärvit. Oppilaat eivät sitä tienneet, eikä se heille kuulunutkaan. On eri asia opettaa, miten alaikäisten tulee toimia, kun itse käyttäytyä täysi-ikäisenä.

t. yläkoulun ope

lärvit saa itse vetää? Opettaessasi lapsia, opetat tulevaisuuden aikuisia. Lärvit vaan. Mutta kotona please, ei omalla ajalla missään retkillä. Enkä oikeasti äitinä katsoisi edes sitä hyvällä, että opettajat ottavat lasten aikana lasin viiniä luokkaretkellä. Huomiokyky menee siinä lasillisessakin jo.

Vierailija
20/53 |
22.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka edellyttää jonkinlaista esimerkillisyyttä, mutta; olen aikuinen ihminen- minulla on intiimielämä, ihmissuhde-elämä ja muukin yksityinen elämä joka ei kuulu kenellekään. Elämässäni on osa-alueita jotka eivät kuulu edes omille lapsilleni, sukupolvien välissä on sellainen raja- ja tulisi aina ollakin. ei tulisi mieleenkään heilua humalassa päivällä, en tekisi sitä omillekaan lapsilleni- mutta se mitä teen vaikka ravintolassa illalla kello22 jälkeen ei kuulu kenellekään. Lastenkin tulisi olla siihen aikaan jossain muualla kuin kadulla tai ravintolassa. Sitäpaitsi JOKAISEN aikuisen tulisi olla esimerkillinen lasten silmien edessä, ja jokaisellas aikuisella tulisi olla oma aikuisen elämänsä joka ei lapsille kuulu. Kenenkään aikuisen asia ei ole moralisoida toisen aikuisen aikuista elämää- ja kuvitella että opettajan tms pitäisi olla esimerkki hänen silmissään.eri asia on tietysti rikollinen toiminta. Mutta humalassa juhliminen ei sitä ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän