Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

UUSI HALLITUS: Terveydenhoito, koulutus ja päivähoito alas :)))

Vierailija
20.05.2011 |

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hallitusneuvottelut+k%C3%A4yntiin…



Ei voi kun nauraa. Ihan sama kuin aina ennen eli kun vasmemiston päästää hallitukseen niin ne ottaa kaiken omiltaan. Paavo Lipponen aikoinaan kasvatti tuloeroja enemmän kuin kukaan toinen aikaisemmin. Nyt siis täysvasemistolainen hallitus lisää maahanmuuttajia, joka tuo ihan oman paineen kouluihin, pienentää valtionosuuksia, joka pakottaa kunnat säästämään kouluista, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta ja päiväkodeista.

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siirtyvät sitten yksityiselle puolelle. Sitten ihmisten on ostettava terveyspalvelunsa yksityisesti ja sitähän valtio ei enää ole tukemassa, eikös juuri aiota poistaa yksityiset lääkärikorvaukset. Jee, lisää yhtää hyviä ehdotuksia?!

Vierailija
22/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli heidän ohjelmassaan keskeisessä osassa. Media vaan loppupeleissä kiinnitti huomiota tuohon EU-maiden tukemiseen, joka tietenkin euromääräisesti onkin hallituskauden suurin menoerä. Kannattaa lukea se suomalaisten ohjelma, siellä lähdettiin nimenomaan tukemaan suomalaisten lapsiperheiden asemaa, ei huonontamaan. En jaksa kohtia nyt kaivaa, mutta siellä ne on ja keskeisessä asemassa. Toivon, että nykyinen hallitus kaatuu nopeasti ennen kuin rahat on Euroopassa ja ongelmat meillä.

Persut onnistui keräämään vaaliohjelmassaan kokonaista 600 miljoonan leikkaukset kun tarvittiin kuusi miljardia. Hattua täytyy nostaa Kataiselle että haluaa lähteä tällaiseen savottaan, josta ei tule kiitosta saamaan teki niin tai näin. Tuon puuttuvan 5,4 miljardin takia persut piti niin kovaa meteliä Portugalista.


eli Suomi on valmis maksamaan, että muissa maissa on terveydenhuolto ja koulut, mutta ei samasta asiasta kotimaassa.


Lisäksi SUomi silti ottaa monta miljardia velkaa, että pystytään pitämään edes siedettävä palvelutaso. Ei tuossa kyllä ole mitään järkeä. Ei yllätä yhtään, että kokoomus piti tämän salassa ennen vaaleja, hehän eivät julkaisseet mitään leikattavaa. Omistaan eivät leikkaa eli virkamiehiä vaan tulee lisää, koska he ovat kokoomuslaisia. Suomessa on maailman eniten virkamiehiä suhteessa väkilukuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästämisen voisi aloittaa lapsilisistä. Kustannus vuodessa 1,5 miljardia euroa. Yleensähän ne vain auttavat ja lisäävät alaluokan sikiämistä, joista tulee lisää sosiaalitapauksia yhteiskunnalle.

Vierailija
24/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oi…



Sinne riittää rahaa, koska RKP pääsi mukaan niin tuo oli heillä ehtona, vihreät haluaa lisää veroja liikenteeseen ja energiaan. Suomessa on talvella kylmä.

Vierailija
25/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

os Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, suomalaisittain suurimpia riskejä ovat nämä:



- Portugali ei pysty hoitamaan lainaa, joka lankeaa sen maksettavaksi 7,5 vuoden kuluttua kunkin nostetun erän jälkeen. Ensimmäinen lainaerä nostettaneen kesäkuussa 2011, jolloin se on maksettava takaisin vuodenvaihteessa 2018 - 2019.



- Jos Portugali jättää maksamasta jonkun erän takaisin, Suomi joutuu maksamaan siitä osansa oman vastuuosuutensa suhteessa. Esimerkki: jos Portugali nostaa lainapotista 10 miljardin euroa vuoden 2012 alussa eikä maksa sitä takaisin kesällä 2019, Suomen on vastattava siitä sovitulla 1,3 prosentin osuudella - eli maksettava tuolloin 130 miljoonaa euroa.



- Suomen laskennallinen vastuuosuus koko 78 miljardin euron lainapotista on 1,04 miljardia euroa. Pahimmillaan, täysin maksukyvyttömäksi ajauduttuaan, Portugali saattaa jättää maksamatta potista puolet. Näin Suomelle voisi langeta 7-10 vuoden kuluttua noin 500 miljoonan euron lasku.



- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713670323_uu.shtml?ref=telkku

Vierailija
26/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästämisen voisi aloittaa lapsilisistä. Kustannus vuodessa 1,5 miljardia euroa. Yleensähän ne vain auttavat ja lisäävät alaluokan sikiämistä, joista tulee lisää sosiaalitapauksia yhteiskunnalle.

Heillä oli ohjelmassa, että lapsilisät poistetaan paljon tienaavilta elli ei ole uusi idea ja kannatan tuota edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Portugali todellakaan syy. Jos kaikki menee päin helvettiä Portugalissa, 7-10 vuoden päästä Suomen pitää maksaa 500 miljoonaa. Näin luin jostain. Se on saman verran kuin Suomi ottaa velkaa kolmen viikon välein.

kannattaa muistaa, että siellä on Kreikka ja Irlanti jo pohjalla! Lisäksi tulee Espanja.

Vierailija
28/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö Ei ole Portugali todellakaan syy. Jos kaikki menee päin helvettiä Portugalissa, 7-10 vuoden päästä Suomen pitää maksaa 500 miljoonaa. Näin luin jostain. Se on saman verran kuin Suomi ottaa velkaa kolmen viikon välein.

Kysymys on ihan Suomen itse harrastamasta "velalla kalliita hyvinvointipalveluita"-politiikasta. Meillä on byrokratiaa 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin ja pöhöttynyt julkinen sektori, jota ei muka mitenkään voi tehostaa ja parantaa, koska yksityispuolen tehostamiskonseptit eivät muka sovi. Lääkäripulaa ei voi lieventää kouluttamalla lääkäreitä lisää, koska lääkärit eivät suostu siihen, koska se ei ole heidän etujensa mukaista. Lapsia pidetään päivähoidossa, vaikka vanhempi on kotona vauvalomalla. Korjataan ratoja, joilla ei liikennöidä, ja rakennetaan metroa omakotialueille. Ja miksi muutoksia ei tule? Kuntien ja valtion palkolliset on valittu valtuustoihin ja eduskuntaan päättämään. Kuka hullu sitä omaa oksaansa sahaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten varmaan huomasit, persuilla oli oma leikkauslista,

Kerran yritettiin saada yhtä vaahtosuuta paljastamaan tällaisen persujen leikkauslistan jonka oli muka jossain nähnyt ja jossa oli riittävät luvut. Eipä löytynyt sitä listaa vaikka sitä sadoilla viesteillä yritettiin kovistella...


http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&rlz=&q=perussuomalaiset+lei…

Etkö osaa käyttää Googlea? Sieltä löytyy kahdella sanalla eli perussuomalaiset + leikkauslista. Koko ensimmäinen sivu linkkejä kyseiseen listaan. Huoh :(

Vierailija
30/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tulisi maksamaan joka tapauksessa kymmeniä miljardeja. Ei tässä oli kuin huonoja vaihtoehtoja joista valitaan vähiten huonoin. Ja ehkä aina joskus voisi miettiä tätäkin asiaa kun valittaa miedän kurjuudesta:



http://tyylisuuntauksia.blogspot.com/2011/05/makuuhuoneita-maailmalta.h…



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.dlc.fi/~etkirja/hunger.jpg



Ehkä me jotenkin pystyttäis selviämään tästä "kurjuudsta"?

Vierailija
32/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilisän voi poistaa kaikilta tasapuolisesti.

Säästämisen voisi aloittaa lapsilisistä. Kustannus vuodessa 1,5 miljardia euroa. Yleensähän ne vain auttavat ja lisäävät alaluokan sikiämistä, joista tulee lisää sosiaalitapauksia yhteiskunnalle.

Heillä oli ohjelmassa, että lapsilisät poistetaan paljon tienaavilta elli ei ole uusi idea ja kannatan tuota edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästämisen voisi aloittaa lapsilisistä. Kustannus vuodessa 1,5 miljardia euroa. Yleensähän ne vain auttavat ja lisäävät alaluokan sikiämistä, joista tulee lisää sosiaalitapauksia yhteiskunnalle.

Heillä oli ohjelmassa, että lapsilisät poistetaan paljon tienaavilta elli ei ole uusi idea ja kannatan tuota edelleen.

Rikkaiden juuri pitäisi lisääntyä, kun itse sen pystyvät maksamaan. Koska köyhyys yleensä valitettavasti "periintyy" ja köyhät,kouluttamattomat ja maahanmuuttajat ovat kovia lisääntymään, syntyy enemmän sosiaalitapauksia. Näin ollen pitäisi lapsilisät poistaa kaikilta, joka hillitsisi lisääntymistä alemmilta sosiaaliluokilta.

Vierailija
34/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatetasolla tuo on härskiä, koska noin estettiin Kokoomuksen suurempi vaalitappio, lisäksi saatiin Portugalpaketti läpi jne. Jos olisivat kertoneet, että 800 milliä lähtee peruspalveluluista ja sen jälkeen vipataan Portugalille niin mitäs luulette, miten olisi käynyt vaalituloksen?



Luotto suomalaiseen politiikkaan on puhdas ja pyöreä nolla, NOLLA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatetasolla tuo on härskiä, koska noin estettiin Kokoomuksen suurempi vaalitappio, lisäksi saatiin Portugalpaketti läpi jne. Jos olisivat kertoneet, että 800 milliä lähtee peruspalveluluista ja sen jälkeen vipataan Portugalille niin mitäs luulette, miten olisi käynyt vaalituloksen?

Luotto suomalaiseen politiikkaan on puhdas ja pyöreä nolla, NOLLA!


eli nyt maksamme etelään (Kreikka, Portugal), että ne saa pitää omat peruspalvelut ja matalan verotuksen samalla kun itse nostamme veroja ja otamme velkaa ja huononnamme omia peruspalveluja, eihän tuossa ole hevon persettä järkeä!

Vierailija
36/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisten leikkauslista:



- Yritystuista 200 miljoonaa euroa



- Kehitysavusta 200 miljoonaa



- EU-jäsenmaksuista 200 miljoonaa



- Maahanmuuton, pakkoruotsin ja kriisinhallintajoukkojen kustannukset



- Puolue- ja lehdistötuet sekä eduskuntaryhmien kansliamäärärahat



- Hallinnon leikkaamista.

Vierailija
37/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaisilla kotitalouksilla on käyttelytielillään 70 mrd euroa. Siis ikäänkuin unohtunut sinne. Kukaa ei edes huomaisi, jos sieltä höylättäisiin tuo 6 mrd.

Vierailija
38/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästämisen voisi aloittaa lapsilisistä. Kustannus vuodessa 1,5 miljardia euroa. Yleensähän ne vain auttavat ja lisäävät alaluokan sikiämistä, joista tulee lisää sosiaalitapauksia yhteiskunnalle.

Heillä oli ohjelmassa, että lapsilisät poistetaan paljon tienaavilta elli ei ole uusi idea ja kannatan tuota edelleen.

Rikkaiden juuri pitäisi lisääntyä, kun itse sen pystyvät maksamaan. Koska köyhyys yleensä valitettavasti "periintyy" ja köyhät,kouluttamattomat ja maahanmuuttajat ovat kovia lisääntymään, syntyy enemmän sosiaalitapauksia. Näin ollen pitäisi lapsilisät poistaa kaikilta, joka hillitsisi lisääntymistä alemmilta sosiaaliluokilta.

Maahanmuuttajat kuolee nälkään jos lapsilisät ja sosiaalietuudet poistettaisiin, sitäkö sinä haluat?

Vierailija
39/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muiden kuin 600 miljoonan edestä. Kaikki muut leikkauskohteet on vain nimetty, persut eivät ole pystyneet sanomaan mitä, miten ja miten paljon leikataan ja mikä niiden kustannusvaikutus on.

Kuten varmaan huomasit, persuilla oli oma leikkauslista,

Kerran yritettiin saada yhtä vaahtosuuta paljastamaan tällaisen persujen leikkauslistan jonka oli muka jossain nähnyt ja jossa oli riittävät luvut. Eipä löytynyt sitä listaa vaikka sitä sadoilla viesteillä yritettiin kovistella...


<a href="http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&rlz=&q=perussuomalaiset+lei…" alt="http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&rlz=&q=perussuomalaiset+lei…">http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&rlz=&q=perussuomalaiset+lei…;

Etkö osaa käyttää Googlea? Sieltä löytyy kahdella sanalla eli perussuomalaiset + leikkauslista. Koko ensimmäinen sivu linkkejä kyseiseen listaan. Huoh :(

Vierailija
40/53 |
20.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Maahanmuuttajat kuolee nälkään jos lapsilisät ja sosiaalietuudet poistettaisiin, sitäkö sinä haluat?

Tämä pitäisi sitten siirtää harkinnanvaraisen sosiaalituen piirin. Alkuun kyllä kysyisin, miksi suomalaisen pitää lisääntyä tai ulkomailta tuoda ihmisiä, jotka eivät pysty elättämään edes itseään saatikka lapsiaan?