"Kopio"tuotteita myyvät verkkokaupat
Nykyään on alkanut Suomessakin ilmestymään verkkokauppoja, jotka myyvät tavaraa, lähinnä tekstiilituotteita, käyttäen myynnissään alkuperäisen valmistajan kuvaa tuotteesta, vaikka itse asiassa he myyvät tuotteen kopiota.
He eivät siis myy kopiotuotetta alkuperäisenä, vaan yksinkertaisesti jättävät kertomatta, että kyseessä oleva tuote on kopio kuvassa olevasta tuotteesta.
Miten laillista tämä mahtaa olla?
Kommentit (14)
on petos jos mainonnassa on käytetty alkuperäisen valmistajan kuvaa. Kopiointi sinänsä ei ole laitonta.
tarkoitan sellaisia sivustoja, jotka eivät väitä myyvänsä merkkituotetta tai jotain tiettyä tuotemerkkiä, mutta käyttävät kuitenkin jonkin tietyn valmistajan kuvia tuotteita myydessään.
OIKEASTI myyvät sitten KUVANKALTAISTA tuotetta. Näitähän alkaa Suomessakin olemaan jo useitakin.
Mielestäni tämä on todella törkeää ja asiakkaan harhaan johtamista!
Jos laukku selvästi matkii aidon merkkituotteen logoa tai designiä liian tarkasti. Muotitalot ovat monesti haastaneet eri merkkejä oikeuteen kopioinnista ja tietyissä maissa tulee mätkyt jos olalla on feikki Prada, Fendi tai Vuitton.
näitä löytyy häämekkoja myyvien verkkokauppojen joukosta sekä myös korsetteja myyvistä verkkokaupoista.
Eli kuvassa tönöttää joku oikeasti yli 200 euroa maksava korsetti ja sitten sillä kuvalla myydään asiakkaalle muutamalla kympillä kopiota.
Samoin hääpuvuissa voi olla joku tuhannen euron mekon kuva ja sitä myydään 200 eurolla.
Ja hirvittävintä tässä on se, että noita häämekkoja myydään mittatilaustyönä eli asiakkaalla ei ole palautusoikeutta!
Sen tähden ihmettelenkin, että miten tämä voi olla mahdollista Suomen kaltaisessa maassa, jossa kaikki on muuten niin kontrolloitua?
Mihin tollaisesta voisi ilmoittaa?
vai ketä tuollainen mahtaisi kiinnostaa?
ensin yhteys kuluttajavirastoon ja kysyä vaikka sieltä neuvoa, minne kannattaa moisista yrityksistä ilmoittaa.
Parempi kitkeä tuollainen epärehellisyys alkuunsa kuin että siitä tulee suurempi vaiva.
Ihmettelen kyllä että tuohon asiaan ei ole puututtu jo, sillä ainakin esim. eräällä hääaiheisella sivustolla on ollut artikkelia aiheesta.
Kinkit haastettiin oikeuteen, kun myivät Itiksessä feikkikamaa tosi halvalla. Sydäntäsärkevästi selittivät, miten eivät ihan oikeesti hei tienneet että kyseessä feikkituotteet ja läpi meni!
toisten kuvia ei tietenkään voi käyttää.
Kinkit haastettiin oikeuteen, kun myivät Itiksessä feikkikamaa tosi halvalla. Sydäntäsärkevästi selittivät, miten eivät ihan oikeesti hei tienneet että kyseessä feikkituotteet ja läpi meni!
on täällä suomessa, koska täällä suomessa oikeuslaitos on yleinen naurunaihe, onhan tuomiot jo selkeästi sen osoittaneet.
Ainoastaan jos astut verokarhun käpälälle, voit saada oikeastikin tuomion. Olisiko tuossa vertauskuvaa?
jos tuote on eri kuin kuvassa ollut on kylla petos mun mielesta. Toisaalta luulisi halytyskellojen soivan jos ilmoittavat etta on kuvassa olevan kaltainen. Onhan silkti kahden viikon p[alautusoikeus, jos sitakaan sitten noudattavat.
Ensinnäkin feikkituotteiden myyminen Suomen lain mukaan on rikos ja rangaistava teko. Jos siis kyseessä on tosiaan feikki, joka jäljittelee merkkituotetta.
Toiseksi, verkkokauppa pettää asiakkaitaan antamalla väärän kuvan tuotteistaan. Esim. ostaja luulee ostavansa merkkilaukun ja postissa tuleekin paska jäljitelmä. Jo tämäkin on petos, koska ostaja ei alunperin tiennyt maksavansa feikkituotteesta vaan kuvitteli saavansa alkuperäisen tuotteen.
Menis business nurin ja tulis isot mätkyt. Kannattaa vinkata viranomaisille jos kyseessä on kotimainen sivusto.