saako pph kysellä hoitolapselta, edellisen pv kuulumisia..
ym. esim. mitä on kotona puuhaillut ja vaikka joskus ruokapöydässä, mitä on kotona syönnyt. Sellaista normaalia juttelua. Mitä mieltä olette?
Kommentit (20)
Miten jotkut vanhemmat ovatkin näin ylihysteerisiä? Sehän on ihan normaalia kysellä lapselta, mitä tämä on puuhannut!
"Saako pph kysellä"... voi luoja!
saa todellakin. Niinhän minäkin kyselen lapsen hoitopäivästä. Mielestäni ihan normaalia jutustelua.
Eri asia sitten jos yrittää kysymyksillä urkkia jotain asioita mitkä eivät kuulu perheen ulkopuolisille, kuten "juokos isi koskaan olutta?".
vanhemmat saa kysellä lapselta että mitä siellä pph:lla tehtiin.
Ei kuitenkaan liian henkilökohtaisia asioita jotka ei edes lapselle kuulu, esim. avioerosta, muista perhevaikeuksista.
Syömisistä ja siitä mitä lapsi on touhunnut voi hyvin kysellä, sehän on ihan normaalia jutustelua
ONKO TEILLÄ JOTAIN SALATTAVAA!!YKSI TYTTÖ SANOI ETTÄ MEILLÄ EI SYÖDÄ MITÄÄN KOSKA ISILLÄ ON AINA SUNNUNTAINA OKSENNUSTAUTI...=(
ettei saisi kysellä. Kummastutti tuo perhe. Onneksi jäin sairaslomalle, jos asia ei sen jälkeen paini enään mieltä niin kovasti.ap
Mutta rajansa kuitenkin kaikella. Sitten jos todella menee utelun piikkiin, tyyliin ottaako isi ja äiti saunakaljaa viikonloppuna, on jo eri juttu.
Jos ainoa perustelusisi "öö olis mielenkiintoista tietää mitä te siellä kotona puuhaatte", niin silloin se onkin asiatonta utelua.
Jos taas perustelet sen sillä, että lapsi saa luontevan tavan harjoitella omaa kertomista, muistia jne. Ja samalla käsittelette aikakäsitteitä eilen, tänään, huomenna. Lisäksi tutuksi tulee vuodenajat, viikonpäivät jne. Silloin se keskustelu on ihan perusteltua.
Perustelet asian pedagogisesti, niin se on hyväksyttyä.
Ai että pitäisi perustella pedagogisesti. Entäs semmoinen perustelu, että on ihan kiva jutella lasten kanssa kaikenlaisesta? Vai ajatteletko sä, että kanssakäynti lapsen kanssa tapahtuu pelkästään pedagogisten syiden varjolla? Entä jos tuntuu vaikka kivalta ottaa lapsi syliin ja leperrellä, pitääkö sekin perustella pedagogisesti?
Ammattilainen siksi, että se on pedagogisesti perusteltua. Pph= ammattilainen.
Itse olen lisäksi toiminut niin, että jos lapsi alkaa jutustella jotain esim. edellisestä illasta tai edellisestä kesälomareissusta, laitan rivakasti kädet korvilleni ja silmäni kiinni. Lisäksi rallattelen kovaan ääneen, etten vahingossakaan kuule sanaakaan mitä lapsi sanoo..
Se on sitä hyvää vuorovaikutusta se
aika åitkä ja tylsä hoitopäivä tulee lapsella, jos ei saa tädin kanssa jutustella muuten, kun kasvatuksellisista syistä. tai toisinpäin, eli kaikki jutustelu tulisi perustella jotenkin kasvattavana.
Ehei. pph on hoitaja ensisijaisesti, ja hoitaa lasta kodinomaisella tavalla. Lto on pedagogisessa vastuussa ja silloin hänen täytyy olla selvillä lapsen kehityksen ja kasvun tukemisesta.
t.km
Ehei. pph on hoitaja ensisijaisesti, ja hoitaa lasta kodinomaisella tavalla. Lto on pedagogisessa vastuussa ja silloin hänen täytyy olla selvillä lapsen kehityksen ja kasvun tukemisesta.
t.km
Pph on myös (varhais)kasvattaja, ja hänenkin pitää olla selvillä lapsen kehityksen ja kasvun tukemisesta.
kasvattaa lapsia. Kyllä lasten kasvattamisessa on vanhemmilla se vastuu. Itse haluan, että lapset viihtyvät hoitopaikassaan, syövät terveellistä ruokaa, ulkoilevat, leikkivät ja kokevat olevansa tärkeitä ja hyväksyttyjä. Viettävät turvallisen ja mukavan päivän hyvän hoitajan kanssa.
harva pph ajattelee työtään kasvatustyönä vaan se on hoitotyötä. Toki siinä kasvatetaankin, kuin vahingossa, opetetaan tapoja ja pukemista ja syömistä yms. mutta se tulee ikäänkuin automaattisesti.
Eikä tosiaan tarvi edes perustella, miksi kyselee.
Ja muuten, suurimmalla osalla perhepäivähoitajista on nykyään koulutus, joko pph-koulutus tai jokin muu kasvatus- tai hoitoalan koulutus.
kasvattaa lapsia. Kyllä lasten kasvattamisessa on vanhemmilla se vastuu. Itse haluan, että lapset viihtyvät hoitopaikassaan, syövät terveellistä ruokaa, ulkoilevat, leikkivät ja kokevat olevansa tärkeitä ja hyväksyttyjä. Viettävät turvallisen ja mukavan päivän hyvän hoitajan kanssa. harva pph ajattelee työtään kasvatustyönä vaan se on hoitotyötä. Toki siinä kasvatetaankin, kuin vahingossa, opetetaan tapoja ja pukemista ja syömistä yms. mutta se tulee ikäänkuin automaattisesti.
Onhan se tietenkin perushoidollista hommaa, mutta väitänpä että pph kasvattaa lasta ihan samoissa määrin kuin tarhassa, ja jopa onnistuneemmin.
Meilläpäin ei enää edes ilman koulutusta saa toimia pph:na...
Se on aitoa lapsen kohtaamista ja todellista vuorovaikutusta. Osoittaa, että aikuinen on kiinnostunut lapsen asioista eikä vain suorita työpäiväänsä. Luoja, mihin tämä maailma menee, jos tuollainenkin kiellettäisiin!!!!????
Nuohan on ihan tavallisia puheenaiheita.
Pöydässä käyttäytymiseen kuuluu myös jutustelu. Toki voidaan jutustella jostain muusta kuin eilisistä tekemisistä. Mutta ei niitä jutun aiheita lapsen kanssa nyt niin loputtomasti ole, joten tuo kieltävä perhe voi sitten ystävällisesti tehdä todella pitkän listan aiheista, joista heidän mielestään on soveliasta jutella, jotta jutun aiheita riittää vaihtelevasti vuoden jokaiselle hoitopäivälle.
Tuohan on ihan normaalia juttelua? Useinhan lapset itsekin kertoo kuulumisia, jos on esim. käyty kylässä tai ollut uusi mukava leikki. Onhan se kiva tietää mitä lapset syövät ei sittentule samoja ruokia ja oppii tuntemaan lapsen mieltymykset.