Mitä mieltä käytöksestäni?

ja miehesi käyttäytyi juuri niin putkiaivoisesti kuin miehet joskus käyttäytyvätkin. Tuskinpa hän edes tajuaa mitä on tapahtunut.

Itse en olisi kyllä heittänyt hyvää ruokaa roskiin, se oli minusta aika liioiteltu veto. Olisin pistänyt ruoat kylmään/viileään ennen kotoa poistumista.



Huomasiko miehesi muuten olleensa yksin?

ja kuinka ihmeen monta tuntia istuitte kersojen kanssa siellä raflassa, mutta totuus on että liha ei mene parissa eikä neljässäkään tunnissa pilalle huoneenlämmössä. Hyvin olisit voinut kotiintultuanne sanoa miehelle, että mitäs jos tehtäis nää sapuskat huomiseksi ettei tartte roskiin heittää...



Että vähän marttyyrimeiningiltä kuulostaa. Äitini oli myös marttyyri. Vihasin sitä touhua.

Siis ihanko oikeasti ap teki väärin, kun ei _pyytänyt_ miestään osallistumaan mihinkään? Oletan että ap:n mies on _aikuinen ihminen_, MIKSI IHMEESSÄ HÄNTÄ PITÄISI JOTENKIN ERIKSEEN RUKOILLA OSALLISTUMAAN???!!! Miksi teistä valittajista on ok, että mies vain istuu perseellään, ja jos häneltä jotakin toivoo, niin se pitää erikseen sanoa/pyytää/vaatia?



Voi taivas mitä naisia te olette.



Hyvä ap, teit ihan oikein.

Rupesin tekemään ruokaa. Ennen tätä kävin sanomassa miehelle sen.

Aloin sitten väsäämään, otin kaikki esille. Liha marinaadin, kasviksen pestäväksi ja pilkottavaksi yms.

Lapset touhuili normaaleja juttujaan. Pienin 1,5v itki tylsyyttään. Ei rauhoittunut vaikka sisarukset yritti. Mies istui tietokoneella. Sitä itkua n.15min kuunneltuani pyysin lapset eteiseen, puimme ja lähdimme ulos syömään.

Siihen jäi ruuat keittiön pöydälle. Kotiin tultuamme heitin kaiken roskiin. Mies istui koneella edelleen.

hänhän lopetti sen, ja lähti ravintolaan.

tyypillinen wtyh: torttu punaisena väännetään lapsia veronmaksajien piikkiin.

Wt ja mitä vielä :)))



Vastailen tässä nyt niihin mitkä muistan.



-Kävimme paikallisessa pihvipaikassa.

-Pienin söi naudanpihviä ja kasviksia.

-Tapahtui n. klo 17

-Valmistejuja en juuri koskaan tee etukäteen. Paitsi marinoin, mutta nyt se jäi koska olimme kylässä.

-Lapsia meillä on kolme, ei ole tekemisen puutteen vuoksi tehty :D Ikäerot aika suuret(vanhin 11v.) Hyvin jaksan heitä hoitaa.

-Kotiin tullessa emme mitenkään tapelleet, emme myöskään oikeastaan jutelleet.

-Ruuanlaitto ei juuri minuakaan eilen kiinnostanut, joten ravintolaan lähtö oli oikeastaan kivaa. En ollut mitenkään raivoissani kun teimme lähtöä.



ap

huomasiko mies jutun ideaa? Jäikö ihmettelemään, miksi häntä ei kutsuttu mukaan tai miksei kotona oo ruokaa?

Wt ja mitä vielä :)))

Vastailen tässä nyt niihin mitkä muistan.

-Kävimme paikallisessa pihvipaikassa.

-Pienin söi naudanpihviä ja kasviksia.

-Tapahtui n. klo 17

-Valmistejuja en juuri koskaan tee etukäteen. Paitsi marinoin, mutta nyt se jäi koska olimme kylässä.

-Lapsia meillä on kolme, ei ole tekemisen puutteen vuoksi tehty :D Ikäerot aika suuret(vanhin 11v.) Hyvin jaksan heitä hoitaa.

-Kotiin tullessa emme mitenkään tapelleet, emme myöskään oikeastaan jutelleet.

-Ruuanlaitto ei juuri minuakaan eilen kiinnostanut, joten ravintolaan lähtö oli oikeastaan kivaa. En ollut mitenkään raivoissani kun teimme lähtöä.

ap

Ei kysellyt yhtään mitään koko asiasta. Taisi olla tyytyväinen kun sai olla yksin hetken :)

Meidän tultua teki itselleen leipää.

Siis ihanko oikeasti ap teki väärin, kun ei _pyytänyt_ miestään osallistumaan mihinkään? Oletan että ap:n mies on _aikuinen ihminen_, MIKSI IHMEESSÄ HÄNTÄ PITÄISI JOTENKIN ERIKSEEN RUKOILLA OSALLISTUMAAN???!!! Miksi teistä valittajista on ok, että mies vain istuu perseellään, ja jos häneltä jotakin toivoo, niin se pitää erikseen sanoa/pyytää/vaatia?

Voi taivas mitä naisia te olette.

Hyvä ap, teit ihan oikein.

Sellaisiakin miehiä on, joille äiti on tehny kaiken aina valmiiksi ja ne ei oikeasti huomaa ite, että niilläkin voi olla vastuuta perheestä. Mun mielestä on aika paljon olettaa, että mies (tai kukaan) vaan oppii itsestään huomaamaan asioita, joihin ei ole ikinä ennen tarvinnut puuttua. Ei sitä välttämättä edes huomaa, että toinen on tehny jotain, ei siis jotenkin tiedosta vaikka sitä, että ei paikat pysy järjestyksessä, jos sen eteen ei tee mitään, jos aina on joku muu tehny puolesta.

Jos mies ei muutamien sanomisten jälkeen ala huomata, ni sitten on syytä huolestua. Mutta ite olisin kyllä sitä mieltä, että vähemmällä olis päässy, ku olis sanonu miehelle, että laittaa koneen kiinni ja ottaa lapsen tai alkaa laittaa ruokaa. Ja pidemmän päälle jopa tehokkaampaa ja hyödyllisempääkin.

Ite sanoin kerran miehelle, ku sen piti pitää lapset pois lattianpesuämpäriltä, että jos se ei ala onnistua, ni mä puen ne sit sille mukaan autotalliin, että saa koittaa mitä on tehdä hommia, jos koko ajan saa nostella lapsia pois jaloista. Kummasti toimi ja sain pestä lattiat ihan rauhassa :)

Käynyt sanomassa että nyt se kone kiinni ja olet lapsen kanssa, että saat tehdä ruokaa. jos ei olis tehonnut niin olisin mennyt ja rapäissyt johdot irti koneesta, ihan sama mitä koneelle olis käyny... No mutta ihan ymmärrettävä reaktio tuo sinunkin, mutta oppiko mies mitään?

että viihdyttääkö lasta vai laittaako ruuan. Toimii!

Miehet eivät kykene minkäänlaiseen ajatuksenlukuun. Niille pitää suomeksi sanoa että mitä pitää tehdä, ja mieluummin vielä niin että luulevat itse haluavansa tehdä ko. asian.

olen kotiäiti ja saan yleensä kaikki viikkoduunit tehtyä viikolla sillä aikaa kun mies on töissä mutta välillä viikonloppuisin tulee liikaa.

Kysyn kumman otat tämän vai tämän ja mies aina valitsee helpoimman, mutta tekee sen. Ja saa aina palkaksi suukon.

Miestä pitää kehua kuin pientä lasta. En tiedä miten homma menee sitten kun pitäis mennä töihin, mutta vielä kaikki sujuu.

Mikset sanonut miehellesi suoraan, että vahdi lapsia, mä laitan ruokaa?



Palais mullakin hihat jos mun mies käyttäytyisi tuolleen.

Ja sitten se olis tutkinut sitä konetta koko illan. Ihan vaan veikkaan, että näin.

Jos taas miestä pyytää ja lopulta käskee, niin se on nalkuttamista.

Meillä on pitkällinen koulutus alkanut tuottaa tulosta. Sanon, että täällä pitäis varmaan imuroida. Se tarkoittaa, että johan on perkele jos täällä ei ole imuroitu kun tulen töistä. Mies osaa jo nykyään kysyä, että ai hänenkö pitää imuroida.

Käynyt sanomassa että nyt se kone kiinni ja olet lapsen kanssa, että saat tehdä ruokaa. jos ei olis tehonnut niin olisin mennyt ja rapäissyt johdot irti koneesta, ihan sama mitä koneelle olis käyny... No mutta ihan ymmärrettävä reaktio tuo sinunkin, mutta oppiko mies mitään?

ainakin ukko vahtii muksuja tai tekee jopa ruokaa pyydettäessä. Ei tartte tapella kun osaa asiallisesti pyytää ja keskustella.

Mies oletti että asiasi on että rupeat laittamaan ruokaa. Hän ei osaa lukea rivien välistä että sinä olet nyt varattu kaikesta muusta koska laitat ruokaa, joten et myös hoida lapsiakaan.



Ensi kerralla sano miehelle että "Minä laitan nyt ruokaa, ole hyvä ja tule tietokoneelta pois vahtimaan lapsia. Kuulitko? Lapset ovat nyt sinun vastuullasi."



Minusta käytöksesi oli marttyyrimaista. Ei siinä mennyt miehelle mitään perille. Hän ei ole tietääkseen tehnyt mitään väärin, sinä et antanut selvää viestiä joten se ei päätynyt perillekään.

Toimi hyvä ihminen ensi kerralla toisin..



Kuka tuossa muuten kärsi että et sanonut suoraan että vahdi lapsia? Pienin itkeskeli, sisarusten leikit jäivät väliin kun piti rauhoitella pienintä.. ruoat meni roskiin, mies jäi ilman ruokaa..etkä itsekään tullut hyvälle mielelle.



Ajattele vähän, nainen.

Eihän se mieskään pyytänyt naista vahtimaan kun oli mennyt koneelle?

Ei meillä koskaan pyydellä vahtivuoroja kun molemmat on kotona.

Miksi et sanonut miehelle, että viihdyttää lapsia?

valitettavasti .

Ei auta, vaikka hänelle sanoo siitä. Hän avaa koneen ekaksi aamulla. Nukkuu sen kanssa. Istuu koko ajan koneella, ei käy ulkona, ei seurustele kenenkään kanssa. Minusta tuollainen käytös menee jo sairauden puolelle.