Voinko sanoa lapseni hoidossa, että eivät laittaisi

Meillä on 3,5 vuotias poika joka ei nuku päiväunia. Menee nukkumaan illalla 20-21 väliin ja nukkuu 12 tunnin yöunet. Sen harvan kerran jos nukkuu esim. autossa päiväunet, uni tulee illalla vasta opuolen yön jälkeen =/



Vaikka poika onkin kotihoidossa, väitän että normaalia enemmän virikkeitä saa täällä kuin monessa muussa kotona. Ollaan paljon menossa ja maalla kun asutaan ollaan ulkona niin paljon kuin mahdollissta. Tänäänkin ainut hetki olla sisällä oli iltapala, ja aamupala tottakai. Poika oli isän kanssa peltotöissä, sitten käytiin kaupungissa ostoksilla, mummin luona kylässä ja ilta leikittiin trampoliinilla ja hiekkalaatikolla sekä siivottiin laitumia. Sisaruksia löytyy myös.



Mie niin ymmärrän miksi et halua päiväunia enää.

tauon aikana saavutettuna etuna on myös

-viedä ruokakärry keittiöön ja pyyhkiä pöydät sekä nostella tuolit pöydille siivousta varten, ja sitten taas siivouksen jälkeen takaisin alas (siivooja ei sitä tee ainakaan niissä viidessä päiväkodissa missä olen ollut töissä

- jos siivooja on sairaana tai lomalla tai tuuraamassa hoitajaa toisessa ryhmässä täytyy hoitajien ja opettajien myös siivota ryhmä: pestä vessa (altaat, pöntöt, lattiat, ovenpielet), lakaista ja mopata ryhmätila, tyhjentää roskikset, lakaista ja mopata eteinen

- tarkistaa jokaisen lapsen lokero, ettei siellä ole märkiä vaatteita ja viikkailla vaatteita nätimmin ja kääntää ne oikein päin

- huuhdella kaikkien lasten kaikki kuravaatteet jos sadesää ja ripustaa ne kuivauskaappiin. Kääntää ne välillä nurinperin ja laittaa takaisin kuivumaan. Kaikki kuravaatteet eivät mahdu kerralla kaappiin joten kun ekat saadaan kuiviksi, toiset kuivumaan ensin toisin ja sitten toisin päin. Talvella ja muuten vaan kostealla säällä selvitään pelkällä rukkasten, housujen, myssyjen ym kuivattamisella. Niitä ei tarvitse kääntää välillä toisin päin (yleensä).

- tarkistaa että kengät ovat siististi hyllyssä saatavilla iltapäivää varten

- korjailla pois mahdolliset toiminnan jäljet aamupäivästä (esim. askartelut ja maalaukset pois kuivumasta, kirjoitella niihin nimiä ja päivämääriä yms, tai siivota jumppasalista pois välineet aamun jumpan jälkeen tms), ripustaa askarteluja ja maalauksia näkyville jne

- koko päiväkodin palaveri kerran viikossa

- ryhmän palaveri kerran tai kaksi viikossa (sovitaan tulevan viikon työvuorot ja toiminta, pyritään säännöllisesti puhumaan kustakin lapsesta ja seuraamaan hänen kehitystään että osattaisin tukea ja kannustaa oikeissa asioissa ja tarjota tarpeeksi kiinnostavaa ja haastavaa toimintaa kullekin. Jaetaan ryhmän muille aikuisille tärkeitä asioita esim. vanhempien kanssa käydyistä keskusteluista.)

- vanhempien kanssa käytäviä palavereja (monet vanhemmat käyvät keskustelussa useammin kuin kerran- kaksi vuodessa ja monet pääsevät helposti päiväuniaikaan)

- palaverit lastensuojelun, lasten terapeuttien (puhe-, toiminta- , fysio-, psyko-), lasten sairaaloiden (husuke, kopuke, lastenlinna, lastenklinikka, aurora ym meillä), perheneuvolan, lähikoulujen yms kanssa ovat yleensä tähän aikaan. Useinj pidetään myös puhelinpalavereja tähän aikaan jonkun lapsen asioista.

- tämä on käytännössä päivän ainoa hetki, jolloin voi istahtaa tietokoneelle kirjaamaan vanhempien kanssa käytyjä keskusteluja, kuntoutussuunnitelmia, esiopetussuunnitelmia ym ym pakollisia kirjattavia asioita, tai tekemään vanhemmille tiedotteita tai kirjoittamaan viikkosuunnitelmaa vanhemmille nähtäväksi

Nämä olivat tällaisia jokaviikkoisia asioita, moni asia jäi vielä kirjoittamattakin.

Ja lisäksi tuohon aikaan saattaa olla esim. keittiössä tuuraamista, varastojen siivousta (jumppasalin, ulkoleluvaraston ym ). On hankintojen miettimistä, kirjojen korjaamista, lelujen parsimista, liinojen ompelua, nimilappujen ja muiden laminointia...... you name it. Hyvä kun sen kahvikupillisen ehtii vauhdissa juoda. Perjantaisin yleensä kyllä pyritään istumaan edes se 10 min.

päivähoidossa on "saavutettuna etuna" 2 tunnin tauko lasten nukkuessa, sitä ei saa, jos joku valvoo.

Eikö sinun mielestä ratkaisu ongelmaan ole se, että päiväkoteihin on vaan saatava lisää henkilökuntaa, eikä se, että lasten on keinolla millä hyvällä, vaikka se olisi lapsen jaksamista vastaan, nukuttava pitkät päiväunet?

Miksi tekin käytätte kaiken sen energian, jonka vois käyttää asian ylöspäin viemiseen henkilökuntavajeen korjaamista varten, vanhempien vakuutteluun lasten pakkonukutuksesta?

Ei noilla perusteilla vielä minun lapsen päivärytmiä saa kukaan sekoittaa. Ei se lapsi voi joutua maksamaan teidän työtehtävistä.

kaikki tuon ikäiset makaavat ainakin sängyssään lepoajan ja jos nukahtaa niin tarvitsee ne unet.

Terve ihminen nukahtaa, kun joutuu makoilemaan hämärässä huoneessa. Ihan riippumatta siitä, onko väsynyt vai ei. Testattu on.

reippaasti,eikä lötkötä laiskana rattaissa,niin kyllä varmasti uni maittaa sen jälkeen.Luulen, että iltaisin vain tuijotat tv:tä ja lapsi on siinä sohvan ja telkkarin välissä tiellä.

että joudut vielä joskus samaan tilanteeseen. Siinä voit sitten kokeilla vaikka 50 km lenkkiä ja todeta, että ei nuku kun ei nuku.

Kerropa, minkälaisia ongelmia sinulla on lapsesi kanssa, niin tulen kertomaan, että ne ovat omaa vikaasi. Ai niin, sinulla ei tietenkään ole ikinä ongelmia.

kotona. Saapahan ainakin itse päättää lapsensa asioista.

Kaiken huippu oli se viesti,jossa sanottiin,että tarhat on lapsia ja vanhempia varten.Sitä se kai on nykyään.Ovat niin lapsellisia nuo jotkut vanhemmat.

että ei auta vaikka henkilökunta miten valittaa ylöspäin henkilökunnan määrän vähyydestä. Jopa kirjallisia tositteita laittomista henkilökuntamitoituksista on laitettu eteenpäin, ei vaikutusta. Ryhmiä isonnetaan ja tilapäisiä henkilökuntavajauksia katsotaan läpi sormien jopa ylemmältä taholta (päivähoitovirasto).

Ainoa, mikä oikeasti voi vaikuttaa, on se, että VANHEMMAT nostavat henkilökunnan vähyydestä isoja juttuja. Mutta hyvin harvoin vanhemmat mitään tekevät, yleensä vain tyytyvät valittamaan henkilökunnalle tai tuttavuilleen. Kunpa moni ottaisi yhteyttä päättäjiin niin ehkä asioihin saataisiin muutos...

Ja kyllä meidän päiväkodissa kaikkien noiden hommien lisäksi lapsia myös herätellään aiemmin päiväunilta. Saavat vain sitten olla ilman valvojaa itsekseen (=valvoja on viereisessä huoneessa nukkujien kanssa sillä nukkuviakaan ei saa jättää yksin).

Eikö sinun mielestä ratkaisu ongelmaan ole se, että päiväkoteihin on vaan saatava lisää henkilökuntaa, eikä se, että lasten on keinolla millä hyvällä, vaikka se olisi lapsen jaksamista vastaan, nukuttava pitkät päiväunet?

Miksi tekin käytätte kaiken sen energian, jonka vois käyttää asian ylöspäin viemiseen henkilökuntavajeen korjaamista varten, vanhempien vakuutteluun lasten pakkonukutuksesta?

Ei noilla perusteilla vielä minun lapsen päivärytmiä saa kukaan sekoittaa. Ei se lapsi voi joutua maksamaan teidän työtehtävistä.

Meilla saivat 2-3-vuotiaatkin valvoa ja kuunnella satuja, jos halusivat, mutta hiljaa, etteivat hairinneet nukkuvia. Jos oikein juoksutti, lapsi paastettiin vuotta vanhempien huoneeseen leikkimaan.



3-4-vuotiaiden huoneessa ei nukuttu enaa paivaunia, mutta jos lapsia vasytti, he saivat luvan menna 2-3 vuotiaiden huoneeseen paivaunille.

Kaiken huippu oli se viesti,jossa sanottiin,että tarhat on lapsia ja vanhempia varten.Sitä se kai on nykyään.Ovat niin lapsellisia nuo jotkut vanhemmat.

Tässähän ei nimenomaan ole kyse pakkohereilläpidosta vaan siitä, ettei nukuta päiväunia, joita ei tarvita.

Ketäs varten ne tarhat sitten on? Tätejäkö? Ja päiväunet tätien kahvitaukoa varten?

On kyllä joo tosi törkeetä ja lapsellista vanhemmalta, että hänkin haluaisi joskus nukkua. Käsittämätöntä itsekkyyttä.

ja suurimmassa osassa päiväkodeista kyllä herätetään lapsi esim. 30min jälkeen jos vanhemmat niin toivovat. Kaikki lepäävät ja jos nukahtaa niin nukkuu hetken.

lto

Ja tätä juuri lastenlääkärit ja neurologit tiukasti vastustavat.Uni on aivojen kehityksen kannalta keskeisen tärkeä.Tuusulassa joitakin vuosia sitten asiantuntijat huolestuivat äitien kehotuksista herättää pienet päiväkotilapset kesken unien, juuri siitä syystä että lapset iltaisin valvottivat vanhempia, ja tarjosivat mahdollisuuden saada ihan asiatietoa alle kolmevuotiaan unen tarpeesta etenkin silloin kun ovat jatkuvan ylimääräisen stressin rasittamia (kuten päiväkotihoidossa).Mitä enemmän stressiä sitä enemmän palautumis mahdollisuutta unen kautta lapsi tarvitsee.Rauhallinen kotona olo vanhempien kanssa on aivan jotain muuta kun päiväkotihoito.

Jäisi taistelu pois.



Itselläni huonosti nukkuva lapsi, nyt 7,5-vuotias ja ei siis ole nukkunut pitkään aikaan päiväunia, mutta nukahtaa klo 22, ja herää klo 8 viimeistään.



Lapsia kun kerran tekee, niin ne on sitten ristinä siinä 18 vuotta (noin), joten voit unohtaa jo suosiolla ne omat ilta-aikasi. Valvo myöhempään itse, jos tarvit omaa aikaa vielä päälle, ja yritä nukkua viikonloppuna jos jää vajaaksi.

että ei auta vaikka henkilökunta miten valittaa ylöspäin henkilökunnan määrän vähyydestä. Jopa kirjallisia tositteita laittomista henkilökuntamitoituksista on laitettu eteenpäin, ei vaikutusta. Ryhmiä isonnetaan ja tilapäisiä henkilökuntavajauksia katsotaan läpi sormien jopa ylemmältä taholta (päivähoitovirasto).

Ainoa, mikä oikeasti voi vaikuttaa, on se, että VANHEMMAT nostavat henkilökunnan vähyydestä isoja juttuja. Mutta hyvin harvoin vanhemmat mitään tekevät, yleensä vain tyytyvät valittamaan henkilökunnalle tai tuttavuilleen. Kunpa moni ottaisi yhteyttä päättäjiin niin ehkä asioihin saataisiin muutos...

Ja kyllä meidän päiväkodissa kaikkien noiden hommien lisäksi lapsia myös herätellään aiemmin päiväunilta. Saavat vain sitten olla ilman valvojaa itsekseen (=valvoja on viereisessä huoneessa nukkujien kanssa sillä nukkuviakaan ei saa jättää yksin).

Eikö sinun mielestä ratkaisu ongelmaan ole se, että päiväkoteihin on vaan saatava lisää henkilökuntaa, eikä se, että lasten on keinolla millä hyvällä, vaikka se olisi lapsen jaksamista vastaan, nukuttava pitkät päiväunet?

Miksi tekin käytätte kaiken sen energian, jonka vois käyttää asian ylöspäin viemiseen henkilökuntavajeen korjaamista varten, vanhempien vakuutteluun lasten pakkonukutuksesta?

Ei noilla perusteilla vielä minun lapsen päivärytmiä saa kukaan sekoittaa. Ei se lapsi voi joutua maksamaan teidän työtehtävistä.

Kummatkohan tarvii enemmän valvontaa, hereillä olevat vai nukkuvat lapset? Miten niitä nukkuvia pitää niin aktiivisesti valvoa, eikö riitä, että kuuntelee viereisestä huoneesta. Kuvittelisin, että on paljon suurempi riski jättää valvojat keskenään.

kaikki tuon ikäiset makaavat ainakin sängyssään lepoajan ja jos nukahtaa niin tarvitsee ne unet.

Terve ihminen nukahtaa, kun joutuu makoilemaan hämärässä huoneessa. Ihan riippumatta siitä, onko väsynyt vai ei. Testattu on.

Päiväkoti pakkonukutti lasta, joten yöunille meneminen oli karmeaa taistelua, lasta ei nukuttanut lainkaan. Lopulta annoimme lapsen valvoa. Aamulla lapsi heräsi silti reippaana, mutta heti aamupalan jälkeen aloitti hirvittävän raivoamisen, koska oli niin väsynyt. Kiukuttuaan aikansa nukahti ennen lounasta, mutta herätettiin syömään ja huusi suoraa huutoa lepoajan. Nukkui kotimatkalla autossa, mutta illalla taas valvoi. Päiväkodissa jaksettiin tätä viikko. Sitten tuli hirveä ryöpytys siitä, että lapsi on niin väsynyt. Muistutin, että olin pyytänyt päiväunien jättämistä väliin, koska lapsi kiukkuaa illat, eikä nuku. Nyt on siirrytty siihen, että se kiukku tuleekin päiväkodissa, pitkää hyvävänänne, koska tätä pyysitte.

Olisi kiva kuulla myös, miten tämä jatkui? Annettiinko pk:ssa periksi?

Tosin sitä ennen meillä vuorokausirytmi vinksahti, sillä joko minä tai mies valvoimme lapsen kanssa joskus jopa yli puolenyön. Viikonloppuisin perjantaina lapsi meni nukkumaan ajoissa, heräsi lauantaina vasta 7.30, ei nukkunut päiväuni ja kävi illalla nukkumaan 20.30. Maanantaina oli aamun OK, mutta pakkonukutuksen takia alkoi taas huuto. Lopulta suostuivat siihen, että lapsi saa valvoa, jos tahtoo. Tosin ensin laittoivat taas väkisin nukkumaan ja väittivät, että täytyy levätä ainakin tunti. Siitä seurasi se, että lapsi oppi olemaan luottamatta päiväkodin aikuisiin.

Ainoa, mikä oikeasti voi vaikuttaa, on se, että VANHEMMAT nostavat henkilökunnan vähyydestä isoja juttuja. Mutta hyvin harvoin vanhemmat mitään tekevät, yleensä vain tyytyvät valittamaan henkilökunnalle tai tuttavuilleen. Kunpa moni ottaisi yhteyttä päättäjiin niin ehkä asioihin saataisiin muutos...

Uskon taman olevan taytta totta!

Tarhamme on yksityinen ja vanhemmat ovat hyvin aktiivisia palautteenantajia. Meilla on ikaryhmat 3kk-1v, 1-2v, 2-3v, 3-koululainen (koulunkaynti aloitetaan syyskuussa lapsen taytettya 4v). Vauvahuoneessa saa olla 2 vauvaa per hoitaja, seuraavissa kahdessa huoneessa 3 lasta per hoitaja ja "esikoulussa" 5 lasta per hoitaja. Hoito on ollut koko tarhan lapi hyvin yksilollista ja lapselle sopivaa. Epakohdista annetaan heti palautetta tarhan johtajalle ja vinkataan myos tarhojen tasoa valvovalle viranomaiselle, jos tarvetta on.

En ole ap, mutta jos lapsi menee nukkumaan vasta klo 22, jää yöuni liian lyhyeksi, koska aamulla pitää herätä aikaisin. Hienoja ehdotuksia täällä... Siitähän tässä juuri oli kysymys että jos ei nukkuisi päiväunia niin menisi illalla aiemmin nukkumaan.

Kun lapsi nukkuu päiväunet hän nukahtaa klo 20-21. Jos lapsi ei ole nukkunut unia hän valvoo 22-23.

tajuta että lapsi joka nukkuu liian lyhyet yöunet nukkuu päiväunet ja valvoo liian pitkään ja nukkuu liian lyhyet yöunet ja nukkuu päiväunet.



Mikä tässä kierteessä on vaikea tajuta? Onko tehty tutkimusta miten liian lyhyet yöunet vaikuttavat aivojen kehitykseen?



Lisään vielä että ne yöunet jäävät liian lyhyiksi koska aamulla on herättävä tiettyyn aikaan hoitoon, jos se on se mikä on vaikea tajuta.

väkisin,jos sitä kerran nukuttaa.

Ei kai kukaan nuku,jos ei nukuta.Miten voi ketään pakkonukuttaa?Hereillä voi kyllä pitää väkisin,jos on tarpeeksin raaka.

unissaan kohtauksen. Myös ensimmäistä kertaa. Siksi heitä ei ikinä jätetä yksin.

Kummatkohan tarvii enemmän valvontaa, hereillä olevat vai nukkuvat lapset? Miten niitä nukkuvia pitää niin aktiivisesti valvoa, eikö riitä, että kuuntelee viereisestä huoneesta. Kuvittelisin, että on paljon suurempi riski jättää valvojat keskenään.