Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että opetushallituskin vaatii pakkoruotsia ala-asteelle?
14.05.2011 |
Tämmöisiä hämäriä tutkimuksia vaan jatkuvasti puuhaillaan, joiden tulokset on jo etukäteen sovittu. Kansan ylivoimaisen enemmistön mielipiteellä ei näytä olevan sitten minkäänlaista merkitystä.
http://www.oph.fi/lehdistotiedotteet/2011/007
Kommentit (10)
käyvät koulunsa ulkomailla ja saavat valita vieraat kieleet, mitä opiskelevat. ruotsiakin kyllä vois, mutta kukaan ei ole sitä halunnut. sen sijaan englantia, ranskaa, espanjaa, latinaa ja jopa kiinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin todetaan, että perustuslaki ei määrää pakkoruotsia ja sitten todetaan, että pakkoruotsia pitää lisätä, jotta perustuslakia ei rikota!
jonka kaikki jo tietävät? Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen maa.
jonka kaikki jo tietävät? Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen maa.
jonka kaikki jo tietävät? Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koko hommaan. Yllättävää, että kun taide ja taitoaineita piti lisätä niin alettiinkin ruotsia laajentamaan.
Kuka maksoi kelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi söisi kielenopiskelusta yhden kielen. Vaikea kuvitella että alakoulussa kukaan opiskelisi kolmea (3) kieltä.
t: enkun ja saksan ope
Pakkoruotsi söisi kielenopiskelusta yhden kielen. Vaikea kuvitella että alakoulussa kukaan opiskelisi kolmea (3) kieltä.
t: enkun ja saksan ope
Totta, A2-kielten opiskelu loppuisi käytännössä kokonaan.
Ruotsinkielinen palvelkoon ruotsinkielistä, näin perustuslain vaatimus toteutuu. Ei siihen mitään pakkoruotseja tarvita.