Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisia äänestäneet olivat fiksuimpia äänestäjiä ever!!

Vierailija
13.05.2011 |

Ja tämä on totta. Odottakaa hetki; pian tämä selviää kaikille muillekin.



Perussuomalaiset toivat rehellisyyden ja suoraselkäisyyden takaisin politiikkaan!!

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusien kansanedustajien rikosrekistereihin...

Vierailija
2/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sitten kentältä kuuluva valitus käänsi takin taas takaisin. Tämä asia on persuille hyvin kuuma peruna joka mieluusti vaietaan kuoliaaksi =). Aiheesta esim. Kirsi Piha iltiksessä..



"Soini oli jo lähellä kääntää takkiaan vaalien jälkeen kunnes tajusi, että kansan pettäminen ei sentään ole hyväksyttävää parin päivän sisällä vaaleista. Jämäkkyys tuli takaisin Soinin puheisiin ja nyt perussuomalaiset vastustavat Portugalin tukemista ja kaikkia muitakin euroalueen vakauttamistoimia nyt ja ilmeisesti koko vaalikauden. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan olan takaa. Mun mielestä tuommonen vastuun pakoilu ei ole suoraselkäisyyttä. Kansa tarjosi pronssilautaselta Soinille tilaisuutta mennä ja sanoa painava sanansa niihin asioihin mihin tietyt kansalaiset toivoivat muutosta mutta Soinipa kieltäytyi.

Vierailija
4/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketään ei jää jäljelle.

Vierailija
5/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se hienoa varsinkaan kun ei voi enää juurikaan vaikuttaa asioihin. Eli suoraselkäisyys, rehellisyys, joustamattomuus yms. + Portugali, on mm. asioita mitkä on tärkeämpiä kuin maahanmuuttoasiat ja Suomen köyhät.

Vierailija
6/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä huima rehellisyys selviää vaikka kun tutustuu persujen uusien kansanedustajien rikosrekistereihin...

Mutta kun pitäisi asiallisesti keskustella - te ette siihen pysty. Nähty monta kertaa!

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oppositiosta juuri voi vaikuttaa. Ulkomaalaispolitiikka oli minulle tärkeämpi saada kuntoon kuin eu asiat, niihin olisi kyllä hallituksessa joku kompromissi saatu. Miksi perussuomalaiset edustajat eivät halunneet hallitukseen... Aivan outoa. Sieltä olisi voinut vaikuttaa moniin muihinkin tärkeisiin asioihin, joita perussuomalaisia äänestäessäni luulin saatavan kuntoon.



Minut petettiin pahasti. En enää koskaan tule äänestämään uudelleen, en ketään todennäköisesti mutta en ainakaan perussuomalaisia.

Vierailija
8/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se hienoa varsinkaan kun ei voi enää juurikaan vaikuttaa asioihin. Eli suoraselkäisyys, rehellisyys, joustamattomuus yms. + Portugali, on mm. asioita mitkä on tärkeämpiä kuin maahanmuuttoasiat ja Suomen köyhät.

EU:n vastustaminen tässä hullussa tilassaan, jossa se nyt on, on kaiken perusta.

Siellä ollaan ajamassa maiden välistä yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa läpi -> me emme voi sitä hyväksyä.

Siellä ollaan ajamassa läpi pysyvää vakausmekanismia (eli että jatkossakin maksaisimme ulkomaalaisten sijoittajien riskejä roskapankeissa) -> suomalaiset köyhät, palvelut ja hyvinvointiyhteiskunta ylipäätään kärsii, jos tätä kehitystä lähdetään puoltamaan!

Kataisen puolue eli Kokoomus sai suurimman äänisaaliin, ja hän on näin ollen hallitusneuvottelija; hän ja Urpilainen sopivat hallitusehdot sellaisiksi, että käytännössä katsoen, jos Perussuomalaiset ne hyväksyisivät (ehto hallitukseen menolle!!) olisi se todella räikeä takinkääntö. Ei ollut muuta vaihtoehtoa!!

Oppositiosta käsin pystytään näin isona oppositiopuolueena kyllä myös vaikuttamaan hallituksen tekemään politiikkaa; seuratkaa vaalikautta. Eikä tässä vielä ole hallitusta muodostettu, mitä vaan voi vielä tapahtua.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihan koko Perussuomalaiset!!!



Harmi että kaikki eivät arvosta yhtä paljon suomalaisuutta ja suomalaisten hyvinvoinnin ylläpitoa.

Vierailija
10/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sitten kentältä kuuluva valitus käänsi takin taas takaisin. Tämä asia on persuille hyvin kuuma peruna joka mieluusti vaietaan kuoliaaksi =). Aiheesta esim. Kirsi Piha iltiksessä.. "Soini oli jo lähellä kääntää takkiaan vaalien jälkeen kunnes tajusi, että kansan pettäminen ei sentään ole hyväksyttävää parin päivän sisällä vaaleista. Jämäkkyys tuli takaisin Soinin puheisiin ja nyt perussuomalaiset vastustavat Portugalin tukemista ja kaikkia muitakin euroalueen vakauttamistoimia nyt ja ilmeisesti koko vaalikauden. "

...demareilla sen sijaan on ihan normaalia. että äänestäjiä petetään. Eivätkä demaripomot pidä tätä asiaa edes kuumana perunana joka haluttaisiin vaieta kuoliaaksi :D :D

Ja Vihreilläkin takki kääntyilee jo rutiinilla!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio mäkään enää äänestää. Enkä varsinkaan perussuomalaisia.

Ei oppositiosta juuri voi vaikuttaa. Ulkomaalaispolitiikka oli minulle tärkeämpi saada kuntoon kuin eu asiat, niihin olisi kyllä hallituksessa joku kompromissi saatu. Miksi perussuomalaiset edustajat eivät halunneet hallitukseen... Aivan outoa. Sieltä olisi voinut vaikuttaa moniin muihinkin tärkeisiin asioihin, joita perussuomalaisia äänestäessäni luulin saatavan kuntoon.

Minut petettiin pahasti. En enää koskaan tule äänestämään uudelleen, en ketään todennäköisesti mutta en ainakaan perussuomalaisia.

Vierailija
12/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kataisen puolue eli Kokoomus sai suurimman äänisaaliin, ja hän on näin ollen hallitusneuvottelija; hän ja Urpilainen sopivat hallitusehdot sellaisiksi, että käytännössä katsoen, jos Perussuomalaiset ne hyväksyisivät (ehto hallitukseen menolle!!) olisi se todella räikeä takinkääntö. Ei ollut muuta vaihtoehtoa!!

Oli vaihtoehto olla tekemättä tästä ennen vaaleja sellaista asiaa joka kaataa hallitukseen menoon. Kyllä sitä Eu:n tukipakettiä olisi voinut vähemmälläkin ehdottomuudella kannattaa. Vaikka sanomallla että vastustamme pakettia viimeiseen asti, tässä syyt, mutta meidän mielestä myös sisäpolitiikka on niin tärkeää että olemme valmiit silti hallitukseen. Mutta ei. Soini veti tietoisesti kaiken huomion Portugaliin etteivät persujen heikot kotimaan eväät olisi paljastuneet. Sitten Soini umpiselvästi kuvitteli että vaalien jälkeen voi pyörtää puheitaan. Tai sitten koko farssi oli jo etukäteen suunniteltu että näin se menee ja oppositioon mennään. Kaikille on koko ajan ollut selvää että eu-tukipakettiin mennään mukaan, koko ajan matkan varrella Soini olisi voinut säätää puheitaan niin että hallituspaikka olisi ollut mahdollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oppositiosta juuri voi vaikuttaa

Todella paljon! Impakti on niin suuri, ettei sitä voi sivuuttaa. Eikä Kataisen ja Urpilaisen ehtoja hallitusyhteistyölle voinut mitenkään hyväksyä; nämä kaksi idioottia neuvottelivat ehdot - miksi et suutu heille?!

Jos tämä sun kantaasi hetkauttaa niin et kyllä A) seuraa politiikkaa lainkaan B) vakaumus ei niin vahva ollut alun perinkään.

Tämä muiden puolueiden kikkailu tuo Perussuomalaisten laariin taas sellaisen jytkyn, että tietämättömät ja ymmärtämättömät saavatkin lähteä! Hölmöä se kyllä on, mutta minkäs teet. Jokainen on varustettu omalla järjellään, enempää ei voi vaatia!

Ap.

Vierailija
14/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se mahdollisuus tarjottiin, puolue kieltäytyi ja petti siis sen tärkeimmän vaalilupauksensa. Mitä suoraselkäisyyttä siinä oli?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä toki ajetaan asioita, mutta jos KOK ja SDP päättävät että näillä mennään, niin heikkä se enemmistö hallituksessa --> PS olisi toiminut lähinnä "kumileimasimena". Eli käytännössä se olisi joutunut hyväksymään hallituksen linjan ja kantamaan siitä vastuun vaikka olisi eri mieltä! Tuossa tilanteessa ei voi mennä hallitukseen.

Mielestäni tämä oli todella suoraselkäinen ratkaisu, sillä olemme nähneet mitä teki Vihreille kun pysyivät hallituksessa ydinvoimalapäätöksen jälkeen (ja äänestivät sen puolesta), ihmiset eivät enää äänestä puoluetta joka pettää. Ja RKP vuodesta toiseen tunkee itsensä hallitukseen, heille käy mitäkä tahansa asiat kunhan "pakkoruotsiin" ei kosketa, koska on tasan yhden asian puolue =helppo käydä neuvotteluja tuollaisen kanssa.



Jokainen joka vähäänkään seuraa sitä mitä maailmalla puhutaan, TIETÄÄ että Soini on ihan oikeassa. Portugalin tukipakettia ym. on verrattu jo pyramidihuijaukseen joka kohdistuu veronmaksajiin jne. Mutta tämä on ihan tavallista: Suomi aina menee kaikkeen mukana, ja paha tapamme on vielä se että me olemme säntillisiä. Muissa maissa EU-säädksiäkin sovelletaan vähän niin ja näin, mutta Suomessa kaikki toteutetaan pilkkua viilammalla, eli palkataan tarkastaja valvomaan että kurkut eivät ole siellä kaupassa liian käyriä -käjistäen- kun muissa maissa mennään ja eletään ihan kuten ennenkin.

Joten kun tämä tukipaketti hässäkkä kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja ne "takuut" realisoidaan, niin olen sata varma että Suomi nostaa veroja ja me veronmaksajat maksamme sekä veronkorotuksina että mm. terveydenhuoltopalvelujen ym. heikentymisenä näitä "takuita" pois. Samaa aikaan moni muu EU-maa sitten keksii jonkun porsaanreiän ettei mitään tarvitse maksaa =Suomi taas se "nettomaksaja" kun muut luistelevat pois vastuustaan niin paljon kun mahdollista.



Luojan kiitos itse olen vain puoliksi suomalainen (tosin melkein koko ikänä täällä asunut) joten kaksoiskansalaisuuden turvin pääsen perheiheni Norjaan pakoon kun tämä tukipaketti- ja vakausrahasto vie koko EU:n suuriin ongelmiin.

Vierailija
16/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isosta jytkystä tuli suutari pökäle. Tosin se oli kyllä arvattavissa jo etukäteen, ei mikään yllätys.



nro 8

Vierailija
17/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kataisen puolue eli Kokoomus sai suurimman äänisaaliin, ja hän on näin ollen hallitusneuvottelija; hän ja Urpilainen sopivat hallitusehdot sellaisiksi, että käytännössä katsoen, jos Perussuomalaiset ne hyväksyisivät (ehto hallitukseen menolle!!) olisi se todella räikeä takinkääntö. Ei ollut muuta vaihtoehtoa!!

Oli vaihtoehto olla tekemättä tästä ennen vaaleja sellaista asiaa joka kaataa hallitukseen menoon. Kyllä sitä Eu:n tukipakettiä olisi voinut vähemmälläkin ehdottomuudella kannattaa. Vaikka sanomallla että vastustamme pakettia viimeiseen asti, tässä syyt, mutta meidän mielestä myös sisäpolitiikka on niin tärkeää että olemme valmiit silti hallitukseen.

Hallitusyhteistyölle ihan oleellista on se, että kaikki hallituspuolueet allekirjoittavat saman hallitusohjelman, jonka linjaa seuraillaan koko vaalikausi!

Viime vaalikauden aikana pullahti Kreikka, Irlanti ja Portugali. Mitä tapahtuu tulevalla vaalikaudella? Kreikka palaa luukulle (sillä on jo suuria vaikeuksia), Portugali tarvitsee järeän isoa tukipakettia, jonka vakuudet todennäköisesti realisoituvat ja suomalaisilla pitää olla pätäkkää maksaa. Espanja tulee kaapista ulos vaikeuksiensa kanssa (jotka ovat jo ilmeisiä muulle maailmalle). EU:hun liitetään mahdollisesti uusia kehitysmaan tasolla olevia maita, kuten Kroatia ja Turkki.

Tämä lysti maksaa suomalaiselle veronmaksajalle paljon!! Ja leikkauksia täytyy tehdä PALJON, jotta meillä on tähän kaikkeen varaa!

Ja sinä sanot, että puolustaakseen suomalaista köyhää Soinin olisi pitänyt hyväksyä sellaiset hallitusehdot, jotka mahdollistavat kaiken tämän hulluuden jatkumisen?

Give me a break!

Ap.

Vierailija
18/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinä sanot, että puolustaakseen suomalaista köyhää Soinin olisi pitänyt hyväksyä sellaiset hallitusehdot, jotka mahdollistavat kaiken tämän hulluuden jatkumisen?

Give me a break!

Ap.

Vihreät meni hallitukseen hoitamaan muita tärkeäksi katsomiaan asioita, persut olisivat voineet tehdä saman jos olisivat seisoneet muutosideansa takana. Näin tää on ollut vaan puhdasta räkytystä, jonka lopputulos oli jo etukäteen kyllä tiedossa. Sitten sitä voikin suurella suulla lupailla kuun taivaalta kun tietää ettei koskaan tule joutumaan sanomisistaan vastuuseen. Ja hölmöt uskoo...

Vierailija
19/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai EU-politiikalle sieltä oppositiosta käsin? Miten mikään muuttuu, jos suuren vaalivoiton jälkeenkään ei uskalleta tehdä sitä reaalipolitiikkaa? Pelkkää uhoa siis. Ei tarkoitustakaan oikeasti muuttaa asioita. Soinille tuli yllätyksenä se, että persuja kannatettiin noin paljon. Oli luvannut oikealle ja vasemmalle asioita, joita tiesi, että ei pystyisi oikeasti toteuttamaan. Ehkä ensi vaaleissa maltti pysyy Soinin ja persujen päässä ja luvataan vaan niitä asioita, joita pystytään toteuttamaan. Mutta äänestääkö kansa, kun ollaan samalla lähtöviivalla muiden puolueiden kanssa? Taisi tuossa kaatua persujen haaveet hallitukseen menosta ikinä...

Vierailija
20/47 |
13.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden mielestä olisi aina parempi räksyttää oppositiossa todella hard core-linjan ympäristöasioista sen sijaan, että istuu hallituksessa, joutuu sopeutumaan kompromisseihin, mutta saa neuvoteltua omille äänestäjille tärkeitä asioita läpi kompromissien kautta lainsäädäntöön ja budjetteihin.



Itse sanoisin, että jos sydäntä lähellä on vain ja ainoastaan yksi tai kaksi asiaa, niin parempi vaikutuskanava olisi joku tätä ajava kansalaisjärjestö, ei valtakunnan politiikka, jossa pitää jakaa valtaa sekä hoitaa ja päättää kaikista asioista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kuusi