Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perintö veisi luottotiedot! -mitä tehtävissä?
13.05.2011 |
Eli kyseessä olisi vanhempien asunto-osake, jonka arvo noin 60000 euroa. Vanhemmilla yhtiövelkaa 40000 euroa peruskorjausten jäljiltä. Tulossa putkiremontti, jota ei voi välttää. Leski aikoo jäädä asuntoon, perillisen (aikuinen lapsi) pitäisi pystyä maksamaan osuutensa yhtiölainasta. Hän ei tähän pysty. Leski ei suostu myymään asunto-osaketta. Muuta omaisuutta ei ole. Putkiremontti rahoitettaisiin taas yhtiölainalla.
Onko perillisellä mitään keinoa välttää yhtiövelkojen maksu = luottotietojen menetys ja velkakierteeseen joutuminen? Perinnöstä ei voi luopua, sillä perijällä on omia alaikäisiä lapsia, eikä heillä olisi mitään mahdollisuutta selvitä yhtiölainojen maksusta.
Kommentit (47)
Tässä tilanteessa kannattaa käyttää oikeasti asiansa osaavaa juristia jo perunkirjoituksessa.
Jos kuolinpesän velat ovat suuremmat kuin varat, niin kuolinpesä on laitettava konkurssiin.
Jos puolisoilla ei ole ollut avioehtoa eikä testamenttia, niin leski omistaa yhteisestä omaisuudesta puolet, perilliset saavat toisen puolen perinnöksi.
Sen perintöpuolikkaan voi jättää konkurssiin, eli perinnöstä kieltäydytään myös lasten puolesta kun ei ole mitään perittävää.
Tämä pitää sitten muistaa hoitaa jo perunkirjoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmisiltä asuntoja ja antaa heille kuitenkin luvan jäädä asumaan siihen loppuelämäkseen.
Käänteinen asuntolaina ei muuten olisi hullumpi ajatus. Se on siis pankkilaina, jonka vakuutena on asunto ja pankki maksaa sitä sovitun summa tilile, joka kuukausi eli ikään kuin "eläkettä". Kun laina-aika on loppu voidaan tehdä maksusuunnitelma, mutta ajatuksena on, että asunto myydään silloin ja laina kuitataan pois. Kysykää lisää omasta pankistanne.
Tuo viestin kirjoittajan tarkoittama juttu on se mistä on ollut vasta spekulaatioita lehdissä eli siinä asunnon omistus todella siirtysi vakuutusyhtiölle, joka lupaa maksaa omistajalle eli siis asunnon hallinnoijalle kuukausittain x euroa. Jos asukas elää pidempään kuin mitä asunnon arvo on, huonompi juttu vakuutusyhtiölle. Jos taas lyhemmän aikaa, huonompi juttu perikunnalle(?)
Lapsille voi pyytää maistraatista edunvalvojaa sitä perintöä varten. Edunvalvoja voi sitten päättää, että ei ole tarkoituksenmukaista ottaa perintöä vastaan jos siitä ei ole muuta kuin pelkkää haittaa.
Perintöön kuuluu siis varojen, tässä tapauksessa asunnon lisäksi myös ne velat, joista leski omistaisi puolet, perilliset toisen puolen jos avioehtoa ei ole.
asuntolainasta, että siihen kelpaa vain arvokas asunto. Jos ap:n tapauksessa talo todella on huonokuntoinen 70-luvun asunto huonolta alueelta, niin mahtaako kelvata.
Minun isäni vanhempien tila on perikunnan hallussa, ukki kuoli 60-luvulla ja mummokin kymmenen vuotta myöhemmin. Vaikka talo on vanha, se sijaitsee ison järven rannalla, tontin koosta minulla ei ole tietoa. Maatila se kuitenkin on aikoinaan ollut. Isä kieltäytyi perinnöstään pari vuotta sitten. Isän sisko postitti isälle allekirjoitettavaksi jotkut paperit. Ymmärtääkseni isän osuus jaetaan muiden sisarusten kesken. Itse olen ollut siinä uskossa, että meille lapsenlapsille ei siitä sitten tule perittävää.
niin isän lapset tulevat isän tilalle perijöiksi. Toimitaan aivan kuin isä olisi kuollut. Teille pitäisi tulla postia verottajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli hoito- ja rahoitusvastikkeen samassa suhteessa kuin omistavat eli oletan että tässä tapauksessa puoliksi.
Jos leskellä ei ole tähän varaa, eikä hän saa asumistukea tms, niin sitten pitää muuttaa toiseen asuntoon. Perikunnalla ei ole elatusvelvollisuutta.
Alue: Aihe vapaa
ihmisiltä asuntoja ja antaa heille kuitenkin luvan jäädä asumaan siihen loppuelämäkseen.