Miksi opiskelijoita ei arvosteta, opiskelijat ovat pohjasakkaa. MIKSI?

En voi käsittää miksi opiskelijoita ei voida yhtään arvostaa.

kun maksaa jumalattomia veroja ansiotyöstä. Älytöntä.

Haluat samaan aikaan lisää tukia JA mariset kuitenkin korkeita veroista.

Hianoo!!!!

Opiskelijoilla on vain yleensä se ongelma, että eivät ole valmiita edes opintojensa ajaksi tilapäisesti luopumaan siitä elintasosta jolla elivät vanhempiensa luona vanhempiensa kustantamana.

Opintolainaa on halpaa lainaa ja opintoraha on riittävä.

Arvostus ei ole sama asia kuin runsas rahantulo, sen tulevat opiskelijat huomaamaan myöhemmin työelämässä. Itse arvostan kaikkia, jotka opiskelevat ammattiin tai korkeampaa tutkintoa, mutta en silti ole sitä mieltä, että se on syy maksaa heille yhteiskunnan kustannuksella opinnot.

Matkakulujen korvautuminen on kaikilla työtätekevillä samanlainen.

Ota sitä lainaa, äläkä kitise joutavia. Tässä maassa on ryhmiä, jotka elävät paljon huonommin kuin opiskelijat (ja ihan ilman omaa syytään). Opintolaina on edullinen ja takaisinmaksu sisältää runsaasti joustoja.

Opiskelijan(kin) pitää ottaa vastuuta omasta elämästään, kun on kerran opinnot valinnut. Monissa maissa ei vastaavaa systeemiä ole, eikä siellä ole koulutuksen mahdollisuutta muille kuin niille jotka ovat rikkaita. Suomessa koulutukseen on mahdollisuus kaikilla.

Unohdat senkin että suurin osa työttömistä on työssäoloaikanaan ns. ansainnut työttömänä olemisen edut maksamalla palkastaan työttömyysvakuutusmaksua ja kassan jäsenmaksua. Opiskelijoista suurin osa ei ole sitä vielä tehnyt vaan heillä se on vasta edessä sitten kun astuvat työelämään.

Tsemppiä opintoihin!

ja kuinka moni edes opiskelee loppuun asti. Alkaa ahdistaa ja hankitaan lääkitys, eikä koskaan päästä työelämään asti. Vanhempien siivellä roikutaan ja varastellaan ja ryypätään.

Ilmaisia opintoja ei arvosteta. Pidetään ihan mahdottomana ottaa lainaa kaksi tuhatta vuodessa, mutta sitten kun on valmistuttu, otetaan kyllä surutta satakertainen määrä asuntolainaa, eikä valiteta siitä.



Terv. opintonsa lainalla kustantanut

Ilmaisia opintoja ei arvosteta. Pidetään ihan mahdottomana ottaa lainaa kaksi tuhatta vuodessa, mutta sitten kun on valmistuttu, otetaan kyllä surutta satakertainen määrä asuntolainaa, eikä valiteta siitä.

Terv. opintonsa lainalla kustantanut

"Vierailija - 12.5.2011 12:39 (2/4)

Siis...

Lainaus:

En voi käsittää miksi opiskelijoita ei voida yhtään arvostaa.



kun maksaa jumalattomia veroja ansiotyöstä. Älytöntä.





Haluat samaan aikaan lisää tukia JA mariset kuitenkin korkeita veroista.



Hianoo!!!! "



Tekstissäni oli kaksi vaihtoehtoa. Sekotit ne keskenään. Toinen vaihtoehto olisi lukukausimaksut, jotka voisi itse maksaa takaisin. Verotus olisi keveämpää, sillä jokainen päättäisi mihin sen sitten käyttäisi. Käyttäisikö sen sitten omaan tai lasten opiskeluun. Tämä ns. hyvinvointiyhteiskunta se ei siis olisi. Yhteiskunta joka kannustaa julkisten palveluiden ja varojen tuhlaamiseen



"Opintolainaa on halpaa lainaa ja opintoraha on riittävä."



Naurettava väite. Huijaat. Olet varmasti vanhempi, jolloin tuen ostovoima oli suurempi. Nykyään opintorahalla + asumislisällä saa juuri ja juuri maksettua vuokran. Vuokrat tietenkin halvempia maaseutuyliopistoissa ja muissa leikkikouluissa. Voit kysyä itseltäsi tuleeko oikeasti toimeen 200 € kuussa. Minä kyllä tulen toimeen, mutta en osta mitään vaatteita. Samat säkit aina päällä.



"Matkakulujen korvautuminen on kaikilla työtätekevillä samanlainen." TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKANSA. OPISKELIJAN OMAVASTUUOSUUTTA EI VÄHENNETÄ NIIN KUIN TYÖTTÖMÄLLÄ. ONPA REILUA. Pitää kitua tuella, tehdä paljon kouluhommia ja sitten joutuu enemmän veroakin maksamaan kuin "työtön"



"No eihän opiskelijat ole mitään

ja kuinka moni edes opiskelee loppuun asti. Alkaa ahdistaa ja hankitaan lääkitys, eikä koskaan päästä työelämään asti. Vanhempien siivellä roikutaan ja varastellaan ja ryypätään. "

Hölmö ja provosoiva viesti. Kertoo kirjoittajan olevan pässi.

Heillehän annetaan se koko koulutus ilmaiseksi!

Minusta lainan ottaminen on riski. Elämä on murroksessa. Uusi asuinpaikka, uudet kuviot. Entä jos ei kestäkkään ja terveys pettää. MIten maksat sitten takaisin?



Mitä jos ei saakkaan töitä? Monista opikelupaikoissa huijataan että työllisyys on hyvä, näin saadaan ihmisiä opiskelemaan ja koululle rahaa. Sehän on sitten unelma kun on valmistunut, ei saa alan töitä ja alkaa maksamaan "turhia" opintoja.

Heillehän annetaan se koko koulutus ilmaiseksi!

Ja he sitten maksavat sen takaisin parin vuoden veroilla. Koulutus on Suomessa niin kehnoa ja halvalla tehty ettei se paljoa maksa. Yliopisto silkka kirjekurssi.

vaan mennä suoraan töihin maksamaan niitä veroja.

että opintotuki laahaa niin jäljessä suhteessa kulujen nousemiseen. Ja se mikä ärsyttää myös, moni vanhempi ihminen jolle riitti kynä ja ruutuvihko opiskelumateriaaliksi sanoo että kyllä opintuki riittää. Kulut ovat nousseet, ja ennen pääsi myös töihin helposti, nykyään on todella vaikea päästä kesätöihin tai iltatöihin.



Nykyään tietokone on ihan oikeasti pakko olla, se maksaa n. 500€ +päälle mahdollinen nettiyhteys n. 20€/kk. Useilla aloilla pitää myös olla tiettyjä ohjelmia, nekin maksavat kun ne koneelle asentaa (ei toki kaikilla aloilla näitä tarvita).

Kännykkä on myös pakko olla, näitä saa halvalla ja paljoa ei tarvitse puhua, mutta kuitenkin.

Ja myös ruoka maksaa, ihan näin työssäkäyvänä on pakko sanoa että joka kerta kun kaupassa käy menee niin paljon rahaa ettei siellä juuri enää huvita käydä... Mutta pakko on.

Alle 25-vuotias opiskelija elää LAINAKSI.



Yli 25-vuotias opiskelija elää työttömyyskorvauksella.



Siis wtf??? Lainan ottaminen, juuri ja juuri aikuisena, onkin fiksua tässä taloustilanteessa??

Köyhä perhe ja 5 lasta. Keskeytin insinööriopinnot, kun en lainakoneilla pystynyt hoitamaan hommia (tästä pari vuotta), yritin joka suunnasta saada halpaa konetta ( ei onnistunut), sossustakaan ei luottoa, silloin opintorahasta jäi vuokran jälkeen käteen 5e... Lainalla elin, mutta miten Helsingissä elää 300e/kk? Todella huonosti. Kirjat maksavat, matkakulut ( kk-kortti) ja pahinta on nämä tulorajoitukset (max.500e/kk), jos saat töitä, voit tehdä vain rajoitetusti tai sitten jtkn iltaista siivoushommaa, käteen jää se 505e/kk, vaikka 8h koulun jälkeen siivoa 4h ja sitten lukee.... Budjetti riittää puhelinlaskuihin, matkoihin (Hki-Tku-Hki x2 / kk), nuudeleihin ja kirjoihin... Pikavipit tuhoaa luottotiedot pidemmän päälle ja jossain vaiheessa pitää lukeakin tentteihin... Se siitä mahdollisuuksien tasa-arvosta... Ei enempää opintolainaa ei ole ratkaisu se, ennemmin tulorajat pois!

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää miksi opiskelijoita ei voida yhtään arvostaa. Opiskelijan elämä unohdetaan aina. Jaksetaan vaahdota työttömistä ja kaikenlaisista, mutta ei opiskelijoista, joiden tuet ovat naurettavat.

Miten voidaan opiskelijalle sanoa että ota lainaa kun ei 100 € riitä kk elämiseen. "Ota lainaa, se kertoo että uskot omaan opiskeluusi ja työllistymiseesi." MItä jos työttömälle sanottaisiin näin? "Ota lainaa, luota työllistymiseesi ja maksa takaisin"

Sitten nyt kesätöitä varten kysyin matkakulukorvauksesta eli verovähennyksestä, joka korvaa matkakuluja. Omavastuu on 600kk ja 1 km korvaus on noin 20snt.

Omavastuu vähenee 55 € työtöntä kuukautta kohden, mutta opiskelijalla ei ollenkaan. AIVAN NAURETTAAVAA. Tämäkö on sitä opiskelijan kesätöihin ja töihin tukemista?? Eikö opiskelijaa kannattaisi tukea käymään töissä vaikka toisella paikkakunnalla, mutta työtöntä vaikka muuttamaan sinne. Tuet ovat siis aivan väärinpäin.

Mutta sinun opiskelusi maksaa!! Suomen yliopistokoulutus on surkeaa: massaluentoja. 1 vuoden opiskelu ei voi maksaa muutamaa tonnia enempää. Voisin vaikka mieluummin maksaa sen sillä lainalla kun maksaa jumalattomia veroja ansiotyöstä. Älytöntä.

Koska opiskelijat on laiskoja ja saamattomia.

Opiskelusta ei pidä maksaa mitään tukia. Se on jokaisen oma päätös opiskella ja jokaisen oma panostus tulevaisuuteen. Yhteiskunnan ei sitä pidä rahoittaa.