Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho on nykyajan yhteiskuntakiusattu
12.05.2011 |
Henkilö, jota on ok inhota edes tutustumatta tämän teksteihin ollenkaan.
Halla-ahon esittämiin tosiasiallisiin argumentteihin; kuten tilastollisiin tosiasioihin, ei pystytä esittämään vasta-argumentteja, siksi keskitytään ruotimaan itse persoonaa.
Uskomatonta typeryyttä taas ihmisiltä! Ettekä edes ymmärrä hävetä; syytä olisi.
Kommentit (53)
Sitten kun hänen teksteihin ja ajatuksiin tutustuu, niin sitten häntä vasta inhoaakin.
Nimimerkillä kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun hänen teksteihin ja ajatuksiin tutustuu, niin sitten häntä vasta inhoaakin.
ja ne "tilastotkin" heppu on vääntänyt ihan oman mielensä mukaisiksi
Sitten kun hänen teksteihin ja ajatuksiin tutustuu, niin sitten häntä vasta inhoaakin.
ja ne "tilastotkin" heppu on vääntänyt ihan oman mielensä mukaisiksi
Tilastotieto on tilastollinen tieto; luvut eivät valehtele, näkökulma vain voi muuttua.
Teillä on ennakkoasenne, luette tekstiä, kun piru raamattua - mutta voitteko sanoa, että hän on väärässä? Jos on, niin miksi? (Ota huomioon, että monet korkealle koulutetut ihmiset; toimittajat, erimieliset jne. seuraavat hänen blogiaan jatkuvasti nostaakseen välittömästi esille kaikenlaiset epäkohdat ja asiat, jotka eivät pidä paikkaansa - toistaiseksi niitä ei ole asiasisällöstä löytynyt. Voit toki yrittää).
Ap.
mutta lukuja voi vääristellä valitsemalla esim. pari vuotta ja jättämällä kymmenen muuta vuotta siitä ympäriltä pois. Sitä Halla-aho harrastaa; ottaa jonkun piikin ja esittää sen sitten Suurena Totuutena.
Ei Suomi mikään vapaa maa ole vaan melkoisen korruptoitunut ja diktatuurinen. Vai pitäisikö sanoa, että täällä on ns. harvainvalta. Muutamat henkilöt määräävät missä kaappi seisoo ja muut joutuvat hiljaa tyytymään. Sitä joskus ihmettelen, että miksi näin. Ei ihan istu käsitykseeni suomalaisesta kansanluonteesta moinen alistuminen.
Ehkä mitta ei ole vana vielä täyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta lukuja voi vääristellä valitsemalla esim. pari vuotta ja jättämällä kymmenen muuta vuotta siitä ympäriltä pois. Sitä Halla-aho harrastaa; ottaa jonkun piikin ja esittää sen sitten Suurena Totuutena.
Eikä voi edes puolustaa tietätämättömyydellä tai osaamattomuudella, tohtorismies.
että ei olisi suuri vahinko, jos XX (en nyt mainitse nimeä, suomalainen naispoliitikko) raiskattaisiin? Oletko sinäkin sitä mieltä, että ihmisarvon voi määritellä sen perusteella, mikä ihminen on ammatiltaan? Että esimerkiksi vauvalla ei siis olisi ihmisarvoa lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä "kiusaaminen" nyt se Aamulehden kuvahöpinä? Halla-aho on niin neitimäisen turhamainen ja ylimielinen, että sanelee medialle kuvaehtoja käsittämättä sitä, että on nykyisin kansanedustaja, jonka pitää kommentoida asioita piti hän siitä tai ei. Jos typeryydelle nauraminen on kiusaamista, niin kai Jussi sitten kiusattu on.
mutta lukuja voi vääristellä valitsemalla esim. pari vuotta ja jättämällä kymmenen muuta vuotta siitä ympäriltä pois. Sitä Halla-aho harrastaa; ottaa jonkun piikin ja esittää sen sitten Suurena Totuutena.
Sekin tilastopiikki on joskus tapahtunutta; tilanne, mistä hän kirjoittaa on siis tosi.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on niin voimakas ennakkokäsitys Halla-ahosta, että ei ne pysty lukemaan sen juttuja rauhallisesti ja objektiivisesti.
Se eilinen Aamulehden/YLE:n kuvajuttu menee kyllä kiusaamisen puolelle. Katsokaa tän videon kommentteja, aika mautonta YLE:ltä käyttää tietoisesti väärää kuvaa.
Sekin tilastopiikki on joskus tapahtunutta; tilanne, mistä hän kirjoittaa on siis tosi.
Ap.
Sitten kun se jää kiinni, se voi väittää että kyllä niin todella tapahtui ja asia on tosi. Tämä on järkyttävää ja moraalitonta ihmisten harhaanjohtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se eilinen Aamulehden/YLE:n kuvajuttu menee kyllä kiusaamisen puolelle. Katsokaa tän videon kommentteja, aika mautonta YLE:ltä käyttää tietoisesti väärää kuvaa.
Käypäs kysymässä Homma-foorumilta hyväksyykö Neiti Mestarilta tuon A-Studion kuvan vai oliko meikki väärin?
kukahan sen kiusaamisen aloitti?
Minusta Halla-ahon kritisoijat ovat nimenomaan niitä kunnon ihmisiä, jotka yrittävät panna kiusaajan järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se eilinen Aamulehden/YLE:n kuvajuttu menee kyllä kiusaamisen puolelle. Katsokaa tän videon kommentteja, aika mautonta YLE:ltä käyttää tietoisesti väärää kuvaa.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=xiS2hmzY_1Q" alt="http://www.youtube.com/watch?v=xiS2hmzY_1Q">http://www.youtube.com/watch?v=xiS2hmzY_1Q</a>
kontrastin nosto oli se paha juttu. Ilmeisesti ne kuvitteli että kuva sinänsä ei kelvannut Hallikselle.
Onko tämä "kiusaaminen" nyt se Aamulehden kuvahöpinä?
Halla-aho on kaikkien hampaissa nyt. Kaikkea seurataan suurennuslasilla, persoonaa nypitään, sanoja käännellään ja väännetään loputtomasti erilaisissa medioissa, kansa taivastelee suvisporukoissaan "sitä kamalaa Halla-ahoa" - joka on itseasiassa rauhallinen, tavallinen perheen isä, joka vain yrittää pitää vaimonsa ja tyttärensä turvassa. Ennakoi Suomeakin kohtaavan vaaran, ja pyrkii kertomaan siitä muillekin - parhaalla tavalla, minkä hän itse osaa.
Mutta ei - se ei riitä teille. Olette päättäneet, että te ette "leiki Halliksen kaa".
Aamulla hiekkalaatikolla torutte 2-vuotiastanne, ettei toveria saa paukuttaa päähän lapiolla tai työntää pois liukumäestä - iltapäivällä tuutte av:lle paukuttamaan Halla-ahoa päähän virtuaalisella lapiolla. Kuka teille sanoisi, että nyt riittää? Anna jo olla, toimintasi on mautonta.
Ap.
Käypäs kysymässä Homma-foorumilta hyväksyykö Neiti Mestarilta tuon A-Studion kuvan vai oliko meikki väärin?
Heh heh. Munkin mielestä kuvista nariseminen on tyhmää ja lapsellista, mutta se että YLE (!) tietoisesti käyttää väärää kuvaa on mautonta. Kyllä YLE:n pitäisi pyrkiä aitoon puolueettomuuteen.
Sekin tilastopiikki on joskus tapahtunutta; tilanne, mistä hän kirjoittaa on siis tosi. Ap.
Sitten kun se jää kiinni, se voi väittää että kyllä niin todella tapahtui ja asia on tosi. Tämä on järkyttävää ja moraalitonta ihmisten harhaanjohtamista.
Tai moraalitonta vihakirjoittelua?
TILASTOTIETO ON TOTTA.
Ap.
Aamulla hiekkalaatikolla torutte 2-vuotiastanne, ettei toveria saa paukuttaa päähän lapiolla tai työntää pois liukumäestä - iltapäivällä tuutte av:lle paukuttamaan Halla-ahoa päähän virtuaalisella lapiolla.
"Mä en enää sano mitään Aamulehdelle, kun ne julkaisee musta semmoisia kuvia, joista mä en tykkää." - sanoo Jusa 2v.
"sitä kamalaa Halla-ahoa" - joka on itseasiassa rauhallinen, tavallinen perheen isä,
perheenisä, jolle ei tulisi mieleenkään kirjoittaa omalla nimellään julkiselle nettifoorumille sanaa homoneekeri, saati sitten jumalan asemassa. Samoin mun miestä on yrittänyt homo iskeä, mutta mieheni ei silti haaveile netissä kyseisen homon ampumisesta ja ilmoita että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino, vai miten se meni.
Sitten kun hänen teksteihin ja ajatuksiin tutustuu, niin sitten häntä vasta inhoaakin.