Halla-aho on niin lapsellinen:

että Hallis on tosiaan pienimunainen, ainakin henkisesti. Ei minkäänlaista itsetuntoa.



Toisaalta asiassa on se hyvä puoli, ettei hänen paskanjauhantaansa tarvitse täällä Mansessa enää lukea.

Mitä enemmän vittuilet medialle, sen pahemmin toimittajat lyö pataan takaisin.



Siellä on pikkumaista, takakireää ja pitkävihaista ja -muistista porukkaa toimittajina :D

Mitä enemmän vittuilet medialle, sen pahemmin toimittajat lyö pataan takaisin.

Siellä on pikkumaista, takakireää ja pitkävihaista ja -muistista porukkaa toimittajina :D

edes haluaa olla hyvissä väleissä median kanssa.

"Maahanmuuttokriittisellä Homma-nettifoorumilla Halla-aho kommentoi tänään iltapäivällä, että hän kehotti lehteä lopettamaan 'tavaksi tulleen perseilyn valokuvilla'.



'Ongelmahan ei ole se, että kuvat eivät olisi tuoreita (kuten uusimmassa jutussa annetaan ymmärtää), vaan se, että ne ovat tarkoituksellisen huonoja', hän kirjoittaa."



Ihan tavallisia kuviahan ne on! Etenkin se jossa hänellä on villapaita. Toisessa kuvassa tulee höyryä tai tupakansavua suusta ja on posket punaisina, mutta ihan tavallinen kuva sekin on. Halla-aho vaikuttaa hieman vainoharhaiselta.

että en ihan ymmärrä mitä Halla-aho tuolla tarkoittaa. Olen kyllä samaa mieltä että ylipäänsä lehtiin valitaan joskus äärettömän typeriä kuvia julkkiksista, en tiedä onko kuinka tarkoituksellista. Mutta en ymmärrä miten on noin ottanut nokkiinsa.



Ja olen siis ns. halla-aholainen eli monesta asiasta samaa mieltä hänen kanssa, ja pidän ajatuksiaan fiksuina.

kukahan tässä on tyhmä ja pieni munainen?

kypsää käytöstä möksöttää jollekin lehdelle ihan normaalien kuvien julkaisemisesta?

on ajaa kännissä ihminen kuoliaaksi.

siihenkin poliitikko pystyy.

ei oo tyhmää möksöttää, tyhmää on ajaa kännissä ihminen kuoliaaksi.

siihenkin poliitikko pystyy.

Vähän eri vakavuusluokan asioita kuitenkin. Ootko siis sitä mieltä, että tuommoinen käytös ei ole yhtään lapsellista vaan perin kypsää ja perusteltua?

ei oo tyhmää möksöttää, tyhmää on ajaa kännissä ihminen kuoliaaksi.

siihenkin poliitikko pystyy.

Aina kun koko puolue tai joku heistä on vähänkin negatiivisemmassa valossa julkisuudessa, alkaa kuoro laulaa että kyllä muutkin puolueet ja poliitikot sitä ja tätä. Eikä näköjään tarvi olla edes verrannolliset asiat, riittää että jotain kämmiä tulee mieleen.

kirjoittaa blogia ja ottaa itse kuvat Canon järkkärillä?

Ei taida olla kaikki pipot vaatekaapissa.

vahvistaa vaan käsitystäni heikosta, erilaisuutta pelkäävästä ressukasta.

Siinä Halla-aho on oikeassa, että toimittajat käyttää valtaa käyttämällä jutun yhteydessä huonoja valokuvia. Monesti etenkin naispoliitikoista on mitä hullumpia otoksia, joissa on suu auki tai tukka huonosti jne. Ihmisten pitäisi olla mediakriittisempiä.

nuiva lapsi.

ei oo tyhmää möksöttää, tyhmää

on ajaa kännissä ihminen kuoliaaksi.

siihenkin poliitikko pystyy.

En nyt kyllä muista poliitikkoa, joka sen olisi tehnyt.

Siinä Halla-aho on oikeassa, että toimittajat käyttää valtaa käyttämällä jutun yhteydessä huonoja valokuvia. Monesti etenkin naispoliitikoista on mitä hullumpia otoksia, joissa on suu auki tai tukka huonosti jne. Ihmisten pitäisi olla mediakriittisempiä.

Niin varsinkin ensimmäinen kuva oli teknisesti todella huono. Huonoa mainosta Aamulehdeltä itsestään ettei heillä ole varaa ammattitaitoiseen kuvaajaan.

Usein huomaa että media on etsinyt arkistoista ne huonoimmat ja epäonnistuneemmat kuvat henkilöistä jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä. Kuvilla ja mielikuvilla tehdään voimakasta propagandaa. Minusta tässä jutussa Aamulehti alentui keltaisen lehdistön tasolle.

"Maahanmuuttokriittisellä Homma-nettifoorumilla Halla-aho kommentoi tänään iltapäivällä, että hän kehotti lehteä lopettamaan 'tavaksi tulleen perseilyn valokuvilla'. 'Ongelmahan ei ole se, että kuvat eivät olisi tuoreita (kuten uusimmassa jutussa annetaan ymmärtää), vaan se, että ne ovat tarkoituksellisen huonoja', hän kirjoittaa." Ihan tavallisia kuviahan ne on! Etenkin se jossa hänellä on villapaita. Toisessa kuvassa tulee höyryä tai tupakansavua suusta ja on posket punaisina, mutta ihan tavallinen kuva sekin on. Halla-aho vaikuttaa hieman vainoharhaiselta.

... hajota.

Melkein työtkin jo alkaneet.. huoh.

Usein huomaa että media on etsinyt arkistoista ne huonoimmat ja epäonnistuneemmat kuvat henkilöistä jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä.

Usein lehdistö valitsee hassuimmat kuvat suosituistakin henkilöistä

http://www.digitoday.fi/tiedostot/folder_1/cmsth3_8nuPvEpN.jpg

"Niin no. Itse asiassa toimittaja Matti Mörttinen lähetti minulle sähköpostia ja pyysi kommenttia johonkin juttuun. Vastauksessani kehotin lopettamaan tavaksi tulleen p*rseilyn valokuvilla. Ongelmahan ei ole se, että kuvat eivät olisi tuoreita (kuten uusimmassa jutussa annetaan ymmärtää), vaan se, että ne ovat tarkoituksellisen huonoja.



Tuo villapaitakuva taas ei liity asiaan mitenkään. En tiedä, miksi se on jutun yhteydessä."

Mutta Halla-Aho ei halua myöntää että repsu mikä repsu.

Halla-Ahon vihaajille kelpaa syyksi vittuiluun ihan mikä tahansa.

No, ei se mitään. En teitä arvosta yhtään muutenkaan.