Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi hotelli:

Vierailija
04.05.2011 |

matka Kanarialle vuoden vaihteessa, joten mitään hellettä ei ole luvassa. Hinta molemmissa samanmoinen.



1) huoneistohotelli (rannalle 25m, keskustaan 0m, ei aamupalaa, ei allasta, ei ilmastointia, ei ravintolaa / baaria), oma parveke merelle, jääkaappi)



2) hotelli (rannalle 50m, keskustaan 0m, aamupala, lämmitetty allas, ilmastointi, ravintola ja baari on, ei parvekerra eikä jääkaappia)

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me mennään talvella lomalle uimaan altaassa, joten ehdoton kriteeri meillä on lämmitetty uima-allas. Olimme tänäkin talvena hotelissa jossa oli lämmitetty uima-allas. Kaveriporukkamme hotelissa ei ollut lämmitettyä uima-allasta, joten vähällä jäi heiltä uinnit.



Toki jos menette kaupunkia kiertelemään ja nähtävyyksiä katsomaan on ihan sama onko hotelissa lämmitetyt uima-allas.

Vierailija
2/6 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

edelliset ei vaikuta kauhean innostavilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei ole hellekausi niin ei parvekkeella mitään tee. Ja toisaalta taas lämmin uima-allas on oikein mukava jos meri on kylmä. Lisäksi aamupala on ok

Vierailija
4/6 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös lomalla ole tarkoitus rentoutua? Vaihtoehto 2, eli hotelli jos on aamiainen + siivous.



En ymmärrä noita huoneistohotelleja (paitsi jos on useamman kuukauden komennuksella tms.)

Vierailija
5/6 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paremmat palvelut

Vierailija
6/6 |
04.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

edelliset ei vaikuta kauhean innostavilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän