Voiko monikulttuurisuus oikeasti toimia vai muuttuuko se ajan myötä

USA on monin tavoin erittäin rajusti jakautunut. Toki siellä on vahva amerikkalainen identiteetti mutta kyllä siellä white trash ja mustat ghetot ovat rajusti toistensa vihollisia.



USAssa vain on hyväksytty, että eri ihmisryhmät asuvat eri paikoissa ja eri ihmisryhmillä on eritasoiset koulut ja eritasoinen terveydenhuolto.



Pitää muistaa, että USA:ssa peruttiin siirtolaislakeja kiristävä ehdotus koska LAITTOMATsiirtolaiset uhkasivat mennä lakkoon.

mikä heille aivan eri asia kun kansallisidentiteetti ylipäänsä muodostunut sille pohjalle toisin kuin vanhoissa kulttuureissa! Ei oikein voi verrata...

Olikos se brittien sisöministeri, joka juuri sanoi, että vapaan maahantulon ja monikultuurisuuden varjolla kaiken hyväksymisen on loputtava ;o)

yhdeksi sulautuneeksi kulttuuriksi? Onko tämä hyvä vai huono asia?

Eikös esim. USA on monen kulttuurin sekoitus ja sinne on kuitenkin syntynyt varsin vahva amerikkalainen identiteetti?

Täytyy muistaa että käsi on lain uhalla pistettävä sydämelle kun kansallislaulu soi. Eli tämä amerikkalainen identiteetti ei tule sydämestä vaan pakotettuna.

Usa ei todellakaan ole mikään kulttuurien sulatusuuni vaan ihan päinvastoin, kulttuurit erkaantuu toisistaan ja ovat vihamielisiä toisilleen.

Olikos se brittien sisöministeri, joka juuri sanoi, että vapaan maahantulon ja monikultuurisuuden varjolla kaiken hyväksymisen on loputtava ;o)

Eikä Saksassakaan kamalasti kuohuta vaikka siellä on suuri turkkilainen vähemmistö.

Briteissä toimii.

Ensimmäinen maa joka siihen lopullisesti kaatuu

on kai joku tavoite, millainen Suomesta sitten pitäisi tulla. Eli millainen tämä tavoite tai ihanne sitten mahtaa olla? USA:n malli vai mikä?

Briteissä toimii.

Olikos se brittien sisöministeri, joka juuri sanoi, että vapaan maahantulon ja monikultuurisuuden varjolla kaiken hyväksymisen on loputtava ;o)

Eikä Saksassakaan kamalasti kuohuta vaikka siellä on suuri turkkilainen vähemmistö.

Eikös turkkilainen vähemmistö ole aika puhtasti työperäistä? Työperäinen maahanmuutto ei ylleensä ole ongelma (ei ainakaan niin pitkään kun töitä riittää). Itegroitumattomat työttömät niitä ongelmia aiheuttaa.

Briteissä toimii

Erot kansalaisten, koulujen ja asuinalueiden välillä sen kun vain kasvaa.

Ongelmia on myös lainsäädännön noudattamisen kanssa Englannin muslimiväestön kanssa, joka noudattaa omaa Sharia-lakiaan ohi Britannian oman lainsäädännön mm. perheen sisäisissä perintö- ja avioeroasioissa.

Olikos se brittien sisöministeri, joka juuri sanoi, että vapaan maahantulon ja monikultuurisuuden varjolla kaiken hyväksymisen on loputtava ;o)

Eikä Saksassakaan kamalasti kuohuta vaikka siellä on suuri turkkilainen vähemmistö.

Saksa tikittävä aikapommi

Näin ainakin ymmärsin muutaman puolueen vaaliohjelmista.

Briteissä toimii

Erot kansalaisten, koulujen ja asuinalueiden välillä sen kun vain kasvaa.

Ongelmia on myös lainsäädännön noudattamisen kanssa Englannin muslimiväestön kanssa, joka noudattaa omaa Sharia-lakiaan ohi Britannian oman lainsäädännön mm. perheen sisäisissä perintö- ja avioeroasioissa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Cameron+Monikulttuurisuus+epäonnist…

Ilmeisesti Suomessa monikulttuurisuus olisi kuitenkin avain onneen?

Nämä idealistiset haihattelut esimerkiksi vasemmistoliiton ja Vihreiden maahanmuuttopoliittisissa ohjelmissa eivät perustu lainkaan millekään realismille.

Tosiasialliset faktat puhuvat maahanmuuttoa vastaan - vahvasti.

Näin ainakin ymmärsin muutaman puolueen vaaliohjelmista.

Nämä jotkin puolueet saivat aika musertavan vaalitappion.

Suomi on oikeasti vielä siinä vaiheessä, että maahanmuutto voidaan saada toimimaan jos kiiruusti tehdään jotakin.

Ilmeisesti Suomessa monikulttuurisuus olisi kuitenkin avain onneen?

Nämä idealistiset haihattelut esimerkiksi vasemmistoliiton ja Vihreiden maahanmuuttopoliittisissa ohjelmissa eivät perustu lainkaan millekään realismille.

Tosiasialliset faktat puhuvat maahanmuuttoa vastaan - vahvasti.

Eilenhän oli Helsingissä oikein iso mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta.

Ilmeisesti Suomessa monikulttuurisuus olisi kuitenkin avain onneen?

Nämä idealistiset haihattelut esimerkiksi vasemmistoliiton ja Vihreiden maahanmuuttopoliittisissa ohjelmissa eivät perustu lainkaan millekään realismille. Tosiasialliset faktat puhuvat maahanmuuttoa vastaan - vahvasti.

Eilenhän oli Helsingissä oikein iso mielenosoitus monikulttuurisuuden puolesta.

Onneksi meillä oli vaaleissa sentään jytky järjen äänen puolesta.

Olikos se brittien sisöministeri, joka juuri sanoi, että vapaan maahantulon ja monikultuurisuuden varjolla kaiken hyväksymisen on loputtava ;o)

Eikä Saksassakaan kamalasti kuohuta vaikka siellä on suuri turkkilainen vähemmistö.

Eikös turkkilainen vähemmistö ole aika puhtasti työperäistä? Työperäinen maahanmuutto ei ylleensä ole ongelma (ei ainakaan niin pitkään kun töitä riittää). Itegroitumattomat työttömät niitä ongelmia aiheuttaa.

kyllä siellä myös työperäinen (turkkilaiset ja muut muslimit) maahanmuutto on ongelma. Tai lähinnä näiden siirtolaisten jälkeläiset jotka eivät ole eivätkä tule integroitumaan yhteiskuntaan. Briteissä, Ranskassa, Hollannissa ja Ruotsissa ihan samat ongelmat.

ne on tätä tummempaa laatua, ihan ku amerikassakin