Oliko se yksi pieni morsiustyttä vammainen lapsi?

enää miten se meni, irtosko istukka tms. Pitkään oli huonona kuitenkin.

ja sanon sen ilman pahansuopuutta. On vain tullut tutuksi tuo maailma omien lasten kautta. Myös omiani on valokuvattu tarkkaakin tarkemmin arkistoihin ja kirjoihin ja kansiin poikkeavien piirteiden takia, kun diagnoosia on haettu.



ohis

<a href="http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…" alt="http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…">http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…;

Ei ole down, ihan vaan kyllästynyt pikkuinen ;)

hän oli parvekkeella Katen edessä. Downin näköinen.

Miksi tuollaista asiaa pitää ihmetellä?

ja näyttää kaikki vähän toinen toistaan kummallisemmilta (no okei, Kate siskoineen näyttää kyllä aika hyvältä). Vuosisatojen sikiäminen keskenään pikku saarella ei tee ulkonäölle hyvää.

keskosena

enää miten se meni, irtosko istukka tms. Pitkään oli huonona kuitenkin.

Mitä väliä tuolla on? Miksi tuollaista asiaa pitää ihmetellä?

kuninkaallisissa häissä morsiusneitona?

siinä, jos siellä näkyisi down?

http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…



Ei ole down, ihan vaan kyllästynyt pikkuinen ;)

tarkoitti varmaan sitä polkkatukkaista pikkutyttöä. Katsoin myös, että ainakin kirkkoon mennessä(?) tyttö jotenkin käyttäytyi jännästi, mutta en ajatellut tytöllä vammaisuutta olevan. Lapsethan eivät tunnetusti ole hillittyjä ja totisia. Hymyssä suin katselin lapsen touhuilua, mikä toi viralliseen hääseremoniaan hiukan maanläheisyyttä ja tavallista elämää. :)

minusta Edward ja Sophie tekevät omalta ihan oikein, kun eivät tieten tahtoen tuo tytärtään julkisuuteen.

Brittilehdistö on tunnetusti armoton, eikä tytön elämä varmaankaan olisi julkisuudessa mitään herkkua "poikkeavan" ulkonäkönsä vuoksi (minusta hän kyllä oli suloisen näköinen pikkutyttö).



Kun jo tässä keskusteluketjussa osataan olla armottomia pienen tytön ulkonäköä kohtaan jolle hän ei itse mitään mahda, niin mitä se mahtaakaan olla suuren maailman mediassa? (--> "En usko. Tyttö oli varmaan Middeltodien sukua,,,

Minusta Katykin näytti vauva kuvissaan melkein Downilta."/"aika moni

Aika moni suu auki ihmeissään toljottava penska näyttää vammaiselta... niin toki suu auki ihmeissään toljottava aikuinenkin.").



Olisi äärimmäisen surullista tytön itsensä kannalta, jos hänen minäkuvansa saisi jo lapsena nöyryytyksen vain siksi, että hänen ulkonäköänsä pidetään jollain tavalla paheksuttavana ja pilkkamisen "arvoisena".



Edwardin ja Sophien päätös on minusta harvinaisen viisas. Tulkoon tytär kunnolla julkisuuteen aikuisena, jos itse niin haluaa ja viettäköön sitä ennen niin normaalia lapsuutta kuin hänelle vain suinkin vain on mahdollista.

etten pidä Edwardin ja Sophien Louise-tytärtä vammaisena, kuten joku saattaa edellisestä otsikostani tulkita. Täällä av:lla osataan välillä kääntää asioita päälaelleen sen verran lahjakkaasti, että on pakko ottaa ja selittää tällainenkin juttu ennen kuin mitään on edes tapahtunut. :D



t. 32

ei näytä downilta.

Tarkoitti Camillan lapsenlasta, ei ole vamm.

ja joutuu valtavaan kirkkotilaan, jossa n. 1600 vierasta ihmistä, kaikki vähän kummallisissa vaatteissa, musiikki pauhaa ja pitää muistaa monta asiaa, niin siitä, miten lapsi tuollaisessa tilanteessa käyttäytyy ei voi vetää mitään yleisiä johtopäätöksiä kys. lapsesta. Minulle ei tullut mieleen että tyttö olisi ollut millään lailla vammainen. Ajattelin, että pikkuiset selvisivät hienosti.

Eikö muita avauksen aiheita enää keksitä? Olihan häissä mustia ja homoja ja ties mietä muita "friikkejä" joita palstamamma voi taivastella ja kummeksua ...

Ovat pitäneet tytön piilossa julkisuudelta mm. oman veljensä virallisissa ristiäiskuvissa ei tyttöä näy. Varmasti tyttö ihmettelee että mikä minussa on vikana kun en edes perhekuviin kelpaa.

Nythän Edward ja Sophie ovat todenneet että eivät voi tyttöä piilotella koko ajan ja aikovat antaa tytön esiintyä julkisuudessa enemmän.

minusta Edward ja Sophie tekevät omalta ihan oikein, kun eivät tieten tahtoen tuo tytärtään julkisuuteen.

Brittilehdistö on tunnetusti armoton, eikä tytön elämä varmaankaan olisi julkisuudessa mitään herkkua "poikkeavan" ulkonäkönsä vuoksi (minusta hän kyllä oli suloisen näköinen pikkutyttö).

Kun jo tässä keskusteluketjussa osataan olla armottomia pienen tytön ulkonäköä kohtaan jolle hän ei itse mitään mahda, niin mitä se mahtaakaan olla suuren maailman mediassa? (--> "En usko. Tyttö oli varmaan Middeltodien sukua,,,

Minusta Katykin näytti vauva kuvissaan melkein Downilta."/"aika moni

Aika moni suu auki ihmeissään toljottava penska näyttää vammaiselta... niin toki suu auki ihmeissään toljottava aikuinenkin.").

Olisi äärimmäisen surullista tytön itsensä kannalta, jos hänen minäkuvansa saisi jo lapsena nöyryytyksen vain siksi, että hänen ulkonäköänsä pidetään jollain tavalla paheksuttavana ja pilkkamisen "arvoisena".

Edwardin ja Sophien päätös on minusta harvinaisen viisas. Tulkoon tytär kunnolla julkisuuteen aikuisena, jos itse niin haluaa ja viettäköön sitä ennen niin normaalia lapsuutta kuin hänelle vain suinkin vain on mahdollista.

<a href="http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…" alt="http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…">http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2011/04/1320714?wil…;

Ei ole down, ihan vaan kyllästynyt pikkuinen ;)

ei ole kyllästynyt, vaan suojaa korvia ylilentävien lentokoneiden melulta