Onko totta ettei lain mukaan vuokranantajan tarvitse
hyväksyä vuokrasopimuksen päättymistä puoliväliin kuuta jos siitä ilmoittaa hyvissä ajoin (yli kuukausi etukäteen)?
Kommentit (9)
mutta vuokra on maksettava koko kuulta
on meillä vuokranantajillakin vielä edes jotain oikeuksia, perkele
vuokranantajana antaa vuokralaisen pienen lapsen kanssa antaa odotuttaa lämmintä vettä? Tai käydä suihkussa kun lattiakaivo on tukossa (olet juuri muuttanut sisään)?
että sä vuokraat sen kämpän siinä kunnossa missä se on ja jos et ole tsekannut näitä asioita, niin voi voi
ei siinä pieni lapsi mikään lieventävä asianhaara ole
ei kannata laittaa nimeään alle, ennen kuin on täysin varma asiasta
yleensä lämpimästä vedestä huolehtii taloyhtiö ja lattiakaivoista asukas...
varmasti jokainen vuokralainen pystyy tarkistaan ennen vuokrasopimuksen allekirjoitusta ettei lattiakaivo ole tukossa...
Ja jos se lämpimän vedentulo lakkaa n. 3kk sopimuksen alettua niin sekin olisi pitänyt tietää etukäteen ja varmistaa vai?
vuokranantajana antaa vuokralaisen pienen lapsen kanssa antaa odotuttaa lämmintä vettä? Tai käydä suihkussa kun lattiakaivo on tukossa (olet juuri muuttanut sisään)?
ihmettä tuo tähän liittyy?
Avaa oma ketju jos sanottavasi ei alkuperäiseen aiheeseen liity.
miksi en saisi kysyä häneltä tuollaisia kysymyksiä?
hyväksyä vuokrasopimuksen päättymistä puoliväliin kuuta jos siitä ilmoittaa hyvissä ajoin (yli kuukausi etukäteen)?
Vuokrasopimukset ovat aina täysiä kalenterikuukausia, ELLEI muuta ole sovittu. Eli sanoitpa kämpän irti 1-30.4.2011, niin toukokuu 2011 pitää maksaa kokonaisuudessaan.
Vuokra-asunnon ongelmat pitää hyvittää, mutta tiedän kokemuksesta, että pitää tapella. Lämmin vesi on perusasia, mutta tukkeutuneen lattiakaivon hoitaisin todennäköisesti lipeällä (Kodin Putkimies tai vastaava putkenavausaine).
Pienissä rivitaloyhtiöissä ei välttämättä ole isännöitsijää/huoltoyhtiötä, vuokraomakotitalosta puhumattakaan, joten kyllä näitä ongelmia joutuu joskus hoitamaan vuokraisännänkin kanssa.
ei tarvi.