Onko kukaan ottanut 4-vuotiasta hoidosta kotihoitoon vauvan synnyttyä?

Mutta älkää sitten pillittäkö kun teini-iässä ja sen jälkeen lasta ei voisi vähempää kiinnostaa vanhempien seura, ja kaduttaa kun ette käyttäneet tilaisuutta hyväksi kun lapsi oli pieni.

En nyt osaa sanoa päiväkodista, kun meidän esikoisemme oli pph:lla siihen saakka kun jäi kotiin, mutta kyllä minusta kerhossa ja päivähoidossa on eronsa. Kerhossa se 3 tuntia käytetään aktiivisesti kerhonohjaajien suunnittelemaan toimintaan: askarrellaan, leikitään, lauletaan, leivotaan, on teematuokioita eri aiheista ym. ym.



Jos ajattelee, että olisin vienyt lapseni pph:lle 3 tunniksi, niin siitä suuri osa olisi ollut vapaata leikkiä sisällä ja ulkona, mahdollisesti jopa päivälepo jos kyse olisi iltapäivästä.

Ja sama juttu olisi kyllä myös päiväkodissa, vaikka siellä toimintatuokioita onkin.



Joten jos haluaa että lapsi saa niitä kodin ulkopuolisia VIRIKKEITÄ niin minusta kerho on virikkeellisempää toimintaa kuin päivähoito.



Sen lisäksi nämä kerhot on nimenomaan tarkoitettu kotona hoidettaville lapsille, kun taas päivähoito on tarkoitettu työsskäyvien ja opiskelevien vanhempien lapsille.

poika täyttää sitte kesällä neljä.

Olin 3 v kotona ja tänä syksynä muita lapsia aristeleva poika aloitti päiväkodissa. Nyt on alkuvaikeuksien jälkeen sopeutunut hyvin ja reipastunut silminnähden.



Olen ajatellut hoitoasiaa jo paljon. Nyt ajatuksissa on, että poika on pitkän kesän eli neljä kuukautta kotona ja sitten vien pojan päiväkotiin osa-aikaisesti. Suurin syy on pelko omasta jaksamisesta, sillä poikamme oli erittäin itkuinen ja sairas ekat kaksi vuotta. Jos vaikka vauvan kanssa voisi joskus nukkua aamupäivisin... tai jos vauva on helppo (?) ja antaa nukkua öisin, voisin tehdä aamupäivisin töitä kotoa.



Osa-aikaisella tarkoitan, että haen pojan kello 12.15 kotiin. eikä pojan tartte joka päivä mennä, jos tuntuu, että jaksan lähteä aamupäivällä vaikka retkeilemään...



Siis mielestäni parempi viedä suht arka lapsemme tuttuun paikkaan kuin esim lähikerhoomme, josta en ole hyvää kuullut...



Lisäksi päiväkoti on englanninkielinen, ja olisi hyvä, että poika voisi sitten palata samaan paikkaan ja pysyisi kielijutuissa mukana.

Niin. ja kyseessä yksityinen paikka eli en koe vieväni kunnallista hoitoa joltain sitä kipeämmin tarvitsevalta.

Vierailija:

Kerhossa se 3 tuntia käytetään aktiivisesti kerhonohjaajien suunnittelemaan toimintaan: askarrellaan, leikitään, lauletaan, leivotaan, on teematuokioita eri aiheista ym. ym.

Joten jos haluaa että lapsi saa niitä kodin ulkopuolisia VIRIKKEITÄ niin minusta kerho on virikkeellisempää toimintaa kuin päivähoito.

Sen lisäksi nämä kerhot on nimenomaan tarkoitettu kotona hoidettaville lapsille, kun taas päivähoito on tarkoitettu työsskäyvien ja opiskelevien vanhempien lapsille.

Vierailija:

En nyt osaa sanoa päiväkodista, kun meidän esikoisemme oli pph:lla siihen saakka kun jäi kotiin, mutta kyllä minusta kerhossa ja päivähoidossa on eronsa. Kerhossa se 3 tuntia käytetään aktiivisesti kerhonohjaajien suunnittelemaan toimintaan: askarrellaan, leikitään, lauletaan, leivotaan, on teematuokioita eri aiheista ym. ym.

.

Hyvin sanottu 37! Tämän eron olen itsekin huomannut. Kyllä kerhossa on enemmän ns. virikkeellistä ja täyttä toimintaa kuin esim. pph:lla.

Mietin vain ihan sitä, teenkö lapselle karhunpalveluksen koska hän VIIHTYY hoidossa ja tykkää mennä sinne. Mietin, että tylsistyyköhän hän kotosalla... Ja kestänkö minä:))).

Nyt on liki vuoden ollut ja enenemässä määrin puhuu tarhakavereistaan ja touhuista tarhassa.



Kerhot ja muut vastaavat on täynnä eikä tarhapaikkaakaan enää takaisin saa (edes osapäiväisenä 3 kertaa vkossa)..



Kaikki tyytymättömiä tilanteeseen.

Harmi myös ettette saaneet kerhopaikkaa lapselle. Varmasti se olisi auttanut! Tuota myös minä pelkään, että lapsi sitten jatkuvasti kyselee " hoidon" perään. Toisaalta uskon, että voisi tehdä lapselle hyvääkin olla vähän kotosalla. Pieni hän on vain muutaman vuoden lisää!



Ap

Niin...riippuu varmaan lapsestakin,millainen luonne,onko pihapiirissä

kavereita jne.Meidän tammikuussa 5v täyttävä tyttö käy päiväkodin

kerhossa 3 päivänä/vko (3h).Tyttö on vilkas ja sosiaalinen,tykkää

että on jotain ohjelmaa.Lisäksi käymme asukaspuistossa ja kyläilemme

jne.Minä otin tytön pois ryhmiksestä kun jäin äitiyslomalle.

4 vuotiaani hoitosuhteen kun jäin äitiyslomalle. Oli hoidossa perhepäivä

hoitajalla. Päivääkään en katunut, ihania hetkiä vietimme kotona yhdessä, kerhossa kävi pari kertaa viikossa. Naapurissa oli samanikäisiä lapsia leikkikaveriksi. Kolmannen syntyessä keskimmäinen oli reilu 5 vuotias, jäi päiväkotiin 10 päiväksi kuussa koska eskari haluttiin aloittaa samassa paikassa. Todellisuudessa oli hoidossa varmaan harvemmin ja piti esim. vauvan syntyessä 2kk:n loman ja pitkät joulu ym. lomat. Oli tämän lapsen kohdalla oikea ratkaisu, seurakunnan kerho ei olisi enää riittänyt, osasi esim. jo lukea. Näin meidän preheessä, en ota kantaa mikä on muihin parasta.

Ei tullut mielenikään jatkaa päiväkodissa, kävi vuoden srk:n kerhossa.

Tykkäsi leikkiä rauhassa päivällä leikkiä ja lapsista meillä ei ollut pulaa. Isompi sisarus tuli koulusta ja hänen kavereitaan sekä talossamme asuneita muita lapsia oli seurana. Ei todellakaan pulaa seurasta tai tekemisestä.

Jotenkin tuntuu kamalalta ajatukselta että lapsesi viettäisi päivänsä " vieraassa perheessä" , vaikka äiti ja pikkusisar olisivatkin kotona. Toi kerho on hieno juttu! Ja toivottavasti miehesi on aktiivinen, että pääset välillä myös huilailemaan, jos esim. vanhempi lapsesi ei enää nuku päikkäreitä tai nukkuu ne eri aikaan kuin vauva.



Kyllä kaikkien uusimpien tutkimusten mukaan lapsi kokee itsensä syrjäytetyksi jos joutuu olemaan hoidossa vaikka äiti on kotona sisaruksen kanssa. Ja ne kyselyt hoitopaikasta on usein vain sitä huomionhakuisuutta, kun äidillä onkin nykyisin kaksi silmäterää, niin lapsi tavallaan " kuittaa" äidille pahanmielensä vuoksi, että hoidossa olisi mukavampaa.



Jos vauva kuitenkin on vaativa, esim. valvottaa yöt, tilanne tulee punnita uudelleen. Kärsimys ei mielestäni jalosta, ja tällöin vanhemman voi olla parempi olla päivät hoidossa että äitikin saa levättyä. Ilman lepoa äiti ei kykene olemaan ehjä ja hyvä äiti. Onnea sinulle ap odotukseen:)

Sydämeni sanoo minulle, että " ota lapsi pois hoidosta" ! Ajatuksena on ehkä tehdä niin, että lapsi saa jatkaa hoidossa esim. vielä hetken synnytyksen jälkeisen ajan, esim. kk:n pari. Sitten jäisi kotiin koko kesän ja ensi talven ajaksi.



Eri asia olisi tosiaan jos kyse olisi päiväkodista mutta tuntuu hassulta ajatus, että toinen nainen hoitaa lastani sillä aikaa kun itse olen kotona. Eihän sitä tietenkään tiedä miten jaksan vauvan kanssa, mutta... Mies on kyllä aktiivinen lapsenhoidossa aina kun siihen työltänsä kykenee, joten siinä en näe ongelmaa!



Ap