Nyt menee hermo! Häävieraista asiaa

Ehkä noi erityislapset on kuitenkin niin mitätön marginaaliryhmä

Ja millainen erakko pitää olla, jos ei osaa hommata YHDEKSI illaksi lapsilleen vahtia? Vai sattuuko kaikki sukulaiset/ystävät/naapurit/MLL:n lastenvahdit ysm. sattumoisin juhlia samoissa häissä? Jos kerta ei kestä ajatusta olla hetkeäkään erossa lapsistaan, niin olisi sitten vain osallistumatta koko juhlaan kuin alkaa mussuttaan. Luulisi, että edes joku pariskunta olisi onnissaan, että pääsee juhlimaan edes joskus ihan aikuisten kesken.

Olen siinä samaa mieltä, että hääpari saa päättää. Mutta haloo: kaikilla ei todellakaan OLE mitään hoitajaverkostoa. Minulla esimerkiksi on toinen lapsista vaikeahoitoinen erityislapsi, joka menee vieraista ihmisistä lukkoon. Lähisuku olisikin siellä häissä... Vaihtoehdoksi jäisi, että jompi kumpi meistä aikuisista jäisi hoitamaan lasta ja vain toinen menisi häihin TAI ei kumpikaan.

kaikista mahdollisista häävieraista että koko kutsukoodistoa ei tarvitse heidän perheensä tarpeille suunnitella.

Ja joissain perheissä taas on vauvoja, joita heitäkään ei voi jättää vieraalle hoitajalle.

Joten ymmärrän oikein hyvin, että oikeastikin on perheitä, joista ei pääse molemmat aikuiset juhliin, jos lapsia ei saa ottaa mukaan.

Minä muuten EN sanonut, etteikö ap:llä olisi oikeutta kutsua vain aikuisia ja sitä rajausta on tietysti syytä kunnioittaa. Sanoin vain, ettei se ole mitään erakkomaisuutta tai kiukuttelua sekään, että aidosti voi olla, ettei sitten ne kutsutut PÄÄSE niihin juhliin, jos lapsia ei saa ottaa mukaan.

Sun kannattaa hiukan ehkä treenata tuota sun luetun ymmärtämisen taitoasi...

aikuisten juhlien ajan, kun kaikki sukulaiset on sun kivoissa aikuisten juhlissa?



Eikö tuo nyt ole vähintäänkin hyvä ratkaisu, että äitisi on luvannut katsoa niitä. Laita pystyyn lapsiparkki.



Voittehan te myös suututtaa kaikki tai perua häät, onhan se toki SUN maailmantärkeinpäivä.

[iMennään vaan naimisiin kirkossa ja sit sanotaan vieraille kirkon pihalla, et morjens, me lähetään nyt reissuun.

[/quote]

Mummosi lupasi vahtia niitä lapsia! Jonkunhan niitä täytyy joka tapauksessa vahtia, että ne aikuiset pääsevät juhliisi.

Eikö se ole parempi, että mummosi vahtii niitä siellä juhlissa kuin, että jäisi itsekin pois juhlistasi vahtimaan niitä lapsia joka tapauksessa?



Onnea häistä. Tulee varmana ihan kivat juhlat kun on innokkasti osallistuvaa sukua mukana.

usein häihin tullaan vielä pidemmän matkan päästä, joten ei auta vaikka olisi niin kivoja ystäviäkin, jotka suostuisi vahtimaan pari tuntia lapsia.

Aattelit kumminkin, että lahjat kelpaa?[iMennään vaan naimisiin kirkossa ja sit sanotaan vieraille kirkon pihalla, et morjens, me lähetään nyt reissuun.

Vieraat saa tulla kirkkoon, eikä tarvita lahjoja.

ap

aikuisten juhlien ajan, kun kaikki sukulaiset on sun kivoissa aikuisten juhlissa?

Eikö tuo nyt ole vähintäänkin hyvä ratkaisu, että äitisi on luvannut katsoa niitä. Laita pystyyn lapsiparkki.

Voittehan te myös suututtaa kaikki tai perua häät, onhan se toki SUN maailmantärkeinpäivä.

Sadannen kerran: häihin tulee kutsutuista vieraista ne, jotka pääsevät. Piste. Kenenkään lapsia, serkkuja tai naapureita ei ole pakko kutsua, eikä hommata lapsi- tai vanhusparkkia.

Viinaa tarjotaan tai ei tarjota sen mukaan mikä on avioituvan parin tahto. Ruoka on sitä mitä pariskunta tahtoo vieraille tarjota, varmaan löytyy jokaiselle jotakin. Mitä tätä taas jankkaamaan.

Mummosi lupasi vahtia niitä lapsia! Jonkunhan niitä täytyy joka tapauksessa vahtia, että ne aikuiset pääsevät juhliisi. Eikö se ole parempi, että mummosi vahtii niitä siellä juhlissa kuin, että jäisi itsekin pois juhlistasi vahtimaan niitä lapsia joka tapauksessa? Onnea häistä. Tulee varmana ihan kivat juhlat kun on innokkasti osallistuvaa sukua mukana.

Haluaisin, että äitini olisi mukana juhlissa vieraana, ei lastenvahtina. Hoitaa muutenkin siskon lapsia paljon eli olisi mukavaa, että hän juhlisi meidän kanssa ilman velvollisuuksia. Juhlien järjestelyssäkään ei käytetä sukulais- tai kaverityövoimaa vaan nimenomaan halutaan, että kaikki tulevat meidän vieraina juhlimaan tärkeää päivää yhdessä.

usein häihin tullaan vielä pidemmän matkan päästä, joten ei auta vaikka olisi niin kivoja ystäviäkin, jotka suostuisi vahtimaan pari tuntia lapsia.

asuvat samalla paikkakunnalla missä mekin ja missä häät järjestetään.

Mummosi lupasi vahtia niitä lapsia! Jonkunhan niitä täytyy joka tapauksessa vahtia, että ne aikuiset pääsevät juhliisi. Eikö se ole parempi, että mummosi vahtii niitä siellä juhlissa kuin, että jäisi itsekin pois juhlistasi vahtimaan niitä lapsia joka tapauksessa? Onnea häistä. Tulee varmana ihan kivat juhlat kun on innokkasti osallistuvaa sukua mukana.

Haluaisin, että äitini olisi mukana juhlissa vieraana, ei lastenvahtina. Hoitaa muutenkin siskon lapsia paljon eli olisi mukavaa, että hän juhlisi meidän kanssa ilman velvollisuuksia. Juhlien järjestelyssäkään ei käytetä sukulais- tai kaverityövoimaa vaan nimenomaan halutaan, että kaikki tulevat meidän vieraina juhlimaan tärkeää päivää yhdessä.

Ehkei siskollasi ole muita lapsenvahteja. Tarkoitatko, että haluat ettei siskosi osallistu häihisi ollenkaan?

häät järjestetään ravintolassa keskellä kaupunkia. Paikka ei ole todellakaan mikään lapsiystävällinen, ei leikkipaikkoja ulkona eikä sisällä, paljon portaita.



Ja tarjottava ruoka on enemmän aikuiseen makuun. Ruokalistaa laaditatessa ei ole otettu huomioon lasten mieltymyskiä.



Ärsyttää vaan niin suunnattomasti, kun menevät asioista sopimaan kysymättä meiltä järjestäjiltä mitään!



ap

Se on yksiselitteistä ja kertoo teidän tahtonne.

no toki teillä on oikeus kutsua häihin ketä haluatte, mutta monet nyt sattuvat pitämään häitä perhejuhlana. Monestihan häät alkavat keskellä päivää jopa. Siksi myös siskollasi oikeus loukkaantua, kun hänen perheensä ei teidän perhejuhliin käy.



Jos haluatte pitää selkeästi aikuisten juhlat, niin miksette järjestäisi niitä vaikka alkamaan klo 20? Se helpottaisi monen lapsiperheen lastenvahtiongelmia. Toinen vaihtoehto on pitää vaikka cocktail-tilaisuus klo 17-19.



Jos taas järjestää perinteiset kirkkohäät, maljat, hääruokailu ja kakku ja vihkiminen vaikka klo 15, niin tosiaan moni ei juhlamuodon perusteella osaa kuvitella sitä aikuisten juhlana.



Mitä seuraavaksi? Joulu ilman lapsia? Ristiäisiin vain kastettava vauva, koska halutaan keskittyä suvun uusimpaan tulokkaaseen.

Se on yksiselitteistä ja kertoo teidän tahtonne.

että juhlitaan aikuisten kesken.

ap

Se on yksiselitteistä ja kertoo teidän tahtonne.

että juhlitaan aikuisten kesken.

ap

korteissa lukee niin? Sekö että sä alat vänkäämään kun joku jää pois?

Jos joku jää pois, niin sitten jää. Älä sinäkään kitise ja vänkää, kun kerran alunperin kutsutuille kriteerit pistitte. Sulle ei kuulu syyt, miksi joku jää pois.

no toki teillä on oikeus kutsua häihin ketä haluatte, mutta monet nyt sattuvat pitämään häitä perhejuhlana. Monestihan häät alkavat keskellä päivää jopa. Siksi myös siskollasi oikeus loukkaantua, kun hänen perheensä ei teidän perhejuhliin käy. Jos haluatte pitää selkeästi aikuisten juhlat, niin miksette järjestäisi niitä vaikka alkamaan klo 20? Se helpottaisi monen lapsiperheen lastenvahtiongelmia. Toinen vaihtoehto on pitää vaikka cocktail-tilaisuus klo 17-19. Jos taas järjestää perinteiset kirkkohäät, maljat, hääruokailu ja kakku ja vihkiminen vaikka klo 15, niin tosiaan moni ei juhlamuodon perusteella osaa kuvitella sitä aikuisten juhlana. Mitä seuraavaksi? Joulu ilman lapsia? Ristiäisiin vain kastettava vauva, koska halutaan keskittyä suvun uusimpaan tulokkaaseen.

kaikki pitäis mennä perinteisen kaavan mukaan.

Me kun ei haluat perinteisiä hääjuhlia. Muu suku ei sitä meinaa ymmärtää. Häät alkaakin normaalia myähemmin. Vihkiminen on vasta 17:30 ja juhla sitten sen jälkeen ravintolassa, joka selkeästi on aikuisten paikka.

Enpä tiedä mitä asian kans nyt tehdään. Suku varmaan suuttuu, jos ei toimita heidän tahdon mukaan. Ja jos toimitaan, niin sitten tulee valituksia juhlapaikasta, menusta yms. kun ei oo lapsia huomioitu.

Miten tästä tulikin tämmönen farssi?!

Ja siskolla ei olis lastenhoito-ongelmaa, mutta ei vaan voi käsittää, että joskus voi juhlia ilman lapsiakin.

ap

Se on yksiselitteistä ja kertoo teidän tahtonne.

että juhlitaan aikuisten kesken. ap

korteissa lukee niin? Sekö että sä alat vänkäämään kun joku jää pois? Jos joku jää pois, niin sitten jää. Älä sinäkään kitise ja vänkää, kun kerran alunperin kutsutuille kriteerit pistitte. Sulle ei kuulu syyt, miksi joku jää pois.

lähisuku kävelee meidän tahdon yli! Ne ei halua millään noudattaa meidän kustussa olevaa toivetta, vaan haluavat ilman muuta tuoda lapset mukaan. Ei sisko ole missään vaiheessa meinannut jäädä juhlista pois.

ap

Ei muuta sanoa.

Itse olen kahden pienen lapsen äiti ja täytyy sanoa, että vaikea olisi tuollaisiin häihin osallistua, jos ne olisivat muualla kuin kotipaikkakunnalla. Mutta siitäkin huolimatta; kyse on TEIDÄN häistänne ja teillä on oikeus saada sellaiset juhlat kuin haluatte. Etenkin, jos kustannatte ne itse.



Mielestäni siskosi on tässä tarinassa se itsekäs. Lapsenhoitoa ei luulisi olevan hankala järjestää, jos kerran juhlitaan kotipaikkakunnalla. Ja vaikka olisikin, fiksu sisko ei tekisi asiasta tuollaista numeroa. Jos ei hoitajaa löydy, niin sitten vaikka mies jää kotiin, jotta sisko pääsee juhlimaan. Näin minä tekisin.

itse aiomme tehdä vielä niin että omat lapsemme tulee tietysti mutta ei muiden. Jos joku loukkaantuu niin sittenpähän loukkaantuu. Eikä meidän tarvitse sitä kenellekkään selitellä miksi sellainen ratkaisu. Se on meidän juhla ja me päätämme ketä kutsutaan.



Älä ap anna periksi. Jos teidän tahto on ettei lapsia niin vieraiden tulee kunniottaa sitä. Eikai kukaan muutenkaan mene toisten juhliin kutsumattomana kuokkimaan joten miksi veisi lapsensa?