Perussuomalaisten uusi kansanedustaja Maria Tolppanen

Jos esim. lapsilisä muutettaisiin vastikkeelliseksi, niin tarkottaisiko se sitä että mitä enemmän lapsia sitä enemmän pitää tehdä hommia. Jes, sillähän tänne saataisiin lisää lapsia!

Mites esim. lääkkaistä saatavat kela-korvaukset? Lasketaanko ne tuiksi ja mitä niiden eteen pitäisi tehdä?

Juu, me saadaan lapsilisää (kuten varmaan sinäkin jos sinulla on lapsia), ei muita tukia.

oishan se kamalaa kun tuet ei napsahtaskaan tilille entiseen malliin, kuin manulle illallinen :D

kohtuutonta kurjistumista. Tulonsiirrot ovat koko kansan etu.

Nii-in, olisi se niiiiiin kurjaa jos rahansa eteen joutuisi tekemään jotain. Voi kyynel.

Olen persuvastainen mutta tästä pointsit!

Ajatus sinänsä on kyllä aika kiinnostava, koska esim. pitkäaikaistyöttämät voisivat päästä takaisin työnsyrjään kiinni noilla avuin.

Tosin tässä kohtaa herää kysymys, että jos otetaan töihin porukkaa tekemään sitä 5 päivää kuukaudessa, niin vievätkö he itse asiassa oikean työpaikan joltain. Jatkossahan työnantajat voisivat käyttää systeemiä hyväksi siten, että ns. ilmaista työvoimaa käytettäisiin palkatun työvoiman sijasta, jolloin yritys/kunta säästäisi palkkakuluissa. Sitäkin voi kanssa miettiä, että mitä hommia työttämät laitettaisiin tekemään. Työn pitäisi periaatteessa olla jotain melko helppoa, että kuka vain voisi sitä tehdä. Näiden töiden teettäminen kohdistuisi vähän koulutettuun kansanosaan, koska heidän mahdollisuutensa työllistyä keskittyy erityisesti töihin, jotka eivät vaadi pitkää koulutusta. Järjestelmä siis söisi heikosti työllistyvien mahdollisuutta päästä töihin.

Miksi palkata ammattiväkeä kun kortistosta saa ilmaista porukkaa töihin. Ja sinne kortistoonhan ne ammattilaisetkin joutuu. Palkkoja ei tarvi nostaa, koska pulaa työntekijöistä ei ole. Jos alat vaatia jotain niin ei kun irtisanomispaperit kouraan ja sitten tulet sillä työkkärin rahalla takas töihin ja kunta säästää.

Yksiöön?

Tekemään lisätyötä asumistukensa eteen? Onko se edes kohtuullista?

jolloin ei asumislisää tarvittaisi. Aika moni yh muuttaisi pois kolmiosta ja valitsisi tilalle kaksion. Yhteiskuntahan siinä säästää.

mitä paremmat olot on köyhimmillä ja mitä kapeammat tuloerot, sitä vakaampi yhteiskunta.

kohtuutonta kurjistumista. Tulonsiirrot ovat koko kansan etu.

Nii-in, olisi se niiiiiin kurjaa jos rahansa eteen joutuisi tekemään jotain. Voi kyynel.

Olen persuvastainen mutta tästä pointsit!

Missä kohtaa olen ymmärtänyt väärin? Ymmärätisin jos kokoomus tuollaista sanoisi, eivätkä muuten uskaltaisi ääneen sellaista edes sanoa, mutta että persut...!

Ensin opiskelet täyspäiväisesti, mutta koska tuet ovat pienet niin teet myös töitä iltaisin ja viikonloppuisin. Mutta koska kuitenkin nostat ainakin opintotukea, ehkä asumislisääkin niin teet sitten opintojen ja työn lisäksi vastiketyötä opintotukea ja asumislisää vastaan. Ja annas olla jos satut tulemaan raskaaksi etkä halua tehdä aborttia, mutta jatkat opiskeluja lapsen syntymän jälkeen, niin teet vastiketöitä vielä lapsilisääkin vastaan.

Vastikkeeksi sopisi myös esim. opiskelu, vapaaehtoistyö järjestöissä, hyväntekeväisyys, talkoot jne.



Maailmassa on paljon tekemistä, joka vaan odottaa tekijäänsä.

Ensin opiskelet täyspäiväisesti, mutta koska tuet ovat pienet niin teet myös töitä iltaisin ja viikonloppuisin. Mutta koska kuitenkin nostat ainakin opintotukea, ehkä asumislisääkin niin teet sitten opintojen ja työn lisäksi vastiketyötä opintotukea ja asumislisää vastaan. Ja annas olla jos satut tulemaan raskaaksi etkä halua tehdä aborttia, mutta jatkat opiskeluja lapsen syntymän jälkeen, niin teet vastiketöitä vielä lapsilisääkin vastaan.

saa tiettyä määrää opintopisteitä kasaan. Eli ei sitä saa vaan hengailemalla koulussa ja opiskelu on se vastikkeellienn työ

mitä paremmat olot on köyhimmillä ja mitä kapeammat tuloerot, sitä vakaampi yhteiskunta.

kohtuutonta kurjistumista. Tulonsiirrot ovat koko kansan etu.

Nii-in, olisi se niiiiiin kurjaa jos rahansa eteen joutuisi tekemään jotain. Voi kyynel.

Olen persuvastainen mutta tästä pointsit!

Ja fakta on myös se, että joukossamme on ja tulee aina olemaan henkilöitä, jotka eivät syystä tai toisesta pysy kelkassa kuten muut. Nykyään vaaditaan töissä usein paljon enemmän kun vielä 30 vuotta sitten, entistä useampi kuuluu tavalla tai toisella tipahtaneisiin. On kaikkien etu että a. tätä syrjäytymistä pyritään estämään ja b. syrjäytyneille taataan perusturva. En minäkään haluaisi olla muuria rakentamassa taloni ympärille.

Vastikkeeksi sopisi myös esim. opiskelu, vapaaehtoistyö järjestöissä, hyväntekeväisyys, talkoot jne.

Maailmassa on paljon tekemistä, joka vaan odottaa tekijäänsä.

mutta en millään usko että pakottaminen se keino.

kun onhan muillekin tuille jo ehtoja mitkä pitää täyttää?

No, vaikka olisikin noin, niin onnea vaan opiskeleville vanhemmille jotka saavat asumistukea ja ehkä jotain kelakorvauksia lääkkeistä...

Ensin opiskelet täyspäiväisesti, mutta koska tuet ovat pienet niin teet myös töitä iltaisin ja viikonloppuisin. Mutta koska kuitenkin nostat ainakin opintotukea, ehkä asumislisääkin niin teet sitten opintojen ja työn lisäksi vastiketyötä opintotukea ja asumislisää vastaan. Ja annas olla jos satut tulemaan raskaaksi etkä halua tehdä aborttia, mutta jatkat opiskeluja lapsen syntymän jälkeen, niin teet vastiketöitä vielä lapsilisääkin vastaan.

saa tiettyä määrää opintopisteitä kasaan. Eli ei sitä saa vaan hengailemalla koulussa ja opiskelu on se vastikkeellienn työ

Ja ainakin pk-seudulla kaivataan siistijöitä, seuranpitäjiä, roskankerääjiä ym. MUTTA: olen huolissani siitä että tähän pakkotyöhön pakotetaan mukaan myös mm. mielenterveysongelmaiset, joiden jaksaminen voi olla tavallista heikompaa jo oletusluontoisesti. Itse ex-masentuneena muistan kyllä, etten jaksanut käydä edes suihkussa viikottain...lisäksi kiinnostaa sekin, että koskeeko systeemi taas kerran vain nuoria (jotka saavat jo nyt enemmän keppiä kuin porkkanaa, esim. lainarahoilla rahoittavat opiskelunsa, mutta yli 25-vuotias saa opiskella työttömyysetuudella- wtf??) vai vedetäänkö siihen mukaan myös deekut ja muut syrjäytyneet? Pelkään myös, että nämä "ilmaiseksi" työtä tekevät vievät työpaikkoja niiltä, jotka palkkaa saavat...näinhän on käynyt mm. työkkärin työharjotteluissa: kukaan ei enää palkkaa ainakaan kaupalliselle alalle porukkaa, kun ilmaisia harjoittelijoita vyöryy sisään ovista ja ikkunoista!

Eli kun heillä on nää ylipitkät kesä ja talvilomat, niin kun saavat sitä palkkaa siltäklin ajalta, niin voisivat kuukaudne siitäkin lomasta käydä ulkoiluttamassa vanhuksia, toimia omaishoitajien sijaisina jne.

lukemalla lehtiä vanhuksille tai ulkoiluttamalla heitä? Tai siivoamalla teiden varsilta roskia? Tai olemalla koulussa turvallisena aikuisena, jolla ei ole opetus- tai muita velvollisuuksia? Tai siivoamalla "laittomia" lintujenruokkispaikkoja?

ja HYÖDYLLISTÄ vastiketta ilmaiseksi valtiolta saatavalle rahalle?

kuluja valtiolle tulisi sen sijaan rutkasti. Toistan vielä: miten ihmeessä aikoisit organisoida tämän? Voisihan tämä parhaimmillaan olla hienoa sosiaalityötä, mutta se vaatii lisää väkeä valvomaan, ohjaamaan, kouluttamaan jne.

Miten siitä äkkiä tulee kamalan kallista? Rakenteet ovat jo olemassa.

Vapaaehtoiset valvovat ilmaiseksi työttömien työntekoa!

Ne rakenteet ovat siellä organisaatioissa, esim. vanhustenhoitolaitoksissa ja palvelutaloissa ja vapaaehtoiset ovat olleet toimijoita. Kyllä sinne muutama laista leveäperseinen av-mamma mukaan mahtuu työkkärikorvauksensa vastikkeeksi lukemaan ääneen lehtiä. Lapsethan sillä jo joka tapauksessa on päiväkodissa.

Eli kun heillä on nää ylipitkät kesä ja talvilomat, niin kun saavat sitä palkkaa siltäklin ajalta, niin voisivat kuukaudne siitäkin lomasta käydä ulkoiluttamassa vanhuksia, toimia omaishoitajien sijaisina jne.

Kesä menee monella paneutuessa esim. valmisteillaoleviin lakeihin.

lukemalla lehtiä vanhuksille tai ulkoiluttamalla heitä? Tai siivoamalla teiden varsilta roskia? Tai olemalla koulussa turvallisena aikuisena, jolla ei ole opetus- tai muita velvollisuuksia? Tai siivoamalla "laittomia" lintujenruokkispaikkoja?

ja HYÖDYLLISTÄ vastiketta ilmaiseksi valtiolta saatavalle rahalle?

kuluja valtiolle tulisi sen sijaan rutkasti. Toistan vielä: miten ihmeessä aikoisit organisoida tämän? Voisihan tämä parhaimmillaan olla hienoa sosiaalityötä, mutta se vaatii lisää väkeä valvomaan, ohjaamaan, kouluttamaan jne.

Miten siitä äkkiä tulee kamalan kallista? Rakenteet ovat jo olemassa.

Vapaaehtoiset valvovat ilmaiseksi työttömien työntekoa!

Ne rakenteet ovat siellä organisaatioissa, esim. vanhustenhoitolaitoksissa ja palvelutaloissa ja vapaaehtoiset ovat olleet toimijoita. Kyllä sinne muutama laista leveäperseinen av-mamma mukaan mahtuu työkkärikorvauksensa vastikkeeksi lukemaan ääneen lehtiä. Lapsethan sillä jo joka tapauksessa on päiväkodissa.

Ja Suomessa on sellaset parisataatuhatta työtöntä. Pikku homma etsiä kaikille työtä, valvoa työn tekoa, maksaa työn sivukulut jne?

Tämä tarkoittaa sitä, että työnteon esteet poistetaan. Esim. jos saa työttömänä työnhakijana päivärahaa noin 480 /kk, sitä vastaan tehdään viikko työtä, josta saadaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, josta maksetaan työntekijän sosiaali- ja muut sivukulut. Tämä antaa mahdollisuuden ottaa vastaa muutakin työtä (siis myös itse hankittua työtä), ilman että taloudelinen asema heikkenee. Samalla se estää syrjäytymistä ja antaa ihmiselle omanarvontunnetta. Jos ei halua ottaa mitään työtä vastaan, ei ole työnhakija! En ole puhunut orjatyöstä, en ansiosidonnaisen poistamisesta, enkä lapsilisistä tai asumistuesta.

Maahahnmuuttajien kohdalla vastikkeellisuus tarkoittaa mm sitä, että on velvoitettu osallistumaan suomenkielen, sekä luku- ja kirjoitustaidon järjestettyyn opetukseen.

Maria Tolppanen, kansanedustaja

Pistetään työkyvyttömyyseläkkeen ehdoksi jokin rankka fyysinen työ ilmaiseksi, niin ei tarvitse sitäkään tukea enää maksaa.



Ja pahiten mielenterveysongelmaisethan voisivat mennä ilmaistöihin vaikkapa päiväkoteihin ja kouluihin.



Uskomatonta skeidaa...

miksi ei sitten mieluummin vasemmistoliiton ehdottama kansalaispalkka?

Tämä tarkoittaa sitä, että työnteon esteet poistetaan. Esim. jos saa työttömänä työnhakijana päivärahaa noin 480 /kk, sitä vastaan tehdään viikko työtä, josta saadaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, josta maksetaan työntekijän sosiaali- ja muut sivukulut. Tämä antaa mahdollisuuden ottaa vastaa muutakin työtä (siis myös itse hankittua työtä), ilman että taloudelinen asema heikkenee. Samalla se estää syrjäytymistä ja antaa ihmiselle omanarvontunnetta. Jos ei halua ottaa mitään työtä vastaan, ei ole työnhakija! En ole puhunut orjatyöstä, en ansiosidonnaisen poistamisesta, enkä lapsilisistä tai asumistuesta.

Maahahnmuuttajien kohdalla vastikkeellisuus tarkoittaa mm sitä, että on velvoitettu osallistumaan suomenkielen, sekä luku- ja kirjoitustaidon järjestettyyn opetukseen.

Maria Tolppanen, kansanedustaja