Lue keskustelun säännöt.
Soinin olisi helppo vaatia pakkoruotsin poistoa hallitusneuvotteluissa
20.04.2011 |
Kataisen on nimittäin hieman vaikea sanoa vastaan, sillä Kokoomus äänesti viime puoluekokouksessa pakkoruotsista ja pakkoruotsin vastainen kanta voitti. Että jos Persut ja yli puolet kokoomuksesta on pakkoruotsia vastaan, niin miten mahtaa käydä?
Kommentit (28)
Miksi ruotsin kieli on ns. pakko? Kyllähän koulussa on lähes kaikki oppiaineet pakollisia. Pullamössölasten pitää saada tehdä koulussa mitä huvittaa, niinkö? Saamme aina vaan laskempia vätyksiä aikaan. Pakolliset oppiaineet, ruotsi mukaan luettuna, antavat sivistyksen ja kielitaidon lisäksi mukavasti sitkeyttä ja itsekuria.
Etkö tajua, että ruotsi on vain yksi kieli tuhansien joukossa, mutta matematiikka, biologia jne. ovat universaaleja aineita, joita opiskellaan kaikkialla?
En vain ymmärrä, miksi pohjoismaiden yhteistä kieltä ei haluta opiskella. Mikä siitä tekee niin vastenmielisen. Ruotsin kieltä taitava ymmärtää helposti muitakin kieliä. Minusta se on yleissivistystä.
ei ole olemassa mitään Pohjoismaiden yhteistä kieltä.
Eikä ruotsin kieltä taitava ymmärrä edes tanskaa tai islantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ruotsin kieli on ns. pakko? Kyllähän koulussa on lähes kaikki oppiaineet pakollisia. Pullamössölasten pitää saada tehdä koulussa mitä huvittaa, niinkö? Saamme aina vaan laskempia vätyksiä aikaan. Pakolliset oppiaineet, ruotsi mukaan luettuna, antavat sivistyksen ja kielitaidon lisäksi mukavasti sitkeyttä ja itsekuria.
Kukaan ei muuten ole vähentämässä kieliä, ainoa vaatimus on että ruotsin tilalle saisi valita jonkun muun kielen. Ai niin, sehän se onkin se peruste pakkoruotsille, kun mikään muu ei meitä suomalaisia sivistä kuin ruotsi. Samoin kielitaitomme on helvetin kehno, jollei me kaikki osata ruotsia.
Minulla on ollut hyvät numerot koulussa aina, ja sanaakaan en osaa ruotsia vaikka ties kuinka kauan sitä opiskellut olen. Mutta kun ei sillä mitään tee n iin ei sitäö edes opi kun sen jo tietää ettei sitä mihinkään tarvitse ikinä.
muutama miljardi euroa on pientä verrattuna siihen, että suomalaiset pääsevät vihdoin eroon kolonialismin suurimmasta jäänteestä. Eläköön vapaus!
On kyllä aivan käsittämätöntä miten joku sankari voikin puolustaa pakkoruotsia. "Pakkomatematiikka" yms. on niin älytön väite ettei mitään rajaa. On olemassa ne aineet, joista on lähes väistämättä jotain hyötyä tai joita vähintäänkin voi halutessaan hyödyntää paikasta ja ajasta riippumatta, ja joilla on merkittävä vaikutus kansantalouteen, eivätkä mitkään pikkukielet suinkaan ole niitä.
Zambiassakin 1+1 on edelleen 2, virustartuntakin on rasittava ja mahdollisesti vaarallinenkin, pallo putoaa lähes samalla nopeudella maahan, rikkihappo polttaa samalla tavalla ja riisi keitetään edelleen kuumalla vedellä. Ruotsia ei siellä sen sijaan puhuta. Ruotsin osaaminen ei ole ihmiskuntaa parantava ominaisuus, sillä ei paranneta tauteja eikä tehosteta ruokatuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
men jag vill ha service på svenska i Nurmes. Vaikken siellä koskaan käykään...
Joskus ihan tuntuu siltä, että suomenruotsalaiset ovat pienen syrjinnän ansainneet.
Sitä ei haluta opiskella sen takia, että sillä ei vatunkaan vertaa tee elämässään. Yleissivistystä ei ole osata puhua kieltä, jota ymmärtää vain kymmenisen miljoonaa ihmistä maailman seitsemästä miljardista ihmisestä. Englanti on jo melkein yleissivistystä: Sillä selviää melkeinpä maassa kuin maassa, ainakin sivistysmaissa ja sitä tarvitaan suomessakin pakosti korkeakouluopinnoissa. Ruotsista et hyödy sen sijaan enempää kuin mistään muustakaan räkäkielestä.
Varsinkin aivan idioottimainen kuvitelma on se, että ruotsia osaamalla ymmärtäisi paremmin muita kieliä. Mieluummin sitten opiskelee suoraan niitä muita kieliä, joilla on jotain oikeaakin käyttöä. Saksa/Ranska/Venäjä ovat jokainen kertaluokkaa käyttökelpoisempia kieliä. Aivan varmasti somaliaa opiskelemalla oppisi helpommin muita samansukuisia kieliä ja se olisi taatusti aivan yhtä paljon "yleissivistystä" kuin ruotsikin, joten millä ihmeen logiikalla sitä ei aseteta pakolliseksi? Sen puhujia on Suomessakin kohtapuolin enemmän kuin ruotsin solkottajia ja niistäkin sentään suurempi osa ei ymmärrä valmiiksi suomea/englantia.
En vain ymmärrä, miksi pohjoismaiden yhteistä kieltä ei haluta opiskella. Mikä siitä tekee niin vastenmielisen. Ruotsin kieltä taitava ymmärtää helposti muitakin kieliä. Minusta se on yleissivistystä.
Se oli vaan pelkkää puhetta, jolla sai lisää äänestäjiä. Ei se persuille kuitenkaan mikään tärkeä asia ole.