Lue keskustelun säännöt.
Kike Elomaa kauhistui: Ydinvoimaloita mannerlaattojen päällä!
20.04.2011 |
Kommentit (36)
Nyt odotellaan koska se valkoritari ilmestyy Kikeä puolustamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikehän oli persujen ääniharava Varsinais-Suomessa.
Kyllä kansa tietää!
maantiedon opettajana ei voi kuin huokaista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kike voisi etsiä paikan, jossa ei ole näitä kamalia mannerlaattoja ja muuttaa sinne puoluetovereidensa kanssa.. :D
mannerlaatat on kamalan vaarallisia, ne pitäisi kieltää ettei kenelläkään tule mieleen rakentaa mitään niiden päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuulemma 30 vuoden kokemus kulttuurialalta.
Anna mun kaikki kestää.
Varsinais-Suomesta eduskuntaan valittu Ritva "Kike" Elomaa tuomittiin vuonna 2003 sakkorangaistukseen kahdesta rekisterimerkintärikoksesta.
Onpa sääli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kysymys kuuluu: Kuinka voidaan rakentaa mannerlaattojen päälle valtava määrä voimaloita, vaikka maanjäristyksiä on jatkuvasti alueella? Elomaa kirjoitti maaliskuussa."
ydinvoimaloiden olevan mannerlaattojen päällä? Eikös tuossa ihan selvästi lue, ettei hän käsitä miksi niitä pitää rakentaa alueelle, jossa on jatkuvasti järistyksiä.
Joillakin tuntuu olevan pikkuisen vikaa luetunymmärtämisessä, tai sitten ymmärretään tahallaan väärin.
Säälittävää.
mut hei; Kike ilmoitti olevansa kiinnostunut joko kulttuuriministerin tai puolustusministerin salkusta!
Kyllä kuulkaa maailma pelastuu kun rouva rikollinen-röntgenhoitaja/kehonrakentaja pääsee pulustusministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeastihan olisi pitänyt kirjoittaa, että "miksi ydinvoimaloita rakennetaan mannerlaattojen saumakohtaan".. tai että "miksi ydinvoimaloita rakennetaan alueille, joilla tiedetään olevan maanjäristyksiä.."
Ja oikeasti viisaamman ihmisen ei olisi edes tarvinnyt kysyä kumpaakaan noista..
"oikeastihan olisi pitänyt kirjoittaa, että "miksi ydinvoimaloita rakennetaan mannerlaattojen saumakohtaan".. tai että "miksi ydinvoimaloita rakennetaan alueille, joilla tiedetään olevan maanjäristyksiä.." Ja oikeasti viisaamman ihmisen ei olisi edes tarvinnyt kysyä kumpaakaan noista.. "
Niin miksi olisi pitänyt noin kirjoittaa? Missä niin määritellään? Eikö sitä omaan blogiinsa saa kirjoittaa sillä kirjoitustyylillä kuin haluaa? Ongelma on heillä jotka eivät kirjoitettua tekstiä ymmärrä, kun Kiken kirjoitus oli kuitenkin ihan ymmärrettävissä olevaa suomea.
Ja mitenniin "oikeasti viisas" ihminen ei tuollaisia kysyisi? Kuulutko sinä sitten niihin "oikeasti viisaisiin", jotka tietävät vastauksen? Kerro minulle, miksi niitä voimaloita sitten on rakennettu niille alueille, joissa järistyksiä on paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Venäjällä on merellä kelluvan voimalan suunnitelmat jo valmiina.
Ja monikohan täällä muka tunsi käsitteet ennen Fukushimaa.
Ihan ymmärrettävä lipsahdus Kikeltä.
Kataiselta on päässyt ja pääsee paljon nolompia, jos puhuu muuta kuin toisten kirjoittamaa tekstiä;-)
Siis saahan sitä kirjoittaa mitä tahansa.. Ehkä taidat kiken tavoin olla tietämätön siitä mitä mannerlaatat oikein ovat. Googletapas.. samalla voit sitten ehkä kiken kanssa olla ajamassa sitä lakia, jossa vaikka poistetaan tämä vaaralliset mannerlaatat..
.. ja kai osaat nyt olla huolissaan, koska myös Suomessa ydinvoimalat sijaitsevat mannerlaatan päällä!
Siis saahan sitä kirjoittaa mitä tahansa.. Ehkä taidat kiken tavoin olla tietämätön siitä mitä mannerlaatat oikein ovat. Googletapas.. samalla voit sitten ehkä kiken kanssa olla ajamassa sitä lakia, jossa vaikka poistetaan tämä vaaralliset mannerlaatat.. .. ja kai osaat nyt olla huolissaan, koska myös Suomessa ydinvoimalat sijaitsevat mannerlaatan päällä!
mutta japanin väkiluku on aika suuri, samoin energiantarve. Lisäksi koko maa sijaitsee alueella, joissa on maanjäristyksiä säännöllisesti. Voimalat on rakennettu kestämään järistyksiä ja muita katastrofeja tiettyyn pisteeseen asti. Ihmiset usein aliarvioivat riskejä, eihän muuten rakennettaisi ydinvoimaloita mihinkään, riskithän ovat ilmeisiä esim ydinjätteen radioaktiivisuuden kanssa vuosituhansia.
Mannerlaattoja taas on joka puolella ja ne liikkuvat toisiinsa nähden. Maapallolla ei siis löydy paikkaa, jossa mannerlaattoja ei olisi, joten järjetön on tuo elomaan kysymys.
Taas tää on tätä, että vihataan ja pelätään, vaikka ei olla ikinä mannerlaattaa nähtykään! Helppoahan se on sieltä perähikiältä huudella!
Mitä ne mannerlaatat muka on teille tehneet? Menisitte Itä-Keskukseen, koko matka sinne on yhtä mannerlaattaa.
Jos Vihreät olis eduskunnassa, ne suojelis kyllä mannerlaattoja ja tajuais niiden arvon. Ilman mannerlaattoja me kuollaan kaikki!
joka tulisi ottaa vakavasti. Tottakai täällä heti kaikki kukkahattueukot hyökkää hänen kimppuunsa, sattuuhan hän olemaan a)hyvännäköinen b)elämänsä kunnossa sekä ennenkaikkea c)persu. Kolme hyvää syytä lytätä vastuunkantoon halukas ja kyvykäs nainen maanrakoon. Oikeasti mannerlaattojen saumakohdat tiedetään, on sulaa hulluutta rakentaa niiden läheisyyteen yhtään mitään, saati jotain ydinvoimaloita. Turvalliset alueet löytyvät mannerlaattojen keskialueilta, jonne esim. juuri ydinvoimalat tulisi sijoittaa. Annettakoon anteeksi naisihmiselle se, että ei muistanut tai osannut kirjoittaa blogissaan näistä yhtymäkohdista vaan pelkästään mannerlaatoista.
...