Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

elareista

Vierailija
19.04.2011 |

voiko maksaja itse noin vain ilmoittaa että maksaa toisena kesäkk vähemmän elareita, kun lapsi sattuu jopa viikon hänellä olla. ?? hiukan olin vaan et mitä hittoa kun niin asian esitti.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIkäli lapsi on kuukaudessa vähintään 9 vuorokautta maksajalla, elareissa tapahtuu vähennys.

Vierailija
2/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytävä tekemässä uusi sopimus lastenvalvojan luona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIkäli lapsi on kuukaudessa vähintään 9 vuorokautta maksajalla, elareissa tapahtuu vähennys.

Vierailija
4/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä olla hiukan vaan jotain, vaan pitää lapsensa puolta. Jos teillä on vahvistettu sopimus elatusavusta niin ei sitä periaatteessa voi yksipuolisesti muuttaa. Sinänsä maksaja oli ihan oikeassa siinä, että luonapidon aikana hän elättää lasta suoraan, mikä vähentää elatuksen tarvetta sinun luonasi. Tämä pitäisi kuitenkin sopia eikä sanella. Vahvistetuissa elatussopimuksissa noinkin pieni luonapito ei välttämättä vielä pienenennä elatusapua, eri asia on jos lapsi on vaikka koko kuukauden maksajan luona niin silloinhan häneltä menee lapseen tuplarahat.

Vierailija
5/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei luonapito vaikuta elatusmaksuihin.Siellähän se lukee alkuperäisessäkin sopimuksessa.Mulla ainakin lukee ja ne summatkin on siellä mainittu paljonko vähennystä tulee per luonapitopäivä/yö.

Aikooko AP sen viikon sit hummata lapselle tarkoitetulla rahalla kun ei halua vähennystä?

Vierailija
6/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:han ei esim voi tuoksi yhdeksi kuukaudeksi pienentää asuntonsa kokoa, vaikka lapsi ei siellä olekaan. Lapsen vakuutukset, päivähoitomaksut (jos päivähoidossa), harrastusmaksut harrastusvälineet, vaatteet jne, maksavat kuitenkin. vaikka niitä ei tuossa kuussa tarvitsisi maksaa, niin nehän tietyllä tavalla jyvittyvät joka kuulle.

Ei pidä olla hiukan vaan jotain, vaan pitää lapsensa puolta. Jos teillä on vahvistettu sopimus elatusavusta niin ei sitä periaatteessa voi yksipuolisesti muuttaa. Sinänsä maksaja oli ihan oikeassa siinä, että luonapidon aikana hän elättää lasta suoraan, mikä vähentää elatuksen tarvetta sinun luonasi. Tämä pitäisi kuitenkin sopia eikä sanella. Vahvistetuissa elatussopimuksissa noinkin pieni luonapito ei välttämättä vielä pienenennä elatusapua, eri asia on jos lapsi on vaikka koko kuukauden maksajan luona niin silloinhan häneltä menee lapseen tuplarahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en niinkään hummata mutta tuo tyyli jäi hiukan miettimään. että sanelee miten menee ja jne.. juu lapsi ei tosiaa ole paljoa etävanhemman kanssa pitäisi olla joka toinen vkl mutta silloinkin etävanhpi kiikuttanee vähintään toiseksi yöksi hoitoon omille vanhemmilleen.. ja puhumattakaan kun pitäisi koko vikon olla niin varmasti pari pvää on hoidossa.. että näin ..

Vierailija
8/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellakaan voi vain jonkin kesälomaviikon takia. Noup.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on puhuttu elatusavun pienentämisestä, ei sen poistamisesta. Sinäkin voisit muistaa, ettei se etäkään voi siivouskomeroon muuttaa siksi ajaksi, kun lapset ovat lähillä. Myös hänen pitää varata asunnostaan tilaa lapsille. Useimmiten myös etällä on lapsille harrastusvälineitä, pelejä, vaatteita yms. jotka tulevat varsin kalliiksi per käyttökerta etenkin, jos etä saa tavata lasta vain vähän.

Vierailija
10/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

et kaikkien eronneiden lapset harrastaa ihan hirveesti ja niille ostetaan joka kuukausi vaatteita ja niitä kalliita harrastuvälineitä,polkupyöriä,kännyköitä,tietokoneita yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden satunnaisen viikon takia ei elatusapua ruveta muuttamaan. Varsinkaan hän ei voi vain itse maksaa vähemmän. Eri asia jos sinä sanot asian olevan ok. Silloinkin se kannattaa vahvistaa lastenvalvojan luona, koska myöhemmin voit vinkua ettet ole sinä kuukautena saanut tapeeksi elatusmaksua ja se puuttuva osa menee ulosottoon jos etä ei sitä maksa. Eli kaikki kirjallisena jos muutoksia tehdään.

Vierailija
12/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksetaanko siitä kuukaudesta elarit? Noin niin kuin yleisesti.



Ja sinä joka sanoit, ettei äiti voi asuntoaan pienentää, niin eipä voi se etä-isäkään, kyllä niillä lapsilla sielläkin pitää huone olla.



ja en ole ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia kuukauden mutta lähi lähettää mukana kaiken mahdollisen, vaatteet, harrastusvälineet, uimakamat, särkylääkkeet, kuumemittarit, aurinko rasvat.. onko etällä silloin oikeus jättää elatusmaksu maksamatta? Sopparissa ei mitään mainintaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksetaanko siitä kuukaudesta elarit? Noin niin kuin yleisesti. Ja sinä joka sanoit, ettei äiti voi asuntoaan pienentää, niin eipä voi se etä-isäkään, kyllä niillä lapsilla sielläkin pitää huone olla. ja en ole ap.

minä varmasti antaisin sen kuukauden elarit olla. Mut eipä ole pelkoa, että ex ikinä kuukaudeksi edes ottaisi :/

Vierailija
16/16 |
19.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia kuukauden mutta lähi lähettää mukana kaiken mahdollisen, vaatteet, harrastusvälineet, uimakamat, särkylääkkeet, kuumemittarit, aurinko rasvat.. onko etällä silloin oikeus jättää elatusmaksu maksamatta? Sopparissa ei mitään mainintaa..

lastenvalvojan mukaan on lähärin velvollisuus ne maksaa ja toimittaa etälle koska saa elarit. hölmöä minusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä