Ei voi mitään, mutta aina kun jossain on joku vähän yksinkertainen ihminen eka ajatus on: persu.
Kuten täällä, kun joku kysyy jotain fiksua ja jankuttaa mutkua, tai mainoksessa missä tarjoilija ei osaa kaataa puolta kupia kahvia ja menee kysymään neuvoa esimieheltä.
Hymyilyttää, ja ajattelen "tuokin takuulla äänesti persuja". Kai sitä joku ilo tähänkin tilaan on saatava!
Kommentit (25)
Kuten täällä, kun joku kysyy jotain fiksua ja jankuttaa mutkua, tai mainoksessa missä tarjoilija ei osaa kaataa puolta kupia kahvia ja menee kysymään neuvoa esimieheltä.
Hymyilyttää, ja ajattelen "tuokin takuulla äänesti persuja". Kai sitä joku ilo tähänkin tilaan on saatava!
Ihan sama juttu. Jos vielä on kananpersetukka ja suomileijona -koru niin ajattelen heti, että persun perkelehän se siinä.
Kielsin jo lastani leikkimästä naapurin pulsu...anteeksi persuperheen lapsen kanssa. Ei se lukutaidottomuus mutta se rasismi. En halua, että lapsestani tulee juntti, joka nolaa itsensä koulussa olemalla rasistijuntti. Tai persun kaveri.
Kuten täällä, kun joku kysyy jotain fiksua ja jankuttaa mutkua, tai mainoksessa missä tarjoilija ei osaa kaataa puolta kupia kahvia ja menee kysymään neuvoa esimieheltä. Hymyilyttää, ja ajattelen "tuokin takuulla äänesti persuja". Kai sitä joku ilo tähänkin tilaan on saatava!
Ihan sama juttu. Jos vielä on kananpersetukka ja suomileijona -koru niin ajattelen heti, että persun perkelehän se siinä. Kielsin jo lastani leikkimästä naapurin pulsu...anteeksi persuperheen lapsen kanssa. Ei se lukutaidottomuus mutta se rasismi. En halua, että lapsestani tulee juntti, joka nolaa itsensä koulussa olemalla rasistijuntti. Tai persun kaveri.
ilman, että saa heti rasistin leiman otsaansa? Miksi ne pitää vaieta tai ne tyrmätään heti "kyllä suomalaisetkin" ? Eikö asioita saa tuoda esiin, eikö niistä voi keskustella, vai eikä teidän mielestänne mitään ongelmia kertakaikkiaan ole?
ilman, että saa heti rasistin leiman otsaansa? Miksi ne pitää vaieta tai ne tyrmätään heti "kyllä suomalaisetkin" ? Eikö asioita saa tuoda esiin, eikö niistä voi keskustella, vai eikä teidän mielestänne mitään ongelmia kertakaikkiaan ole?
että kieltämällä mamut saadaan Suomi kukoistukseen. Ei voi kieltää etteikö persuilla olisi vähän yksinkertaista tuo kansallismielisyys. Säästöjen hakemista mainostetaan juuri kaikella suvaitsemattomuudella ja sitten suomalaisille pienituloisille lisää "liksaa", toisinsanoen siirretään ne tuet vaan tukemaan suomalaisia kotonamakaajia..
politiikkaan? Se on kyllä paljon muutakin kuin realistinen käsitys pakolaisongelmasta.
politiikkaan? Se on kyllä paljon muutakin kuin realistinen käsitys pakolaisongelmasta.
kerrohan nyt sitten vaikka 3 fiksuinta pointtia heiltä?
Kun maailmaa vähän kierrätte ja näette muutakin kuin oman ja naapurin pihan, näette persuja edemmäs!
t. persuja äänestänyt fiksu, suvaitsevainen ja järkevä äiti
... ja ai niin, koulutettu myös. Emme myöskään asu lähiössä vaan pikkukaupungissa. Naapurustossa asuu (siis samalla kadulla)ihmisiä vähintään 4:ää eri kansallisuutta, suomalaisten lisäksi. Kaikki tekevät työtä ja asuvat mallikkaasti. Ei tulisi mieleenkään pitää heitä huononpana kuin muita, saati kieltää lapsiani kieltää heidän kanssaan leikkimästä. Kuin en myöskään pidä huonompana naapurin alkoholisoitunutta pariskuntaa enkä erästä rouvaa, joka kristillisen taustansa vuoksi ei pysty naapureitaan tervehtimään. Kaikki kuitenkin olemme samassa veneessä.
politiikkaan? Se on kyllä paljon muutakin kuin realistinen käsitys pakolaisongelmasta.
kerrohan nyt sitten vaikka 3 fiksuinta pointtia heiltä?
Kerro 3 fiksuinta pointtia HEILTÄ!
Mutta meidän täytyy tehdä jotain, että voimme välttää tässä mamuasiassa Ruotsin, Tanskan, Ranskan ja Britannian ongelmat. Esimerkiksi.
Mitä se sinun/teidän mielestänne olisi? Millä toimenpiteillä tämä asia ratkaistaan, mitä tarvitaan? Ja mistä rahat.
"Ylimääräisen" rahan soisin ohjautuvan vanhusten. ja sairaiden hoitoon, en suomalaisille kotonamakaajille.
Äänestin persuja. Voiko mielestäni kanssani keskustella, vaikka kananpersetukka ja leijonakoru puuttuvatkin?
Soini ITSE on myöntänyt, että persut on tälläinen. Eli myöntää, ettei todellisia keinoja ole, vain huudellaan, mitä kansa HALUAA kuulla, realiteetit unohdetaan.
Mutta meidän täytyy tehdä jotain, että voimme välttää tässä mamuasiassa Ruotsin, Tanskan, Ranskan ja Britannian ongelmat. Esimerkiksi.
Mitä se sinun/teidän mielestänne olisi? Millä toimenpiteillä tämä asia ratkaistaan, mitä tarvitaan? Ja mistä rahat.
"Ylimääräisen" rahan soisin ohjautuvan vanhusten. ja sairaiden hoitoon, en suomalaisille kotonamakaajille.
Äänestin persuja. Voiko mielestäni kanssani keskustella, vaikka kananpersetukka ja leijonakoru puuttuvatkin?
mamuasia ei mielestäni ole mitenkään valtava asia kuitenkaan Suomen taloudessa. Ajatellaan että kielletään maahanmuutto lähes kokonaan (käytännössähän persujen kriteerejä ei varmaan täyttäisi kuin 2 maahanmuuttajaa vuodessa) niin paljonkjo siitä sitten tulisi säästöjä verrattuna taas siihen, miten se vaikuttaisi Suomen ulkopolitiikkaan ja mielikuvaan Suomesta ja suomalaisista. Mikä taas väistämättä vaikuttaa aika moneen muuhun asiaan..
Soini ITSE on myöntänyt, että persut on tälläinen. Eli myöntää, ettei todellisia keinoja ole, vain huudellaan, mitä kansa HALUAA kuulla, realiteetit unohdetaan.
Siis Soini sanoo, että perussuomalaiset ovat populistipuolue, joka ainoastaan huutelee asioita, joita ihmiset haluavat kuulla. Hmm. mielenkiintoista.
ja voi olla, että näin onkin niin kysyn edelleen, miksi näistä mamuasioista ei voida keskustella?
Kukaan ei vastaa kysymyksiini, huudellaan vaan että persut on perseestä suurin piirtein.
En minä ole persupuolueen jäsen, äänestin heitä koska haluaisin, että aiheesta tulee keskustelua? Eikö avoin keskustelu kuulu demokratiaan?
Vai onko vaikeaa perustella omia kantojaan. Edelleen, kuinka mamuasioita pitäis hoitaa, että voimme välttää naapurimaiden ja Euroopan ongelmat? Miten kohdentaisitte toimenpiteet? Mitä voimme oppia muilta mailta? Mistä rahat?
Vai eikö ongelmaa ole?
Voisiko joku teistä viisaista nyt vastata?
Persujen vastustajien argumentointi kun keskittyy lähinnä ulkonäköasioihin, asiakysymyksiin ei paukut riitä :)
ja voi olla, että näin onkin niin kysyn edelleen, miksi näistä mamuasioista ei voida keskustella?
Kukaan ei vastaa kysymyksiini, huudellaan vaan että persut on perseestä suurin piirtein.
En minä ole persupuolueen jäsen, äänestin heitä koska haluaisin, että aiheesta tulee keskustelua? Eikö avoin keskustelu kuulu demokratiaan?
Vai onko vaikeaa perustella omia kantojaan. Edelleen, kuinka mamuasioita pitäis hoitaa, että voimme välttää naapurimaiden ja Euroopan ongelmat? Miten kohdentaisitte toimenpiteet? Mitä voimme oppia muilta mailta? Mistä rahat?
Vai eikö ongelmaa ole?
Voisiko joku teistä viisaista nyt vastata?
että ongelmaa ei kannata ratkaista kieltämällä maahanmuutto. Jotain muuta siihen on keksittävä.
Miksi luulet että euro heikkeni heti kun tulokset tulivat? Ja miksi asiasta ylipänäsä nousi haloo myös maailmalla?
ON olemassa paljon asioita, joihin ei varmasti löydy ratkaisua niin mustavalkoisena kuin persut esittävät. Jos kielletään maahanmuutto, voidaan samalla myös hyväksyä se tosiasia että siitä tulee vaikutuksia myös meille. Millainen putkinäkö pitää olla ettei ymmärrä kokonaisuuksia?
Persuilla on varmaankin ihan ok pointteja, mutta ne keinot vaativat vielä reilusti hiomista. Vuorovaikutus pelaa myös politiikassa, ei yksinkertaisesti ole mahdollista vaatia itselleen vain parasta ja olettaa samalla ettei mistään jouduta luopumaan jos toimitaan noin yksioikoisesti.
Vaan yksi keino hallita ja ehkäistä ongelmia, on esimerkiksi käyttää oikeuttaan palauttaa vakavista rikoksista tai jatkuvista rikoksista tuomitut lähtömaahansa.
Tämä on lääke, johon meillä on oikeus ja ja joka toimii myös ennaltaehkäisevästi.
Kenenkään ei ole pakko syyllistyä rikoksiin.
Kyselee toinen joka ei tykkää persuista mutta rajansa kaikella.
Vaan yksi keino hallita ja ehkäistä ongelmia, on esimerkiksi käyttää oikeuttaan palauttaa vakavista rikoksista tai jatkuvista rikoksista tuomitut lähtömaahansa.
Tämä on lääke, johon meillä on oikeus ja ja joka toimii myös ennaltaehkäisevästi.
Kenenkään ei ole pakko syyllistyä rikoksiin.
kai me saadaan sitten samalla lähettää meidän suomalaiset rikolliset kuuhun tai sinne somaliaan? Vai pitääkö niille kuitenkin kustantaa vielä se suomalainen vankila ja sen lusimisen jälkeiset ongelmat hoitaa kun ei se sopeudu?
Mä olen vain ennakkoluuloinen kuten kaikki perussuomalaiset.