Sivistymättömät persukannattajat eivät ymmärrä rahaliitosta(kaan) mitään.
Kun siihen on aikanaan menty niin sitä "rahaa voi joutua syytämään" muiden maiden auttamiseksi, tykkäsi siitä tai ei.
Eikä Suomi ole ainoa EU-maa, jolta rahaa menee, maksaa siellä kaikki muutkin rahaliitossa olevat maat.
Ei myöskään EU:sta erota vain siksi, kun se ei olekaan niin kivaa.
Kommentit (17)
Ymmärtäisivätpä edes kotimaansa poliittisesta järjestelmästä jotakin. Mutta kun aivot on kytketty pois päältä ja pää on täytetty yksinkertaisilla iskulauseilla - joita toistaa niin kannattajat kuin uudet kansanedustajatkin - niin eihän se ajattelu ja analyysi suju.
vastoin omia sääntöjään tukemalla muita maita. EU on ottanut askeleen kohti liittovaltiota, siihen emme ole suostuneet. Jokainen valtio pelastakoon omat pankkinsa.
suomi voi ihan hyvin irrottautua eu:sta ja eurosta kokonaan
ei siellä kaikki muutkaan maat ole
Ymmärtäisivätpä edes kotimaansa poliittisesta järjestelmästä jotakin. Mutta kun aivot on kytketty pois päältä ja pää on täytetty yksinkertaisilla iskulauseilla - joita toistaa niin kannattajat kuin uudet kansanedustajatkin - niin eihän se ajattelu ja analyysi suju.
Ja muut toistelevat "tyhmä persu", "tyhmä persu" iskulauseita, ja siihen se argumentointi sitten jääkin. Mites Ruotsi, suosittelisitko heillekin nyt liittymistä, sinä ajattelun ja analyysin säkenöivä jättiläinen?
globaaleilla markkinoilla ja kriisivaltioita on rahoittaneet ranskalaiset, saksalaiset, espanjalaiset pankit. Jos esim saksalaiset joutuvat pelastamaan omat pankkinsa maa syöksyy lamaan (vrt esim Suomen pankkikriisi 90-luvun alussa). Saksa on Suomelle merkittävä kauppakumppani, eli jos siellä on kriisi, niin täälläkin on pian kriisi.
Vastustin aikoinaan EU:hun ja euroon liittymistä, mutta nyt me olemme siellä, nyt on kestettävä ja löydettävä järkeviä ja oikeudenmukaisia strategioita.
Sitä mä en ymmärrä miksei esim Kreikkaa voi päästää hallittuun velkasaneeraukseen (sitähän Kiviniemi ja Katainen hokivat vaalien alla).
Norjaa elättää öljy, Sveitsiä pankit. Ollapa norjalainen tai sveitsiläinen. Meillä on vain hakattuja metsiä.
vastoin omia sääntöjään tukemalla muita maita. EU on ottanut askeleen kohti liittovaltiota, siihen emme ole suostuneet. Jokainen valtio pelastakoon omat pankkinsa.
Minusta Ruotsi toimi viisasti kun piti oman valuuttansa. EU:ssahan se on.
3
Ymmärtäisivätpä edes kotimaansa poliittisesta järjestelmästä jotakin. Mutta kun aivot on kytketty pois päältä ja pää on täytetty yksinkertaisilla iskulauseilla - joita toistaa niin kannattajat kuin uudet kansanedustajatkin - niin eihän se ajattelu ja analyysi suju.
Ja muut toistelevat "tyhmä persu", "tyhmä persu" iskulauseita, ja siihen se argumentointi sitten jääkin. Mites Ruotsi, suosittelisitko heillekin nyt liittymistä, sinä ajattelun ja analyysin säkenöivä jättiläinen?
mikä euron etu on Suomessa esim. yrityksille jotka tekevät ulkomaankauppaa.
mikä euron etu on Suomessa esim. yrityksille jotka tekevät ulkomaankauppaa.
jos siitä tuesta ei heru yhtään hyötyä tavalliselle tallaajalle.
Eurosta ei taviskansalaiset ole hyötyneet yhtään.
Kumma ettei SE mene eräille jakeluun.
globaaleilla markkinoilla ja kriisivaltioita on rahoittaneet ranskalaiset, saksalaiset, espanjalaiset pankit. Jos esim saksalaiset joutuvat pelastamaan omat pankkinsa maa syöksyy lamaan (vrt esim Suomen pankkikriisi 90-luvun alussa). Saksa on Suomelle merkittävä kauppakumppani, eli jos siellä on kriisi, niin täälläkin on pian kriisi.
Vastustin aikoinaan EU:hun ja euroon liittymistä, mutta nyt me olemme siellä, nyt on kestettävä ja löydettävä järkeviä ja oikeudenmukaisia strategioita.
Sitä mä en ymmärrä miksei esim Kreikkaa voi päästää hallittuun velkasaneeraukseen (sitähän Kiviniemi ja Katainen hokivat vaalien alla).
Norjaa elättää öljy, Sveitsiä pankit. Ollapa norjalainen tai sveitsiläinen. Meillä on vain hakattuja metsiä.vastoin omia sääntöjään tukemalla muita maita. EU on ottanut askeleen kohti liittovaltiota, siihen emme ole suostuneet. Jokainen valtio pelastakoon omat pankkinsa.
globaaleilla markkinoilla ja kriisivaltioita on rahoittaneet ranskalaiset, saksalaiset, espanjalaiset pankit. Jos esim saksalaiset joutuvat pelastamaan omat pankkinsa maa syöksyy lamaan (vrt esim Suomen pankkikriisi 90-luvun alussa). Saksa on Suomelle merkittävä kauppakumppani, eli jos siellä on kriisi, niin täälläkin on pian kriisi.
Vastustin aikoinaan EU:hun ja euroon liittymistä, mutta nyt me olemme siellä, nyt on kestettävä ja löydettävä järkeviä ja oikeudenmukaisia strategioita.
Sitä mä en ymmärrä miksei esim Kreikkaa voi päästää hallittuun velkasaneeraukseen (sitähän Kiviniemi ja Katainen hokivat vaalien alla).
Norjaa elättää öljy, Sveitsiä pankit. Ollapa norjalainen tai sveitsiläinen. Meillä on vain hakattuja metsiä.vastoin omia sääntöjään tukemalla muita maita. EU on ottanut askeleen kohti liittovaltiota, siihen emme ole suostuneet. Jokainen valtio pelastakoon omat pankkinsa.
mikä euron etu on Suomessa esim. yrityksille jotka tekevät ulkomaankauppaa.
jos siitä tuesta ei heru yhtään hyötyä tavalliselle tallaajalle.
Eurosta ei taviskansalaiset ole hyötyneet yhtään.Kumma ettei SE mene eräille jakeluun.
Kun on lusikalla annettu...
Välillä ihan toivon, että Kokoomus tajuaisi väistyä ja antaisi SDP:n ja Persujen muodostaa hallitus ja oma hallitusohjelma. Olisipa jännä sitten katsoa, millä sen jälkeen perustelevat takinkääntöään. Nythän tulee näitä kommentteja, että ei me voida mitään tehdä, kun Kokoomus ei anna... Fakta on, että EU:sta ei voi erota ilman että Suomi romahtaa totaalisesti, rahaa ei voida vaihtaa ilman että Suomi romahtaa totaalisesti, tukia ei voida nostaa ilman että Suomi romahtaa totaalisesti jne. Olisipa hauska nähdä, kuinka yrittävät luovia lupauksistaan irti ilman että voivat syyttää ketään muuta. Nyt sitten laittavat kaiken Kokoomuksen piikkiin. Höh!
Nautin aina siitä, kun jotkut saavat maistaa omaa lääkettään, ja nyt haluaisin kaikkien Persu-äänestäjien näkevän, mistä on persut tehty. Neljän vuoden päästä tietysti sen näemme myös. Onko talous noussut? Tuet lisääntyneet? Köyhyys hävinnyt? Työpaikkoja syntynyt? Suomi irti EU:sta? Suomella oma markka?
Ei, ei ole, kun jouduttiin muodostamaan hallitus Kokoomuksen kanssa, itkee Soini. Takuulla. Kunpa se Katainen tajuaisi jättää Soini ja Urpilainen omilleen...
Siis onko oikeasti ihmisillä noin vähän tietoa, miltä täällä nyt vaikuttaa???
Siis eikö ihmiset ymmärrä että mikä on yritysten vaikutus Suomen talouteen?
Ihan käsittämätöntä.
mikä euron etu on Suomessa esim. yrityksille jotka tekevät ulkomaankauppaa.
jos siitä tuesta ei heru yhtään hyötyä tavalliselle tallaajalle.
Eurosta ei taviskansalaiset ole hyötyneet yhtään.Kumma ettei SE mene eräille jakeluun.
Kun on lusikalla annettu...
Välillä ihan toivon, että Kokoomus tajuaisi väistyä ja antaisi SDP:n ja Persujen muodostaa hallitus ja oma hallitusohjelma. Olisipa jännä sitten katsoa, millä sen jälkeen perustelevat takinkääntöään. Nythän tulee näitä kommentteja, että ei me voida mitään tehdä, kun Kokoomus ei anna... Fakta on, että EU:sta ei voi erota ilman että Suomi romahtaa totaalisesti, rahaa ei voida vaihtaa ilman että Suomi romahtaa totaalisesti, tukia ei voida nostaa ilman että Suomi romahtaa totaalisesti jne. Olisipa hauska nähdä, kuinka yrittävät luovia lupauksistaan irti ilman että voivat syyttää ketään muuta. Nyt sitten laittavat kaiken Kokoomuksen piikkiin. Höh!
Nautin aina siitä, kun jotkut saavat maistaa omaa lääkettään, ja nyt haluaisin kaikkien Persu-äänestäjien näkevän, mistä on persut tehty. Neljän vuoden päästä tietysti sen näemme myös. Onko talous noussut? Tuet lisääntyneet? Köyhyys hävinnyt? Työpaikkoja syntynyt? Suomi irti EU:sta? Suomella oma markka?
Ei, ei ole, kun jouduttiin muodostamaan hallitus Kokoomuksen kanssa, itkee Soini. Takuulla. Kunpa se Katainen tajuaisi jättää Soini ja Urpilainen omilleen...
Suomalaiset ei oikeastaan tarvitse kokoomusta mihinkään. 80% kansasta ei äänestänyt kokoomusta. Kokoomuksen voisi ihan hyvin laittaa oppositioon jäähylle.
Se olisi varmana kova paikka huomata, että muutkin osaavat asioita. Ja mikä tärkeintä, oppivat kyllä. Jotkut vaan niin luulevat itsestään liikoja.
Siis eikö ihmiset ymmärrä että mikä on yritysten vaikutus Suomen talouteen?
Ihan käsittämätöntä.
Hei, olen persu! Minusta on ihan tyhmää että Suomessa on yrityksiä! Toivottavasti niistä päästään, että voidaan sitten erota, EU:sta, siirtyä markkaan ja laittaa rajat kiinni.
Saksa on vahva maa, se selviää itsekin. Nythän on niin, että EU:n asiantuntijoita ovat kriisissä toimineet: saksan ja ranskan asiaa ajavat tai pankkien asiaa ajavat tahot. EU:ta ei perustettu yhteisen talouden vuoksi! Oletko myöskään ikinä ajatellut, että sairaiden pankkien pitäisikin kaatua, jotta tilalle tulisi parempia pankkeja?
globaaleilla markkinoilla ja kriisivaltioita on rahoittaneet ranskalaiset, saksalaiset, espanjalaiset pankit. Jos esim saksalaiset joutuvat pelastamaan omat pankkinsa maa syöksyy lamaan (vrt esim Suomen pankkikriisi 90-luvun alussa). Saksa on Suomelle merkittävä kauppakumppani, eli jos siellä on kriisi, niin täälläkin on pian kriisi.
Vastustin aikoinaan EU:hun ja euroon liittymistä, mutta nyt me olemme siellä, nyt on kestettävä ja löydettävä järkeviä ja oikeudenmukaisia strategioita.
Sitä mä en ymmärrä miksei esim Kreikkaa voi päästää hallittuun velkasaneeraukseen (sitähän Kiviniemi ja Katainen hokivat vaalien alla).
Norjaa elättää öljy, Sveitsiä pankit. Ollapa norjalainen tai sveitsiläinen. Meillä on vain hakattuja metsiä.vastoin omia sääntöjään tukemalla muita maita. EU on ottanut askeleen kohti liittovaltiota, siihen emme ole suostuneet. Jokainen valtio pelastakoon omat pankkinsa.
tavalla tai toisella syrjäytyneet. Syrjäytyminen voi olla ainoastaan koulutukseksellista, tai sitten myös kokemuksen puutetta. Ei ymmärretä, että rahaa pitää ensin tehdä ennen kuin sitä voidaan jakaa sossusta. Tai sitten otetaan lisää lainaa, ja niinhän siinä tietenkin tulee käymäänkin. Lapset kiittää.
Miksi ei, sehän on tärkeä syy erota jostain? Jos se ei tuo meille mitään "kivaa", niin silloin täytyy erota. Ja ei riitä syyksi, että kaikki siellä olevat kärsivät myös. Saa myös ajatella omilla aivoilla, kuten Ruotsikin teki rahaliiton suhteen.