Lapsinero? Miehen veljenpoika 3.5-v tunnistaa

se autismi jo ehti tullakin kakkoselta :-) t. 3

mun miehen veljenpoika 3 v ei osaa edes puhua vielä kunnolla ja kulkee vaipoissa.

av-mammoilla on tähän tasan kaksi vastausta:

- lapsella on joku sairaus (autismi tms.)

- kyllä av-mammankin lapsi osasi tuon saman jo 2-vuotiaana.



Lapsinerous on tällä palstalla ehdottomasti mahdoton asia.

Nuo oppii melkein kuka tahansa lapsi, jolla vain intoa riittää.

Jo 2-vuotias oppii tuntemaan automerkit tai liput, jos vain on kiinnostunut asiasta.

Ilmoitapa lapsi johonkin kilpailuun tai vaikka jommallekummalle iltapäivälehdelle, niin eiköhän poika kohta löydä itsensä Guinnesin ennätystenkirjasta. :)

Meidän toinen lapsi 2,5v tunnistaa myös autojen merkit, osaa aakkoset, numerot 1-10 ja todella monet yritysten logot. Esikoinen taas ei välittänyt tuon taivaallista autojen merkeistä tai kirjaimista. Oppi lukemaankin vasta ekan luokan alussa. Nyt kolmannen luokan kevät todistuksessa kuitenkin lukeminen oli kiitettävä joten kiinnostus taisi herätä myöhään.

oli poika joka osasi ulkoa vr:n juna aikataulu kirjan...oli aivan juna fanaatikko, voisi ehkä jotenkin verrata tälläiseen automerkkien ja lippujen ulkoa opettelemiseen, tuskin on nerouden merkki...

aikuismaisesti. Oma poika vaikuttaa paljon nuoremmalle vaikka on saman ikäinen.ap

tuttavapeheessäni oli tälläinen lapsi myös, hän oli kyllä autistinen ja se oli perheelläkin tiedossa. Oletteko kysyneet asiasta lääkäriltä tms?

lapsi, halaa ja pussaa. Pikkuvanha tosin. Iäkkäiden vanhempien ainoa lapsi, joten ehkä siitä johtuu pikkuvanhuus :-) ap

Esim Andy Warhol oli autistinen, ei tarvii olla siis mikään Sademies joka tapauksessa. Mutta minä ainakin ottaisin selvää että onko hän joka saralla samanlailla kehittynyt, voi olla ettei ole.

lapsi, halaa ja pussaa. Pikkuvanha tosin. Iäkkäiden vanhempien ainoa lapsi, joten ehkä siitä johtuu pikkuvanhuus :-) ap

Miksihän on niin vaikea myöntää, että joku vaan voi olla niin lahjakas? Lapsi tai aikuinen.

Voi olla sairaudestakin kyse, mutta todennäköisemmin siitä, että on hyvin älykäs lapsi. En kyllä usko, että kuka tahansa tuollaista oppisi noin pienenä.

Hyvä vastaus tuo, että av:lla vastaukset ovat "lapsi on sairas" tai "osasi meidänkin lapsi tuossa iässä". :-)

Ei hänkään sentään nero ole.

osasi kaikka automerkit ja oman asuinkuntansa puhelinluettelonkin alusta loppuun (äidin snaojen mukaan). Ihan fiksuna oloinen lapsi oli, mutta lääkärit olivat sanoneet että hän on autistinen.

Liekkö ollut sitten sama lääkäri joka sitä tissiä imi, mutta näin oli sanonut jokatapauksessa.

Tuskin on siis kumpikaan.

Ei hänkään sentään nero ole.

Sen kun vielä tajuat, ettei yksittäisten sanojen ulkoa muistaminen ole millään lailla verrannollinen absoluuttisen lippu- ja symbolituntemuksen kanssa.

Liekkö ollut sitten sama lääkäri joka sitä tissiä imi, mutta näin oli sanonut jokatapauksessa.

[/quote]

Toinen oppii kävelemään 9kk iässä, toinen 1,5v ja molemmat on ihan normaaleja. Yksi puhuu lauseita 1,5v ja toinen vasta lähemmäs 3v ja ihan normaaleja edelleen. Se että oppii jotain ulkoa ei tarkoita että on normaalia älykkäämpi lapsi. Toki voi ollakin nero, mutta eiköhän siihen vaadita hieman monimutkaisempaa älykkyyttä kuin ulkoaoppiminen.