Lue keskustelun säännöt.
Miksi annamme jatkuvasti tasoitusta Ruotsille?
14.04.2011 |
Ruotsissa ei ole pakkosuomea... siinä yksi merkittävä syy ruotsalaisten hyvään kielitaitoon. Voivat opiskella englantia + tärkeitä maailmankieliä. Suomessa aiotaan estää A2-kielten opiskelua tuomalla pakkoruotsi jo ala-asteelle, eli kielitaito supistuu entisestään... Kumpikohan maa pärjää paremmin "maailmalla", jossa tarvitaan monipuolista kielitaitoa?
Kommentit (9)
en ole tiennytkään
No totta hemmetissä on. Tietysti Suomi kilpailee muiden maiden kanssa esim. viennissä. Etkö tätä tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden mukaan RKP ajaa Ruotsin valtion asiaa ja haluaa heikentää Suomen kilpailukykyä mm. pakkoruotsin avulla.
en ole tiennytkään
No totta hemmetissä on. Tietysti Suomi kilpailee muiden maiden kanssa esim. viennissä. Etkö tätä tiennyt?
Kyllä Suomen "viholliset" ovat halvan työn maat, eikä Ruotsi.
Ruotsissa ei ole pakkosuomea... siinä yksi merkittävä syy ruotsalaisten hyvään kielitaitoon. Voivat opiskella englantia + tärkeitä maailmankieliä. Suomessa aiotaan estää A2-kielten opiskelua tuomalla pakkoruotsi jo ala-asteelle, eli kielitaito supistuu entisestään... Kumpikohan maa pärjää paremmin "maailmalla", jossa tarvitaan monipuolista kielitaitoa?
ÄÄNESTÄKÄÄ TOLLOT!!! Turha täällä on vonkua, kun sunnuntaina voitte antaa äänenne pakkoruotsin VASTUSTAJILLE eli PERUSSUOMALAISILLE!!!
Mikäli ei kiinnosta, niin turvat kiinni ja antakaa lastenne hirttyä pakkoruotsiin. Itsehän valitsette, ketä äänestätte. Ja äänestämättömyyskin on kannanotto joko puolesta tai vastaan, että itseään on turha pettää. vain ääni PerSulle vaikuttaa!
Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi. Sen takia Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Ruotsissa on vain yksi virallinen kieli. Mä en kyllä ymmärrä tota yhtälöä, että kun pakkoruotsi lopetetaan niin Suomalaisten kielitaito PARANEE? Eikö ruotsinkielen taito kuulu kielitaidon piiriin? Ruotsinkielen taito on esim. vaatimuksena hyvin monessa työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siksi Ruotsin vienti vetää huomattavasti paremmin kuin Suomen esim. puunjalostusteollisuudessa. Tämä on tosin tyypillinen ilmiö sinä aikana, kun yhteisvaluutta on ollut olemassa eli siihen kuulumattomat maat hyötyvät taloudellisen nousukauden alussa, mutta hyöty tasoittuu vähitellen ja nousukauden lopussa uuden taantuman jo alkaessa, yhteisvaluutan ulkopuolella olevat maat syöksyvät taantumaan muita nopeammin. Tää tietty talouden sykli on vakiojuttu, joskin nousu- ja laskukausien kierto on nopeutunut.
Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi. Sen takia Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Ruotsissa on vain yksi virallinen kieli. Mä en kyllä ymmärrä tota yhtälöä, että kun pakkoruotsi lopetetaan niin Suomalaisten kielitaito PARANEE? Eikö ruotsinkielen taito kuulu kielitaidon piiriin? Ruotsinkielen taito on esim. vaatimuksena hyvin monessa työpaikassa.
Kielitaito parenee siten, että kielitaito MONIPUOLISTUU! Kansa osaa kokonaisuutena enemmän kieliä. Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeata ymmärtää? Ruotin tilalla olisi siis PAKKO lukea jotain kieltä.
Ruotsin vaatimus viroissa perustuu lakeihin eikä todelliseen tarpeeseen. Lakeja voidaan aina muuttaa.
Ruotsin virallisen kielen asema ei edelleenkään edellytä pakkoruotsia. Tämän on oikeusministerikin todennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen toinen virallinen kieli on ruotsi. Sen takia Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Ruotsissa on vain yksi virallinen kieli. Mä en kyllä ymmärrä tota yhtälöä, että kun pakkoruotsi lopetetaan niin Suomalaisten kielitaito PARANEE? Eikö ruotsinkielen taito kuulu kielitaidon piiriin? Ruotsinkielen taito on esim. vaatimuksena hyvin monessa työpaikassa.
Kielitaito parenee siten, että kielitaito MONIPUOLISTUU! Kansa osaa kokonaisuutena enemmän kieliä. Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeata ymmärtää? Ruotin tilalla olisi siis PAKKO lukea jotain kieltä.
Ruotsin vaatimus viroissa perustuu lakeihin eikä todelliseen tarpeeseen. Lakeja voidaan aina muuttaa.
Ruotsin virallisen kielen asema ei edelleenkään edellytä pakkoruotsia. Tämän on oikeusministerikin todennut.
Aloituksessasi et missään sanonut, että pakkoruotsin tilalle pitäisi ottaa jokin kieli. Et myöskään kirjoittanut, että kielitaito monipuolistuu, vaan että se paranee kun pakkoruotsi poistetaan. Tämän perusteella annoin siis vastaukseni.
en ole tiennytkään