Ei jumalauta, Wallin sanoi haluavansa opetusministeriksi

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Wallin voi lisätä pakkoruotsia myös alakouluun.



Soini halusi elinkeinoministeriksi päättämään ydinvoimasta ja kaivoksista. Sieltä se vaalituki hänelle tulee, härskiä tuokin.

Arvatkaapa mikä olisi hänen ainoat tavoitteensa? No, lisätä pakkoruotsin opetusta ja estää itäsuomalaisten kokeilut venäjän opiskelusta.

Ei helvetti mulla keittää yli tuon puolueen härskiys.

ne röyhkeitä!

Pistää vihaksi moinen.

Pakkoruotsi helvettiin Suomesta jo vihdoin ja viimein!!!!!!!!

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Ikään kuin et tietäisi kyseessä olevan Itä-Suomen toiveet mahdollisuudesta tarjota ruotsin vaihtoehdoksi venäjää.

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Mutta luulen, että ne itäsuomalaiset ovat niin tyhmiä, etteivät voi sivistää itseään sitten enää ruotsilla... =) aivokapasiteetti ei riitä.

Niinpä niin, meuhkataan suureen ääneen, että haluavat venäjän ruotsin tilalle, mitä jos lukisivat molempia? Tai jättäisivät pakkomatematiikan pois ja lukisivat vaan venäjää?

kun suurimmat puolueet on Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset ja sitten tulee SDP. Eihän nuo hurrit oo edes hallituksessa vaalien jälkeen.



Jos haluatte tiputtaa nuo paskan hurrit niin äänestäkää vaikka pirruuttaan perussuomalaisia ja Te jotka muutenkin haluatte kostaa niin äänestäkää Soinin puoluetta jotta muutosta tulee. Ainaskin isojen puntit tutisee.

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Ikään kuin et tietäisi kyseessä olevan Itä-Suomen toiveet mahdollisuudesta tarjota ruotsin vaihtoehdoksi venäjää.

Mistä päättelet, että a) koko Itä-Suomi toivoo että venäjä korvaisi ruotsin ja b) että venäjän pitäisi *korvata* ruotsi?

Ellet sattumalta tiedä, Suomen perustuslaissa todetaan, että Suomi on kaksikielinen maa (viralliset kielet ovat ruotsi ja suomi, ja saamella on alkuperäiskielen asema). Lapset opiskele molempia kieliä koulussa jäävät eriarvoiseen asemaan, koska heiltä puuttuu silloin lähtökohta tulla nimitetyksi virkoihin, joissa edellytetään molempia kieliä. Kysymys on tasa-arvosta.

vaikka en ymmärräkään miksi jokaisen sitä pitää lukea.

Arvatkaapa mikä olisi hänen ainoat tavoitteensa? No, lisätä pakkoruotsin opetusta ja estää itäsuomalaisten kokeilut venäjän opiskelusta.

Ei helvetti mulla keittää yli tuon puolueen härskiys.

vai edistää ydinvoimaa?

Itseasiassa koko RKP:n ei enää siellä hallituksessa tarvitsisi edes olla. Nähty jo. Mutta jos kokoomus on suurin puolue, paljon mahdollista, että Wallin saa ministerin paikkansa. :/

mennä ministeriksi ollenkaan. Ei riitä äly, viisaus eikä lahjat. Mielipiteetkin ovat persereijästä, kuten esim. abortin ja naisten tasa-arvon kategorinen vastustaminen.

Olen valtiolla töissä ja ruotsin kielen taito on pelkkä vitsi. Harvassa ovat meillä ne, jotka oikeasti osavat ruotsin kielellä asiakasta palvella, vaikka todistus löytyy lähes kaikilta.

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Ikään kuin et tietäisi kyseessä olevan Itä-Suomen toiveet mahdollisuudesta tarjota ruotsin vaihtoehdoksi venäjää.

Mistä päättelet, että a) koko Itä-Suomi toivoo että venäjä korvaisi ruotsin ja b) että venäjän pitäisi *korvata* ruotsi?

Ellet sattumalta tiedä, Suomen perustuslaissa todetaan, että Suomi on kaksikielinen maa (viralliset kielet ovat ruotsi ja suomi, ja saamella on alkuperäiskielen asema). Lapset opiskele molempia kieliä koulussa jäävät eriarvoiseen asemaan, koska heiltä puuttuu silloin lähtökohta tulla nimitetyksi virkoihin, joissa edellytetään molempia kieliä. Kysymys on tasa-arvosta.

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Ikään kuin et tietäisi kyseessä olevan Itä-Suomen toiveet mahdollisuudesta tarjota ruotsin vaihtoehdoksi venäjää.

Mistä päättelet, että a) koko Itä-Suomi toivoo että venäjä korvaisi ruotsin ja b) että venäjän pitäisi *korvata* ruotsi?

Ellet sattumalta tiedä, Suomen perustuslaissa todetaan, että Suomi on kaksikielinen maa (viralliset kielet ovat ruotsi ja suomi, ja saamella on alkuperäiskielen asema). Lapset opiskele molempia kieliä koulussa jäävät eriarvoiseen asemaan, koska heiltä puuttuu silloin lähtökohta tulla nimitetyksi virkoihin, joissa edellytetään molempia kieliä. Kysymys on tasa-arvosta.

Venäjän ei pidä korvata ruotsia, vaan koululaisten/perheiden annetaan valita, kumpaa he haluavat lukea.

Perustuslain määrittelemä kaksikielisyys ei vaadi pakkoruotsia, tämän on oikeusministeri todennut.

Jokaisen viran ruotsin vaatimus on kohtuuton ja se tullaan jo silläkin perusteella pian muuttamaan, että mamut eivät voi hakea virkoja, vaikka osaisivat 100% suomea.

on ollut aika hyvä kulttuuriministeri, joten opetusministerinä hän olisi menetys kulttuuripuolelle.

Olen valtiolla töissä ja ruotsin kielen taito on pelkkä vitsi. Harvassa ovat meillä ne, jotka oikeasti osavat ruotsin kielellä asiakasta palvella, vaikka todistus löytyy lähes kaikilta.

Nämä ihmiset eivät siis täytä ammattinsa vaatimustasoa. Eikö se ole hälyttävää? Mitä jos kirurgilla ei pysyisi skalpelli kädessä?

Mitä oikein horiset? Mikään ei estä itäsuomalaisia valitsemasta koulussa venäjää.

Mutta luulen, että ne itäsuomalaiset ovat niin tyhmiä, etteivät voi sivistää itseään sitten enää ruotsilla... =) aivokapasiteetti ei riitä. Niinpä niin, meuhkataan suureen ääneen, että haluavat venäjän ruotsin tilalle, mitä jos lukisivat molempia? Tai jättäisivät pakkomatematiikan pois ja lukisivat vaan venäjää?

Opiskelkaa mitä haluatte, ja antakaa muillekin mahdollisuus. Jos enemmistö suomalaisista on sitä mieltä, että matematiikka on aine, jota kaikkien lasten koulussa pitää opiskella, mutta ruotsi ei ole, niin normaalissa demokratiassa tätä kunnioitetaan. Valitettavasti Suomessa demokratia ei tämän suhteen viime aikoina ole toiminut.

Itse olen Itä-Suomessa ylioppilaaksi kirjoittanut kuuden ällän ylioppilas, jolla valitettavasti se yksi ällä tuli ruotsista, saksaa piti opiskella ranskan ohella omalla ajalla, kun venäjä, fysiikka ja laaja matematiikka täyttivät kurssit lukiossa. Ja olisin ihan mielelläni sitä ranskaa lukenut koulutunneilla, mieluummin kuin ruotsia.

Kysymys on siitä, saako vähemmistön mielipide ratkaista, ja miksi juuri ruotsinkielinen vähemmistö. Yksikielisesti ruotsinkielisiä kun ei Suomessa niin kamalan montaa ole, ja meillä on muitakin kielivähemmistöjä.

valtion viraston ja hoitakaa asianne (oikea tai tekaistu) ruotsiksi.

On hölmöä että lapset pannaan opiskelemaan ruotsia vasta 7. luokalla, koska silloin he eivät enää omaksu kieltä siten kuin olisi parasta. Mielestäni ruotsi pitäisi aloittaa heti ensimmäisellä luokalla, ja sitten yläasteella saisi valita, jatkaako sen lukemista vai ei.



Pakkoja on aina, ja matematiikka - monelle täysin hyödytön oppiaine, jonka voisi korvata laskennolla - puhumattakaan pakollisista kemiasta ja fysiikasta, kielet, maantieteet, terveystiedot jne. Ainahan jotakin aineita on PAKKO lukea. Ruotsin kielen vastustaminen Suomen kouluissa perustuu suomalaisten ihmeelliseen alemmuuskompleksiin, jossa ruotsin kieltä inhotaan, kun Ruotsi on vauraampi ja menestyvämpi maa kuin Suomi.

Olen valtiolla töissä ja ruotsin kielen taito on pelkkä vitsi. Harvassa ovat meillä ne, jotka oikeasti osavat ruotsin kielellä asiakasta palvella, vaikka todistus löytyy lähes kaikilta.

Nämä ihmiset eivät siis täytä ammattinsa vaatimustasoa. Eikö se ole hälyttävää? Mitä jos kirurgilla ei pysyisi skalpelli kädessä?

Katsopas kun kirurgin työssä oikeasti tarvitaan sitä veitsenkäyttötaitoa. Mutta virkojen ruotsin vaatimus on vain poliittista simputusta, jolla ei ole mitään tekemistä viran hoidan kannalta.

Eli heiltä löytyy se todistus ruotsin kielen taidosta. Mutta kun ei koulutodistuksilla asioita hoideta ja kieliä puhuta! Milloin tämä menee poliitikoille jakeluun??

Olen valtiolla töissä ja ruotsin kielen taito on pelkkä vitsi. Harvassa ovat meillä ne, jotka oikeasti osavat ruotsin kielellä asiakasta palvella, vaikka todistus löytyy lähes kaikilta.

Nämä ihmiset eivät siis täytä ammattinsa vaatimustasoa. Eikö se ole hälyttävää? Mitä jos kirurgilla ei pysyisi skalpelli kädessä?