Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
ketä äänestäisin kun haluaisin toisen ja korkea-asteen kouluihin lukukausimaksut
12.04.2011 |
ja yksityiskouluja muutenkin lisättäväksi Suomessa (nythän niiden perustamista suoraan estetään kun ei anneta lupia, vaikka tarvetta olisi)
Samoin haluaisin että sukupuolineutraali avioliitto kirjattaisiin lakiin, mutta se typerä avoliittolaki kumottaisiin.
Sitten haluaisin, että Suomi kantaisi kansainväliset vastuunsa pakolaiskysymyksissä ja muulla maahanmuutolla edistettäisiin kansainvälistä kilpailukykyä (sekä korkeakoulutettujen että duunarien houkuttelemisella).
Sitten haluaisin, että maataloustukia lisättäisiin omavaraisuuden ylläpitämiseksi. (Saksalaiset ja ranskalaisetkin onnistuvat siinä, kyllä mekin voitais, samassa eu:ssahan me ollaan).
Sitten haluaisin että kaikkien osapuolten etninen, uskonnollinen tai sukupuoleen tai sukupuoliseen suuntautumiseen kohdistuva vihanlietsonta kriminalisoitaisiin nykyistä selvemmin.
Haluan subjektiivisen päivähoito-oikeuden ehdottomasti jatkuvan.
Natoon ei vielä/enää tarvi tämän pitemmälle mennä.
Haluan, että lisäydinvoimaa ei rakenneta. ihan turha puhua että omat voimalat on paremmin hoidettuja kuin venäläiset, koska ei ne venäläiset voimaloitaan lopeta, vaikka me tuottaisimmekin oman sähkömme.
Haluan, että yksityisomaisuuden pakkolunastamisen kaavoituksen tai naturasysteemin nojalla lopetetaan. Perustetaan mieluummin vaikka ayksityisiä puistoja ja matkailuelämysalueita. On parempi sanella lailla, mitä ihminen voi omaisuudellaan tehdä kuin ryöstää se omaisuus häneltä.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin tuli vihreät mieleen, tosin he ovat (Luojan kiitos!) kanssasi eri mieltä koulutusasioita. Toi ajatuksesi kuulostaa aika kokkarimeiningiltä. Ehkä joku vihertävä sekoomuslainen?
mun mielestä on ihan hyvä, ettei noille löydy ehdokasta! sori nyt vaan ;D mä oon lähes jokaisesta noista vastakkaista mieltä ja mulle löytyy sopiva ehdokas....!! Mutta joo tsemppiä etsintöihin :)
ei enää ole mahdollista että ihmiset päättäisivät "olla menemättä naimisiin" sen takia, että eivät yksinkertaisesti halua avioliiton mukanaan tuomia taloudellisia ja muita laillisia sopimuksia. Ne tulevat väkisin. Käytännössä siis vaihtoehtoja on vähemmän. Ihme holhouslaki, joka lähtee siitä olettamuksesta, että ihmiset eivät ihan itse harkitse, mitä tekevät.
Koulutuksen ilmaisuus on typerä harha. Ensinnäkin, se ei oikeasti ole ilmaista. Toisenakin, mikään ei estä laatimasta systeemiä, jossa kouluissa on lukukausimaksut, mutta jokaiselle suomen kansalaiselle annetaan stipendi, jolla saa esim ensin 2 ja sanotaan vaikka 10 vuoden työkokemuksen jälkeen 2 lisää tutkintoa katettua. Näin koulutuksen rahoitusta voitaisiin oikeasti suunnata sinne, missä kysyntääkin on. Lisäksi tämä olisi kansainvälisesti järkevämpi muoto, näin muuallakin maailmassa paremmat koulut tekevät. Ilmaisia ovat vain ne oppilaitokset, joiden annista kukaan ei ole valmis maksamaan. jos suomen koulutuksen kilpailuvaltti on ilmaisuus niin enpä pitäisi sitä kovin hyvänä... eivätkä pidä rankinlistatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän ei päde automaattisesti, vaan vain jos niin halutaan.
Suomen yliopistot ovat myös pärjänneet varsin hyvin maailmanlaajuisissa yliopistovertailuissa, ollakseen hyvin pieniä yliopistoja.
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=144
ja olisi syytäkin. Nythän niistä juuri ja juuri yksi satunnainen yltää listoille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että köyhimmät karsiutuisivat pois? Suomessa on kokoonsa nähden todella hyvät yliopistot siitä syystä että sinne otetaan lahjakkaimmat, ei varakkaimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän perustuu julkaisujen määrään, joka taas riippuu vahvasti yliopiston koosta. Ei Suomen väestö riitä siihen että voitaisiin kilpailla maailman huippuyliopistojen kanssa.
ja olisi syytäkin. Nythän niistä juuri ja juuri yksi satunnainen yltää listoille...
Nehän perustuu julkaisujen määrään, joka taas riippuu vahvasti yliopiston koosta. Ei Suomen väestö riitä siihen että voitaisiin kilpailla maailman huippuyliopistojen kanssa.
ja olisi syytäkin. Nythän niistä juuri ja juuri yksi satunnainen yltää listoille...
ja siihen missä julkaistaan. Mutta ne perustuvat yös siihen, mihin sieltä valmistuvat työllistyvät eli onko ns kansainvälistä vaikuttavuutta. ja tämä taas on pitkälle imagokysymys.
ja kuten sanottu, yliopistojen lukukausimaksut ei karsi "köyhiä" pois jos jokaiselle annetaan stipendi 2 tutkintoon, vaan sillä karsitaan pois vain ne haahuilijat, jotka ei tiedä, mitä tekisivät eikä sitten koskaan edes valmistu. Ja kyllä, niiden karsiminen parantaa ylioipstojen tasoa, koska silloin reusrssit voidaan jakaa niille, jotka oikeasti käyttävät niitä opiskeluun ja tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Painotat juuri noita kysymyksiä joita otit nyt esiin. Ja valitset sen jolla eniten samoja vastauksia kyseisissä kysymyksissä. Sitten voit vielä skaalata useampaa otteeseen vaikka iän, sukupuolen, koulutustaustan ja puolueen mukaan. Ihme jos ei suht lähelle osuvaa löydy. Tismalleen samaa mieltä olevaa ei varmaankaan, mutta lähelle kuitenkin.
Alue: Aihe vapaa
mutta kukaan ehdokas ei ole...