Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veljeni pitää koiran vaikka koira purikin vauvaa! :(

Vierailija
26.10.2005 |

Minusta tuli täti kuukausi takaperin kun veljeni ja hänen vaimonsa saivat pojan. Olimme heillä eilen kylässä ja ihmettelin heti että mitä pojan käteen on sattunut kun siinä oli side: heidän koira oli puraissut poikaa kun poika oli ollut kantokopassa (onneksi pojalla oli jo toppavaatteet päälle,tiedä miten pahaa jälkeä olisi tullut jos olisi ollut paljas iho esillä!)



Mä sitten tulistuin että miksi helvetissä se koira vielä siellä kämpässä oli (itse olisin jo koiran pois heivannut jos olisi lastani purrut) niin veli se siihen " No kun se on Marin koira.." (Marin on siis mieheni vaimo)

Ja Mari se siihen tuli hihittelemään ettei se koira pahalla..juu ei varmaan siksihän pienellä lapsella on nyt kädessä kolme tikkiä! ! !



Siis onko jollekkin koira lasta tärkeämpi? Miten sitä voi pitää samassa asunnossa pientä vauvaa ja koiraa joka kerran on lasta satuttanut puremalla? Entä jos seuraavalla kerralla koira tarttuu suoraan kurkusta kiinni? Kannattaako ottaa riski?



(kyseessä joku villakoira..sellainen iso ja ruskean värinen..en tiedä tarkkaa rotua,mutta villakoiralta se näyttää)

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sotketa vanhoja ketjuja tähän. Koitetaan pitää linja asiallisena.

Vierailija
22/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

otinpa vain esille yhden esimerkin, että jos eräät ihmiset joutuisivat valitsemaan kahden välillä.

33

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tottakai pelastan koirani ensin, sitten vasta naapurin ärsyttävä kakara. Huolehtikoon jokainen omistaan.

Vierailija
24/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä lapsi ja koira, koira tullut ensin ja tosi rakas.



Mutta: koira ei saa purra ihmisiä. Jos koira puree vauvaa, jotain on niin pahasti pielessä että koira saa lähteä.



ensin tietysti yrittäisin antaa pois, mutta jäädä ei voisi.

Vierailija
25/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira saattaa purra tai vaikka näykkäistä jos sitä vetää karvoista yms. Valvokaa siis lapsianne ja koirianne. Ei jätetä yksin ja komentakaa ja opettakaa myös lapsianne että niissä koiran karvoissa EI roikuta eikä sitä revitä eikä kiusata muutenkaan!



Ja ap:lle. Tämä veljesi koiranpitoasia ei kuulu sulle sitten pätkääkään. JOten vedä nokkasi pois muiden asioista!!

Vierailija
26/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, on ilmotusvelvollinen lastensuojeluun kun on nähnyt lapsen kaltoinkohtelua! Jos lapselle käy vielä huonommin(joka on erittäin todennäköistä), pystyykö ap elämään itsensä kanssa loppuelämän kun olisi voinut mahdollisesti vaikuttaa!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olethan kohdellut silloin lastasi kaltoin kun et ole valvonut sitä tarpeeksi ja lapsesi on satuttanut itsensä. Lapset pois vaan tuommosilta!

Vierailija
28/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojeluviranomaiset ei kuule tuollaisiin juttuihin puutu. Ne ei puutu edes vaikka laiminlyöt lastasi, käytät huumeita tai alkoholia perheessä, ajat lapsi kyydissä kännissä, harrastat seksiä lapsesi nähden yms mukavaa. Tiedän tämän koska veljeni vaimo tekee tuota kaikkea ja siltikään lasta ei viedä pois ja monet ovat siitä ilmoittaneet. Riittää kun sanoo vaan että parannan tapani.

Joku koiran purema on vain pisara meressä. Ja koiria omistaneena ja omistavana tiedän, ettei koirat hyökkäile lapsen kimppuun tappo mielessä. Nämä yksilöt ovat silloin jo päästään vialla. Koira VOI näykkäistä tai purrakin jos lapsi kiusaa, repii karvoista yms. Kyllä koira tarvii omaa tilaa ja nukkuvaa koiraa ei milloinkaan saa häiritä. TÄMÄ vanhemman PITÄÄ lapselle takoa päähän. Turhan moni koira joutuu piikille näiden surullisten asioiden vuoksi. Voih!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

hohhoijaa teidän kans

Vierailija
30/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ap on ilmoitusvelvollinen lastensuojeluun, se mitä toimia lastensuojelu tekee asian tiimoilta on sivuseikka. Pääasia, että siellä tiedetään, että lapsella on kotona vaara jolta vanhemmat eivät MUKA pysty lastaan suojelmaan.



nro 41, olen ainoastaan kiitollinen jos lapsestani tehdään ilmoitus jos hän vaarassa on. En vain usko, että sellaista päivää tulee minun kattoni alla. Kyllä on uskomatonta porukkaa täällä nämä koira (ihmiset)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä teitä vaivaa kun heti olette sotkemassa viranomaisia tähän asiaan? Siitähän syttyisi sota ap:n ja hänen veljensä perheen välille. Eikä koiraa varmasti silloin vietäisi piikille, ainakaan viranomaisien toimesta. Jotta lapselle ja koiralle saadaan sopiva ja turvallinen ympäristö aikaiseksi on ap:n puhuttava itse veljensä kanssa.



Koska ap ei ole koko keskusteluun osallistunut alan epäillä aloitusta vedätykseksi mutta tulipahan kommentoitua.

Vierailija
32/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi tämä kuulostaakin niin kamalalta. Koira ei voi kouluttaa tai alistaa jotain joka ei edes liiku. Ei se puolustaudu sellaista vastaan joka ei osaa edes tarttua.



Mitä se koira siis on ajatellut? Jotain jota minä en äitinä haluaisi jäädä ottamaan selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kukaan voi puolustaa koiraa,joka puree vastasyntynyttä vauvaa??????????Onkohan ruuvit löysällä?ON meilläkin koira,mutta jos puris ikinä KETÄÄN lähtis,niin ettei näkyis ku perävalot autosta ku olis piikillä!!!!!!Kyllä eläimiä saa ja pitää kunnioittaa,mutta tälläset hysteeriset!" Meidän rekku puri,ku sillä on pms vaivoja" On vaarallisia ihmisiä,joilla ei sais olla yhtään elukkaa!!!!!!!

Vierailija
34/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitenkään koiraa ärsyttämään. Miettikää, mikä teille on elämässänne tärkeää, se koira, vai oma lapsi?





http://koiranvihaajat.tripod.com/



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loira ON perheenjäsen ja vauva siinä missä ihmislapsikin. Viettekö lapsennekin piikille heti jos hän tekee jotain tyhmää??

Voi jumaliste!!

Ja mistä sen tietää vaikka tämä 1kk penikka olisi vaikka heilauttanut kättään rajusti kun koira meni nuuskimaan? Vähän suhteellisisuudentajua asioihin!!

Vierailija
36/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva ei kauheasti vielä huido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija
37/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi hitto minkälaisia ihmisiä sitä onkin olemassa.

Vierailija
38/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerran jälkeen ystäväni meni poliisin puheille ja poliisit ampuivat koiran. Ystävälläni kädessä 21 tikkiä...

Vierailija
39/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on koira ja vauva, eikä ole ikinä ollut muuta ongelmaa kuin koirankarvat vauvan suussa, vaikka vauva roikkuu korvissa ja huulissa jne.

Koiramme on oikea lauhkeiden lampaiden esimerkki, mutta JOS käy niin, että joskus esim. riehakkaammassa leikissä koira ottaa hampailla kiinni niin, että tulee vertavuotava haava tms niin KOIRA LÄHTEE HETI. Koira on eläin, eikä sen käyttäytymistä pysty kukaan 100% ennustamaan tai takaamaan, oli koira koulutettu tai ei.

Vähintäänkin jatkuvaa valvontaa noin pienen vauvan kanssa. En itse jättänyt koiraa ja vauvaa ikinä kahden samaan huoneeseen ennen kuin vauva oli 4-5kk.



Koitas nyt vaan puhua järkeä sille veljelle. Vai aikovatko odottaa seuraavaa haaveria? Ehkä sillon menee silmät tai kurkku...

Vierailija
40/47 |
26.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin pidetty koira ei pure. Ehkäpä ap:n veli on potkinut koiraa tai pitänyt huonosti ja siksi on purrut lasta? Se ei ole koiranvika jos häiriintyy vaan ihmisen ja kun tuota linkkiä katsoi niin arvaa millaisissa oloissa täälläkin koirat kasvaa.Tappajakoiria syntyy teillä, sadistisissa perheissä, ei normaaleissa kodeissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan