Lue keskustelun säännöt.
Islamilainen laki
07.04.2011 |
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68381-islamilainen-laki-maarasi…
14-vuotias koulutyttö Hena Akhter tuomittiin islamilaisella fatwalla, eli imaamin antamalla uskonnollisella määräyksellä, julkisesti ruoskittavaksi. 101 ruoskaniskua käsittänyttä rangaistusta ei ehditty suorittaa loppuun asti, sillä Akter menetti tajuntansa jo 70 iskun jälkeen. Verissäpäin sairaalaan toimitettu Akter todettiin kuolleeksi ja virallinen ruumiinavaus löysi kuolinsyyksi itsemurhan. Mitään merkkejä raipaniskuista ei löytynyt kirjattavaksi sen jälkeen, kun veri oli pyyhitty pois ruumiin iholta.
Imaamin mukaan Hena Akter oli ruoskittu osallisuudesta aviorikokseen. Hän oli serkkunsa Mahbub Khanin pojan luokkatoveri ja siten usein tekemisissä kolme kertaa itseään vanhemman serkkunsa Mahbubin kanssa. Lasten naiminen on islamilaisissa maissa melkoisen normaalia touhua, joten aikansa Henaa koulumatkoilla koeteltuaan Mahbub onnistui pysäyttämään kotinsa ulkovessaan matkalla olleen tytön ja kantamaan tämän pensaikkoon. Sitten Mahbub hakkasi Henasta turhat estot pois ja teki hänestä naisen. Mahbubin vaimo kuuli Henan huudot ja arvasi tapahtuneen. Hän kävi pieksämässä kevytkenkäiseksi arvaamansa Henan. Ja seuraavana päivänä paikallinen islamilainen pappi julisti tuomionsa. Tytölle 101 ruoskaniskua ja miehelle 201 iskua. Miehen onnistui tietysti paeta tuomiota.
Näin "maltillisessa" ja "demokraattisessa" islamilaisessa Bangladeshin valtiossa. Tätäkään uutista ei luultavasti noteerata Suomen korporaatiomediassa, jonka toimenkuvaan kuuluu islamin valkopeseminen ja "aitoon monikulttuuriin" liittyvän barbaarisuuden parhain päin selittely. Myös islamilaiselle sharia-laille löytyy suomen mediaeliitin ja älymystön keskuudesta ymmärtäjiä ja puolustajia, mutta se on toinen juttu.
Koko uutinen täältä englanniksi:
http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/29/bangladesh.lashing.death/in…
Miettikää tätä kun äänestätte.
Kommentit (10)
se niin että kokoomus ja RKP halusivat jostain syystä näitä ihmisiä tänne meille, sekä heidän omat lakinsa myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tolleen islamissa, siis islamissa toimita. Jos esim.nainen tulee raskaaksi eikä ole avioliitossa niin hänen kuuluu rukoilla anteeksiantoa jumalalta ja kantaa vastuu lapsesta. Samoin miehen.
Shariassa raskaus on todiste seksistä ja jos aviossa ei olla, niin rangaistus on tuo. Lapsen saa ensin synnyttää ja imettää, mutta sitten ruoska viuhahtaa.
Miten ihmeessä tämä liittyy meidän vaaleihin?
et tiedä? No, minä voin kertoa sinulle: jotkut ehdokkaat kannattavat vapaata maahanmuuttoa ja jotkut eivät. Jos äänestämme kaikki maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, pääsee maahamme vähemmän ihmisiä joiden uskonnollinen vakaumus sallii raiskatun ruoskimisen. Voimme täten välttää ne virheet jotka Ruotsissa on tehty. Joko tajusit?
Ensinnäkin äällä on Suomen lait.Toiseksi, toivon, että täällä otetaan opiksi muiden virheistä. Ne kamalat mamut, ei siihen lainsäädäntöön voi vaikuttaa, vaikka te kuinka muuta väitätte. Ja kun kaikki maailman ihmiset ei ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ole hulluja terrotisti-kiduttajia.
Totta, Suomen maahamuuttopolitiikkaa pitää muuttaa, mutta ei silti tarvitse alkaa ihan sontaa kirjottelemaan.
Vai väitätkö sä ihan pokkana, että koska Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, siellä on laillista ruoskia raiskattu??
Miten ihmeessä tämä liittyy meidän vaaleihin?
et tiedä? No, minä voin kertoa sinulle: jotkut ehdokkaat kannattavat vapaata maahanmuuttoa ja jotkut eivät. Jos äänestämme kaikki maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, pääsee maahamme vähemmän ihmisiä joiden uskonnollinen vakaumus sallii raiskatun ruoskimisen. Voimme täten välttää ne virheet jotka Ruotsissa on tehty. Joko tajusit?
Ensinnäkin äällä on Suomen lait.Toiseksi, toivon, että täällä otetaan opiksi muiden virheistä. Ne kamalat mamut, ei siihen lainsäädäntöön voi vaikuttaa, vaikka te kuinka muuta väitätte. Ja kun kaikki maailman ihmiset ei ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ole hulluja terrotisti-kiduttajia.
Totta, Suomen maahamuuttopolitiikkaa pitää muuttaa, mutta ei silti tarvitse alkaa ihan sontaa kirjottelemaan.
Vai väitätkö sä ihan pokkana, että koska Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, siellä on laillista ruoskia raiskattu??
SINÄ se et tajua.
Jos ja kun joku väestönosa kasvaa hallitsevaksi niin se alkaa muuttaa lakeja mieleisekseen.
Nyt ei ole ongelmia mutta sen eteen pitää tehdä töitä että näin olisi myös 50 tai 100 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä tämä liittyy meidän vaaleihin?
et tiedä? No, minä voin kertoa sinulle: jotkut ehdokkaat kannattavat vapaata maahanmuuttoa ja jotkut eivät. Jos äänestämme kaikki maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, pääsee maahamme vähemmän ihmisiä joiden uskonnollinen vakaumus sallii raiskatun ruoskimisen. Voimme täten välttää ne virheet jotka Ruotsissa on tehty. Joko tajusit?
Ensinnäkin äällä on Suomen lait.Toiseksi, toivon, että täällä otetaan opiksi muiden virheistä. Ne kamalat mamut, ei siihen lainsäädäntöön voi vaikuttaa, vaikka te kuinka muuta väitätte. Ja kun kaikki maailman ihmiset ei ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ole hulluja terrotisti-kiduttajia.
Totta, Suomen maahamuuttopolitiikkaa pitää muuttaa, mutta ei silti tarvitse alkaa ihan sontaa kirjottelemaan.
Vai väitätkö sä ihan pokkana, että koska Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, siellä on laillista ruoskia raiskattu??
Englannissa jo käytössä sharia-laki ja sharia tuomioistuimet. Avaa silmäsi!
Miten ihmeessä tämä liittyy meidän vaaleihin?
et tiedä? No, minä voin kertoa sinulle: jotkut ehdokkaat kannattavat vapaata maahanmuuttoa ja jotkut eivät. Jos äänestämme kaikki maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, pääsee maahamme vähemmän ihmisiä joiden uskonnollinen vakaumus sallii raiskatun ruoskimisen. Voimme täten välttää ne virheet jotka Ruotsissa on tehty. Joko tajusit?
Ensinnäkin äällä on Suomen lait.Toiseksi, toivon, että täällä otetaan opiksi muiden virheistä. Ne kamalat mamut, ei siihen lainsäädäntöön voi vaikuttaa, vaikka te kuinka muuta väitätte. Ja kun kaikki maailman ihmiset ei ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ole hulluja terrotisti-kiduttajia.
Totta, Suomen maahamuuttopolitiikkaa pitää muuttaa, mutta ei silti tarvitse alkaa ihan sontaa kirjottelemaan.
Vai väitätkö sä ihan pokkana, että koska Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, siellä on laillista ruoskia raiskattu??
Ruotsissa muslimienemmistö 2028. Sitten siellä voidaan ihan vapaasti ruoskia kaikki vaaleahiuksiset tytöt ihan demokraattisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä tämä liittyy meidän vaaleihin?
et tiedä? No, minä voin kertoa sinulle: jotkut ehdokkaat kannattavat vapaata maahanmuuttoa ja jotkut eivät. Jos äänestämme kaikki maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, pääsee maahamme vähemmän ihmisiä joiden uskonnollinen vakaumus sallii raiskatun ruoskimisen. Voimme täten välttää ne virheet jotka Ruotsissa on tehty. Joko tajusit?
Ensinnäkin äällä on Suomen lait.Toiseksi, toivon, että täällä otetaan opiksi muiden virheistä. Ne kamalat mamut, ei siihen lainsäädäntöön voi vaikuttaa, vaikka te kuinka muuta väitätte. Ja kun kaikki maailman ihmiset ei ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ole hulluja terrotisti-kiduttajia.
Totta, Suomen maahamuuttopolitiikkaa pitää muuttaa, mutta ei silti tarvitse alkaa ihan sontaa kirjottelemaan.
Vai väitätkö sä ihan pokkana, että koska Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, siellä on laillista ruoskia raiskattu??
jo näkyvää esimerkkiä; rukoustilat uimahalleissa erikseen, uskonnonopetuksesta eristäytymiset, suvivirren kiellot, pienten lasten laillistetut ympärileikkaukset...jatkanko listaa?
Kohta kun on näiden kannattajia "vähän enempi" täällä suomessa, niin sitten suomalaisten äänillä ei ole enää mitään väliä - peli on jo menetetty.
Kuinkas paljon suomalaisilla on yksiäkään erioikeuksia yhdessäkään Afrikan maassa, osaatko vastata tähän?
jollekulle on epäselvää että Suomeenkin tulevat ihmiset usein ovat hyvin, hyvin erilaisista kulttuureista kuin omamme ja siksi heillä on suuria vaikeuksia sopeutua (ja toisinaan on myös huomattavaa motivaation puutettakin), niin tässä on ihan pieni pätkä naisen asemasta Saudeissa:
"Naisten asema on maassa erittäin heikko, he eivät esimerkiksi edes saa ajaa autoa. Heidän asioistaan päättää pitkälti miespuolinen "huoltaja", joka tyypillisesti on isä tai aviomies.
Naiset ja miehet eivät Saudi-Arabiassa kulje julkisesti yhdessä eivätkä saa muutenkaan olla tekemissä keskenään, elleivät he ole aviopuolisoja tai läheisiä sukulaisia. Laki on varsin tiukka; saudin kanssa naimisissa ollut 75-vuotias syyrialainen leski Khamisa Sawadi tuomittiin vankeuteen, raipaniskuihin ja karkotukseen, kun kaksi miestä vei hänelle leipää. Naiset ja miehet eivät saa olla keskenään edes työn merkeissä.
Tyttölapsen naittaminen aikuiselle miehelle on Saudi-Arabiassa sallittua, jos lapsen isä tai huoltaja avioliittoa haluaa.
Myös homoseksuaalinen kanssakäyminen on kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty."
Se, että Saudeista tai vaikka nyt Japanista ei pakolaisia Suomeen tule johtuu siitä että maat ovat vauraita ja olot eivät taloudellisesti parane jos vaikka lähtisikin muualle. Köyhistä maista kyllä tulijoita on jonoksi asti.
Kukin voi itse sitten vaikka halutessaan googlata Five people suspected of witchcraft burnt alive in Kenya jos tarvitsee lisää todisteita että meno maailmalla saattaa olla vähän erilaista kuin Suomessa. Esimerkkejä on tietty tuhansia.
et tiedä? No, minä voin kertoa sinulle: jotkut ehdokkaat kannattavat vapaata maahanmuuttoa ja jotkut eivät. Jos äänestämme kaikki maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, pääsee maahamme vähemmän ihmisiä joiden uskonnollinen vakaumus sallii raiskatun ruoskimisen.
Voimme täten välttää ne virheet jotka Ruotsissa on tehty.
Joko tajusit?