Lue keskustelun säännöt.
Kiviniemi sanoi fiksusti pakkoruotsikysymyksestä
06.04.2011 |
Tässä on se käytännön totuus, joka kieliuskovaisilta usein unohtuu:
"- Itärajalla on oltava mahdollisuus valita myös venäjä. Siellä tarvitaan venäjän kielen osaamista ja monelle koululaiselle on mahdotonta lukea kolmea kieltä, Kiviniemi sanoi."
Eli ei voida millään olettaa, että kaikki opiskelisivat kolmea kieltä. Sen vuoksi pitää antaa mahdollisuus valita jo niiden kahden kielen osalta. Tätä pakkoruotsin vastustajat ovat yrittäneet selittää jo pitkään, mutta vastassa on nämä kieliuskovaiset, joiden mielestä lapset oppii tuosta vaan vaikka sata kieltä ja ruotsi ei ole mistään pois.
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/…
Kommentit (4)
Miksi voidaan olettaa että kaikki opiskelisivat venäjää?
Ei voidakaan. Alkuvaiheessa voisi valita ruotsin TAI venäjän. Tulevaisuudessa valintamahdollisuudet toivottavasti laajenisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kieltä vähintään lukea - suomea, ruotsia ja sitten todennäköisimmin englantia. Jos haluaisi toisen suuren kielen, joutuu ponnistelemaan vielä enemmän, kolmannesta puhumattakaan. Suomen riesa nykyisellään on että kaikkien on pakko lukea kahta pientä kieltä.
kieltä vähintään lukea - suomea, ruotsia ja sitten todennäköisimmin englantia. Jos haluaisi toisen suuren kielen, joutuu ponnistelemaan vielä enemmän, kolmannesta puhumattakaan. Suomen riesa nykyisellään on että kaikkien on pakko lukea kahta pientä kieltä.
Juu, ja siten onkin aivan idioottimaista RKP:läiseen tapaan puolustella Suomen tilannetta vertaamalla esim. Kanadan yhteen osavaltioon, jossa on pakkoranska englanninkielisillä.
Heillä on jo äidinkielenä iso maailmankieli. Sitten he "joutuvat" opettelemaan toisen ison maailman kielen! Verrataan suomalaisiin, joilla on äidinkielenä pieni kieli ja joutuvat pakolla opettelemaan toisen pienen ja tarpeettoman kielen.
Vain ne opiskelisivat venäjää, jotka sen handlaisivat.