RKP on itsekkäiden ihmisten puolue

Olkaa hyvät vaan, omien asioidensa puolesta saa taistella.

Miten voit olla noin naiivi? Toki he ovat kiinnostuneet kaikista ehdokkaista, jotka keräävät heille ääniä. Mutta heidän käytännön politiikassaan on vain yksi tavoite: ruotsinkielisten puolesta suomenkielisiä ja muun kielisiä vastaan.

SE ja sama minulle. Mutta minä en pidä saamelaisia niin typerinä, että lähtisivät tuollaiseen, jos ei asia ole heille selkeä. Omaa etuaan hekin yrittävät ajaa, eivätkä ole niin idiootteja, että suostuisivat vain hankkimaan RKP:lle ääniä...

No siksi, että ruotsinkielisetkin saavat opetusta, hoitoa ja lakiasiainpalveluja.

Näitä palveluja antavat ruotsinkieliset, ei pakkoruotsitetut suomenkieliset.

No siksi, että ruotsinkielisetkin saavat opetusta, hoitoa ja lakiasiainpalveluja.

Näitä palveluja antavat ruotsinkieliset, ei pakkoruotsitetut suomenkieliset.

Niin, ovatko ruotsinkieliset jotenkin tyhmiä (en usko), jos eivät pärjää ilman ylimitoitettuja kiintiöitä?

jos äänestää rkp:tä.

Suomenkielisen suomalaisen on tosi vaikea ymmärtää noin äärimmäisen itsekästä ajattelua. Se on jotain sellaista, joka vaan menee yli rehdin ja oikeudenmukaisen suomalaisen ymmärräyksen. Ei kukaan tervejärkinen voi esittää tuollaisia vaatimuksia.

RKP/Folktinget osti Ahtisaaren nimen itse laatimaansa "ohjelmaan", jolla vaaditaan mm. pakkoruotsi 6. luokalle. Nyt Ahtisaaren nimen avulla vaaditaan tätä täysin puolueellista ja suomenkielesten edun vastaista ohjelmaa liitettäväksi hallitusohjelmaan.



Suomessa ei sitten ole korruptiota?





http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rkp+haluaa+kansalliskieliohjelmas…

Jos sitten väikisin runnotaan pakkoruotsi jo ala-asteelle, niin mitä se kertoo demokratian tilasta?

että täällä Joensuussa ei voi äänestää RKP:tä.

että kyllä heilläkin on oikeus olemassaolonsa puolustamiseen?



Sehän heillä on pelkona, että häviävät pikku hiljaa kokonaa Suomesta.

mikäpä puolue ei olisi itsekäs.

ajavat pienen eliitin asiaa.



T. Suomenruotsalainen vasuri

... tai ruotsinkielinen:)

On eri asia vaatia oikeuksia ruotsia puhuville: asuntoja, joihin saa tulla vain ruotsinkieliset, päiväkodit, kaupasta ostettavien tuotteiden kääntäminen ruotsiksi, virkamiesruotsi, helpotukset kouluun pääsyyn jne jne

kuin

vaatia velvollisuuksia suomenkielisille: pakkoruotsi (ja sen laajentaminen alakouluun Kokoomuksen ja RKPn toimesta).

Kummat asiat oikeasti vaikuttavat olemassaoloon?



Onko RKPn ministeri Wallinin perhe ruotsia puhuva? Kun isä puhuu ruotsia ja vaimo ja lapset suomea? Mihin heidän olemassaolon oikeudet katoavat, jos ruotsin opiskelusta tulee valinnainen koulussa. Aivan samoin kuin saksa, ranska, espanja, venäjä jo ovat. Moni noistakin on suosittuja valinnaisaineita, samoin ruotsin VAPAAEHTOISryhmät.

Eikös se ole puolueiden ja kansanedustajien tarkoitus, edustuksellinen demokratia? Sopivan vaihtoehdon löytyminen kullekin, joka ajaa äänestäjän etuja.



T.Umpisuomenkielinen

perssuomalaisetko ei ole itsekkäitä? =)

pikkuhiljaahan tässä ollaan ruotsinkielisten oikeuksia vähentämässä.



Ylioppilaskirjoitusten ruotsinkielen poistamisesta se alkoi ja nyt sitten jatkuu ruotsinkielen opiskelun poistumisena.



Kyllä nämä vaan pitkällä tähtäyksellä vaikuttavat ruotsinkileisten asemaan suomessa.



Ja minusta heillä on oikeus olla huolissana ja kampanjoida puolestaan.

yli 70% kansasta vastustaa pakkoruotsia, persujen kannatus on alle 20%.

ylioppilaskirjoitusten pakollisen ruotsin kielen poisto vaikuttaa ruotsinkielisten asemaan?



Heillähän on säilynyt ruotsinkielisinä kiintiöt yliopistoihin?

Ei kaikkia oikeuksia kehtaa kerralla poistaa vaan pikkuhiljaa..