Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ENNUSTE ENSI OIKEISTO HALLITUS: veronkiertoa helpotetaan & tuloeroja kasvatetaan
30.03.2011 |
Ennustus seuraavan hallituskauden tapahtumista: poliitikkojen omistukset kotimaisissa pörssiyhtiöissä tehdään näkymättömäksi, veronkiertoa helpotetaan & tuloeroja kasvatetaan. Jo nyt Suomi menettää varovaisten arvioiden mukaan 800 miljoonaa euroa vuodessa kansainväliseen sijoitustoimintaan liittyvän veronkierron vuoksi. Valvonta mättää, sillä veronkierto on hyväosaisten saavutettu etu.
Suomalaisessa sijoitustoiminnassa ja sitä koskevassa lainsäädännössä on juuri nyt vauhti päällä. Lakeja muutellaan salamyhkäisesti ja media on yllättävän vaisu. Suurimmat kuprut liittyvät hallintarekisteriin. Hallintarekisteröinnillä omistuksista tehdään anonyymejä ja esimerkiksi syyttäjänlaitos ja talousrikostutkijat pitävät sitä keskeisenä veronkierron välineenä.
Suomalaisten pörssiyhtiöiden omistusten julkisuus katoaa, kun ne siirtyvät hallintarekistereihin. Esimerkiksi Paula Lehtomäen ja hänen miehensä omistukset Talvivaaran kaivosyhtiössä olisivat jatkossa mahdottomia selvittää. Elleivät he itse kerro.
Vuonna 2005 finanssipiirit voittivat, kun varallisuusveron lakkauttamisen yhteydessä poistettiin mahdollisuus saada tietoja omistusten suuruudesta.
Kommentit (68)
etenkin kaikille porvaripuolueiden äänestämistä harkitsevia. Vaikka ehdokkaanne kirkkain silmin puhuvatkin koulutuksen ja työn merkityksestä Suomen menestykselle, taustaa nuo isot nimet junailevat juuri näitä omistusten piilotuksia. Ääni kokoomukselle ja keskustalle on lopullinen hyväksyntä tällaiselle menettelylle. Jatkossa tavalliset ihmiset, esim. rahastosäästäjät, todennäköisesti maksavat entistä suurempaa veroa pääomatuloistaan, mutta suuret rahat jäävät tulematt, sillä hallintarekistereillä ei ole edes velvollisuutta ilmoittaa noita omistuksia verottajalle. Mitä luulette, kuinka innokkaasti sijoittavat lähtevät noita omistuksiaan oma-aloitteisesti verottajalle kertomaan, kun tietävät ettei verottaja tietoa muuten saa mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vaikea keksiä muita merkittäviä hyötyjiä kuin lain valmistelutyöhön osallistuneet rahoitusmarkkina-alan yritykset sekä sijoittajat, joiden toiminta ei kestä päivänvaloa. Haittapuolina työpaikkavaikutuksia ei käytännössä juuri ole, eikä valtio tule keräämään enempää verotuloja – päinvastoin.
kuka teidänkin sossumaksut maksaa???
kuka teidänkin sossumaksut maksaa???
Ollaan me kateelliset sitten demareita tai muita, mutta menee porvareilta onneksi nyt tuo argumentti "minä maksan teidän elatuksenne", kun suurista tuloista ei veroja enää maksa kukaan. Teiltä katoaa hei kyykyttämisen ilo ihan kokonaan, mieti sitä!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitset kunnon yöunet.
Kuka tässä nyt enää saa kunnolla nukuttua! Kohta vain ökyporvari ei nuku huonosti ;-)
Oikeistolaiset poliitikot esiintyvät mielellään maltillisina rahankäyttäjinä. Teot puhuvat kuitenkin toista.
Valtion velka on räjähtänyt nousuun sekä Esko Ahon hallituksen, että nykyisen porvarihallituksen päätöksillä.
Täytyy muistaa, että nykyhallituksen tullessa valtaan, se sai perintönä 3 miljardin euron YLIJÄÄMÄN. Kaikki on nyt kulutettu ja enemmän.
Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa.
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen.
Tänään 78 miljardia euroa.
Kulut katetaan joko veroilla tai lainalla, Kokoomuslainen valtiovarainministeri on suosinut jälkimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...samaa inttämistä yhä uusissa ja uusissa ketjuissa, vaalitoimiston piuhat punaisina. Valtion velkaa ei tarvittaisi, jos ei olisi ollut ankaraa laskukautta ja jos hyysäysvaltiomme julkisia menoja yritettäisiin edes jotenkin suitsia ja toimintaa tehostaa.
Mika oikeistohallitus - eihan Suomessa edes ole oikeistoa?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea Kalevi Sorsa säätiön julkaisut ja Kelan tutkimukset näiden väitteiden lisäksi niin näkee miten Kokkoomuksen politiikkaa kusee! Kokoomuksella ei ole kuin yksi tutkimus johon politiikkansa perustavat. Eli se Hetemäen työryhmän julkaisu.
...samaa inttämistä yhä uusissa ja uusissa ketjuissa, vaalitoimiston piuhat punaisina. Valtion velkaa ei tarvittaisi, jos ei olisi ollut ankaraa laskukautta ja jos hyysäysvaltiomme julkisia menoja yritettäisiin edes jotenkin suitsia ja toimintaa tehostaa.
Jopa kokoomuskin nyt vaalikampanjan alla kertoo kannattavansa hyvinvointivaltiota, johon siis kuuluu mm toimiva infrastruktuuri, koulutus, päivähoito ja terveyspalvelut. Nekö nyt sitten on teidän neropattien mielestä osoitus "hyysäysvaltiosta"? Tehostamiseen varmaan on varaa, mutta kokemus on näyttänyt, että se julkisten palvelujen kohdalla tarkoittaa suorittavan henkilöstön ja tilojen karsimista = lähikoulut, neuvolat ja terveysasemat suljetaan.
Jos kaikkein hyvätuloisimmat vielä nykyistä enemmän laistavat veronmaksuista, niin huonosti käy kaikkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotkos vielä, että mistä olet tekstisi kopioinut? Onko suoraan jonkun vasemmistoehdokkaan tekstiä?
palkalliset lomat ja sairauspoissaolot, ylityökorvaukset yms. poistetaan, lomien kertymisoikeutta leikataan, työsopimusehtoja heikennetään työntekijöiden kannalta merkittävästi (irtisanomissuoja poistetaan kokonaan, työntekijän oikeutta hakea muita töitä rajoitetaan), ylityöpakko syytä ilmoittamatta otetaan käyttöön jne. EK on varmaan jo laatinut hallitusohjelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkalliset lomat ja sairauspoissaolot, ylityökorvaukset yms. poistetaan, lomien kertymisoikeutta leikataan, työsopimusehtoja heikennetään työntekijöiden kannalta merkittävästi (irtisanomissuoja poistetaan kokonaan, työntekijän oikeutta hakea muita töitä rajoitetaan), ylityöpakko syytä ilmoittamatta otetaan käyttöön jne. EK on varmaan jo laatinut hallitusohjelman.
Ihan varmaan. NOT.
Jatkossa tavalliset ihmiset, esim. rahastosäästäjät, todennäköisesti maksavat entistä suurempaa veroa pääomatuloistaan, mutta suuret rahat jäävät tulematt, sillä hallintarekistereillä ei ole edes velvollisuutta ilmoittaa noita omistuksia verottajalle. Mitä luulette, kuinka innokkaasti sijoittavat lähtevät noita omistuksiaan oma-aloitteisesti verottajalle kertomaan, kun tietävät ettei verottaja tietoa muuten saa mitenkään?
Voiko tuo pitää paikkansa, vai onko vain propagandaa? Kieltämättä jo nykyisinkin on hassua kun lapsen säästötilin huimasta korosta (muutama euro) menee vielä veroa 28%, vaikkei lapsella edes muita tuloja ole. Kuulostaa kyllä epäreilulta jos näitä kaikkien pieniä säästöjä tai vaikka isovanhempien lapsille avaamia rahastotilejä verotetaan vielä enemmän (mitä ilmeisesti kaikki puolueet muuten kannattavat), mutta sitten taas todella isoja osinkoja saavat pääsisivät kuin koira veräjästä.
Oikeesti, tämä alkaa jo huolestuttaa.
...samaa inttämistä yhä uusissa ja uusissa ketjuissa, vaalitoimiston piuhat punaisina. Valtion velkaa ei tarvittaisi, jos ei olisi ollut ankaraa laskukautta ja jos hyysäysvaltiomme julkisia menoja yritettäisiin edes jotenkin suitsia ja toimintaa tehostaa.
Jopa kokoomuskin nyt vaalikampanjan alla kertoo kannattavansa hyvinvointivaltiota, johon siis kuuluu mm toimiva infrastruktuuri, koulutus, päivähoito ja terveyspalvelut. Nekö nyt sitten on teidän neropattien mielestä osoitus "hyysäysvaltiosta"? Tehostamiseen varmaan on varaa, mutta kokemus on näyttänyt, että se julkisten palvelujen kohdalla tarkoittaa suorittavan henkilöstön ja tilojen karsimista = lähikoulut, neuvolat ja terveysasemat suljetaan.
Jos kaikkein hyvätuloisimmat vielä nykyistä enemmän laistavat veronmaksuista, niin huonosti käy kaikkien.
kokonaisuuden kannalta heidät voisi jättää vaikka verottamatta ja silti tultaisiin toimeen ihan yhtä hyvin kuin nytkin.
Hyysäyksestä on kysymys, kun ihmisille on kannattavampaa olla ottamatta työtä vastaan kuin työllistyä, ja kun ihmisiä ohjataan viemään lapset kalliiseen kunnalliseen hoitoon vaikkei siihen olisi tarvetta, kun viranomainen on läheisempi kuin lähiomainen, tai kun pidetään yllä raskasta terveydenhoitosysteemiä, josta ei kuitenkaan saa koskaan lääkäriaikaa kuin kuukauden päähän. Touhutaan kauheasti "hyvinvoinnin" nimessä raskaalla organisaatiolla, mutta mikään ei toimi, ja kaikessa huudellaan yhteiskuntaa apuun.
kun ihmisiä ohjataan viemään lapset kalliiseen kunnalliseen hoitoon vaikkei siihen olisi tarvetta
(siis kauniisti sanottuna subjektiivisen päivähoito-oikeuden) äänekkäimpiä puolustajia.
Hyväpalkkatuloisia on niin häviävän vähän että
kokonaisuuden kannalta heidät voisi jättää vaikka verottamatta ja silti tultaisiin toimeen ihan yhtä hyvin kuin nytkin.
erilaisin verohelpotuksin ja heidät pitää ottaa erityisesti huomioon, kun he ovat niin hyviä veronmaksajia. Vaikka heillä ei olekaan mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta!
]Kummallista, että heitä pitää kuitenkin kannustaa
erilaisin verohelpotuksin ja heidät pitää ottaa erityisesti huomioon, kun he ovat niin hyviä veronmaksajia. Vaikka heillä ei olekaan mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta!
mitähän siitäkin tulisi jos ei ihmisen kannattaisi ponnistella elämässä eteenpäin paremman toimeentulon kannalta? Nii-i......
Alue: Aihe vapaa
Lakiehdotusten sekaan on piilotettu pommi: lakimuutos, jonka seurauksena listaamattomien yhtiöiden osakeluettelot olisivat ainoastaan osakkeenomistajien saatavilla.
”Muilla kuin osakkeenomistajilla ei momentin mukaan olisi oikeutta tutustua luetteloihin”, lakiehdotuksesa sanotaan yksiselitteisesti.
Tässä piti olla kyse arvopaperimarkkinalaista, mutta täällä keskellä onkin muutos osakeyhtiölakiin.
Tämä on vielä muotoiltu ovelasti, että osakkeen omistajilla on ”edelleen oikeus” nähdä osakeluettelo.
Mut sehän on perhana ollut se oikeus kenellä tahansa – omisti niitä osakkeita tai ei!
Näin MEDIALTA halutaan viedä kuin varkain viimeisetkin mahdollisuudet selvittää SISÄPIIRIkauppoja ja POLIITIKKOjen kytköksiä.
Poliitikot, virkamiehet ja finanssialan edustajat pitävät huolen, että tulevaisuudessa Uffet ja Juhantalot pääsevät kuin koira veräjästä.