Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka painostaa ketä homot vai heterot?

Vierailija
29.03.2011 |

No nii lukekaa sit toi ja koittaakaa ny kattoa se oikein;



Iltasanomat julkaisi 14.04.2009 artikkelin josta tulee ilmi ikävällä tavalla se kuinka jotkut (ei kaikki) homoseksuaalit painostavat ympäristöään seksuaalisuutensa kautta.



Pääkaupunkiseudun helsinkiläisessä ja espoolaisessa yläkoulussa tytöt ovat painostaneet toisia tyttöjä lesbosuhteisiin. Tyttöjä on uhkailtu ja painostettu suutelemaan toista tyttöä. Erään opettajan puuttuessa koulussa tapahtuvaan tyttöjen väliseen kähmintään, eräs tytöistä vastasi hänelle: "Onko sinulla jotain lesboja vastaan? Aina meitä syrjitään!"



Olen huomannut, että hyvin usein homoseksuaalisesti suuntautunut ihminen ylikorostaa omaa seksuaalisuuttaan ja "taistelee" omien oikeuksiensa puolesta. Tämä johtaa usein siihen, että jotkut homoseksuaalit painostavat ja jopa uhkaavat muita hyväksymään seksuaalisuutensa. Iltalehden artikkelista käy myös ilmi se minkä olen itse havainnut, että jotkut homoseksuaalit eivät tyydy pelkästään itse olemaan homoja ja lesboja, vaan yrittävät saada muita (heteroita) panostamalla tekemään samoja tekoja kuin mitä he homoseksuaaleina tekevät.



Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että kaikki homoseksuaalit painostavat muita, mutta hyvin usein heidän keskuudessaan kuitenkin tapahtuu sitä. Kähmintä (seksuaaliset aktiiviteetit) ja fyysinen kanssakäyminen ei kuulu julkisiin tiloihin. Iltalehden artikkelista tulee esille myös se kuinka jotkut homoseksualistit luovat ja provosoivat tilanteen, jossa he tuovat esille kuinka heitä syrjitään.



Homoseksualistit sanovat, että heitä syrjitään ja heidän ihmisoikeuksiaan loukataan jos homous sanotaan synniksi tai poikkeavaksi seksuaalisuudeksi. Iltalehden artikkelista käy ilmi huomio ja toiminta, jonka olen myös itse havainnut. Jotkut homoseksualistit (ei kaikki) syyllistyvät siihen mistä he muita syyttävät. Iltalehden artikkelista käy ilmi, että jotkut homoseksuaali tytöt uhkasivat ja painostivat heteroita toimimaan seksuaalisesti homoseksuaalisuuden tavoin. He loukkasivat näiden heterotyttöjen identiteettiä ja ihmisoikeuksia. Valitettavasti tämä puoli asiassa usein unohtuu eikä siitä puhuta. Tämä Iltasanomien artikkeli on harvinaisuus uutistulvan viidakossa, sillä hyvin usein asia uutisoidaan siten kuinka kristityt loukkaavat homoseksuaalien ihmisoikeuksia.



Raamatun opetuksen mukaan jokaista ihmistä tulee rakastaa lähimmäisenä, mutta myös synti tulee sanoa synniksi. Raamatun mukaisessa terveessä uskossa oleva ihminen ei koskaan painosta homoseksuaaleja tulemaan heteroiksi. Herran Jeesuksen opetuslapsi uskoo Raamatun sanaan ja tuo esille sen mitä sana opettaa, mutta ei painosta ketään, vaan jättää valinnat ihmisen omalle vastuulle.



http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.ht…



Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck

Poimittu Dosentti Juha Ahvion haastattelusta

1.Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto(perinteinen manipulaation keino)

2.konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homo myönteistä teologiaa

3.kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava

4.on vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita

5.homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia

6.On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin

7.homot on kuvattava positiivisesti

8.vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä

9.homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon

10.Homofobia( sairaanloinen pelkotila= fobia )probagandatermin käyttö.Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin:koulu,kirkko,media.

Marsalkka Törppöä ( Marshall Jerk ;)) ei ole olemassakaan niinkuin ei myöskään kyseistä lehteä :DDDDD.

Vierailija
22/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaahan sen jo sokeakin.

GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck

Poimittu Dosentti Juha Ahvion haastattelusta

1.Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto(perinteinen manipulaation keino)

2.konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homo myönteistä teologiaa

3.kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava

4.on vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita

5.homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia

6.On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin

7.homot on kuvattava positiivisesti

8.vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä

9.homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon

10.Homofobia( sairaanloinen pelkotila= fobia )probagandatermin käyttö.Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin:koulu,kirkko,media.

Marsalkka Törppöä ( Marshall Jerk ;)) ei ole olemassakaan niinkuin ei myöskään kyseistä lehteä :DDDDD.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nuoret tekee itsareita ja homoja on syrjitty tosi törkeällä tavalla. Osa uskovaisista on ihan sekaisin päästään.



Asteikolla yhdstä kymmeneen, kuinkahan paljon dosentti Ahviotakin vituttaa kun tuli nolattua itsensä koko Internetin edessä :DD. Arvaan että noin 11.

Vierailija
24/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja näkökyvystä, että pitää tuollaista ilmiselvää huijausta totena? Vähän kuin Pahkasikaa lukisi aikakauslehtenä..

Ymmärrä nyt ystävä hyvä että tuo on joko Ahvion päästään keksimää höpöhöpöä, tai kiertävä hoax jonka Ahvio _jostain_ihmeen_syystä ottaa totena..

Huomaahan sen jo sokeakin.

GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck

Poimittu Dosentti Juha Ahvion haastattelusta

1.Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto(perinteinen manipulaation keino)

2.konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homo myönteistä teologiaa

3.kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava

4.on vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita

5.homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia

6.On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin

7.homot on kuvattava positiivisesti

8.vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä

9.homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon

10.Homofobia( sairaanloinen pelkotila= fobia )probagandatermin käyttö.Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin:koulu,kirkko,media.

Marsalkka Törppöä ( Marshall Jerk ;)) ei ole olemassakaan niinkuin ei myöskään kyseistä lehteä :DDDDD.

Vierailija
25/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrä nyt ystävä hyvä että tuo on joko Ahvion päästään keksimää höpöhöpöä, tai kiertävä hoax jonka Ahvio _jostain_ihmeen_syystä ottaa totena..

on raunileenafaktori. Siksihän se Rauni-Leenakin niin kauan otettiin tosissan kun se oli LÄÄKÄRI.

Vierailija
26/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto säilyköön miehen ja naisen välisenä



11.03.2010 13:02

Kansanedustajille kohdistetun kyselytutkimuksen mukaan niukka enemmistö vastaajista vastustaa hanketta sukupuolineutraalin avioliittolain säätämiseksi. Kristillisdemokraattisen puolueen yksi perhepoliittinen tavoite tulevalle vaalikaudelle on säilyttää lain mukainen avioliitto miehen ja naisen välisenä.



Osallistuin vastavalittuna kansanedustajana v. -95 SETA:n (Seksuaalinen tasavertaisuus) keskustelutilaisuuteen eduskunnassa. Järjestön edustaja kertoi strategian, jolla yhteiskunnallinen sukupuolineutraali avioliitto-ohjelma pystytään toteuttamaan askel askeleelta. Tavoitteena oli edetä samaa sukupuolta olevien parisuhteen virallistamisesta hedelmöityshoitojen hyväksymisen kautta ensin perheensisäiseen ja sitten ulkoiseen adoptioon, jonka jälkeen voidaan toteuttaa sukupuolineutraali avioliitto.



Jokaisen askeleen välttämättömyyttä on perusteltu edellisellä. Virallistetun parisuhdelain puolesta äänestäessään useat kansanedustajat kertoivat hyväksyvänsä esityksen vain sillä edellytyksellä, että se ei tule koskemaan lapsia. Naisparien hedelmöityshoito-oikeutta vaadittiin siksi, että meillä jo on virallistettuja pareja, jotka toivovat lasta. Perheen sisäinen adoptio taas katsottiin välttämättömäksi, koska naisparit voivat yhdessä hankkia hedelmöityshoidoilla lapsen, jolla ei ole juridista isää.



Eduskunnassa on hiljattain tehty sukupuolineutraalin avioliiton edistämiseksi lakialoite, jossa on mukana useiden puolueiden edustajia. Hanke ei etene tällä vaalikaudella, mutta paineet sen edistämiseksi tulevalla vaalikaudelle ovat kovat. Siksi uskon, että kysymys nousee myös yhdeksi vaaliteemaksi. Puolueemme kanta kysymykseen on selkeä. Avioliitto on lähtökohtaisesti miehen ja naisen välinen liitto.



Avioliittoa, perhettä ja vanhemmuutta koskeva sääntely ei ole koskaan arvoneutraalia. Se on vahvasti sidoksissa arvoihin, joiden pohjalle yhteiskuntaa halutaan rakentaa. Emme hyväksy esimerkiksi moniavioisuutta - arvojemme vuoksi. Kristillinen avioliittokäsitys rakentuu yhden miehen ja yhden naisen muodostamalle liitolle. Jos sukupuolineutraali avioliittolaki säädettäisiin, se toisi myös valtavat paineet kirkkojen sisään. Ruotsissa kirkko on jo taipunut painostuksen alla vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi gamalaa, suuri salaliitto! Nämähän ovat olleet ihan julkisia tavoitteita koko ajan, ei näiden taustalla ole mitään homojen salaliittoa.

Ja haluaisin vielä huomauttaa, että marttyyriksi heittäytyminen kun ei enää saakaan syrjiä on naurettavaa. Syrjitäänkö natseja mielestäsi kun eivät saa julkisesti vihata juutalaisia?

Avioliitto säilyköön miehen ja naisen välisenä

11.03.2010 13:02

Kansanedustajille kohdistetun kyselytutkimuksen mukaan niukka enemmistö vastaajista vastustaa hanketta sukupuolineutraalin avioliittolain säätämiseksi. Kristillisdemokraattisen puolueen yksi perhepoliittinen tavoite tulevalle vaalikaudelle on säilyttää lain mukainen avioliitto miehen ja naisen välisenä.

Osallistuin vastavalittuna kansanedustajana v. -95 SETA:n (Seksuaalinen tasavertaisuus) keskustelutilaisuuteen eduskunnassa. Järjestön edustaja kertoi strategian, jolla yhteiskunnallinen sukupuolineutraali avioliitto-ohjelma pystytään toteuttamaan askel askeleelta. Tavoitteena oli edetä samaa sukupuolta olevien parisuhteen virallistamisesta hedelmöityshoitojen hyväksymisen kautta ensin perheensisäiseen ja sitten ulkoiseen adoptioon, jonka jälkeen voidaan toteuttaa sukupuolineutraali avioliitto.

Jokaisen askeleen välttämättömyyttä on perusteltu edellisellä. Virallistetun parisuhdelain puolesta äänestäessään useat kansanedustajat kertoivat hyväksyvänsä esityksen vain sillä edellytyksellä, että se ei tule koskemaan lapsia. Naisparien hedelmöityshoito-oikeutta vaadittiin siksi, että meillä jo on virallistettuja pareja, jotka toivovat lasta. Perheen sisäinen adoptio taas katsottiin välttämättömäksi, koska naisparit voivat yhdessä hankkia hedelmöityshoidoilla lapsen, jolla ei ole juridista isää.

Eduskunnassa on hiljattain tehty sukupuolineutraalin avioliiton edistämiseksi lakialoite, jossa on mukana useiden puolueiden edustajia. Hanke ei etene tällä vaalikaudella, mutta paineet sen edistämiseksi tulevalla vaalikaudelle ovat kovat. Siksi uskon, että kysymys nousee myös yhdeksi vaaliteemaksi. Puolueemme kanta kysymykseen on selkeä. Avioliitto on lähtökohtaisesti miehen ja naisen välinen liitto.

Avioliittoa, perhettä ja vanhemmuutta koskeva sääntely ei ole koskaan arvoneutraalia. Se on vahvasti sidoksissa arvoihin, joiden pohjalle yhteiskuntaa halutaan rakentaa. Emme hyväksy esimerkiksi moniavioisuutta - arvojemme vuoksi. Kristillinen avioliittokäsitys rakentuu yhden miehen ja yhden naisen muodostamalle liitolle. Jos sukupuolineutraali avioliittolaki säädettäisiin, se toisi myös valtavat paineet kirkkojen sisään. Ruotsissa kirkko on jo taipunut painostuksen alla vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja.

Vierailija
28/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole ainuttakaan täyspäistä ja ajattelukykyistä ihmistä? Joka siis tajuaisi että TOTTAKAI tuo älytön Overholhngt-what-ever on hoax kun sen naurettava nimikin oikein huutaa sitä. Puhumattakaan nyt sisällöstä. Oletteko kuulleet sellaisesta käsitteestä kuin realiteettitestaus? Tuntuu että uskonnollisuus haittaa sitä oikein huomattavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nuoret tekee itsareita ja homoja on syrjitty tosi törkeällä tavalla. Osa uskovaisista on ihan sekaisin päästään.

Asteikolla yhdstä kymmeneen, kuinkahan paljon dosentti Ahviotakin vituttaa kun tuli nolattua itsensä koko Internetin edessä :DD. Arvaan että noin 11.

"The Overhouling of Straight America" homokampanja on totta. Lue tosta alhaalta ja klikkaa sitte linkkejä.

Marshall K. Kirk ja Erastes Pill kirjoittivat marraskuussa 1987 Guide lehdessä artikkelin nimeltään "The Overhouling of Straight America". Tämän artikkelin sanotaan olevan homoseksuaalisen liikkeen "raamattu". Artikkeli esittelee strategioita ja tekniikoita kuinka toteuttaa menestyksekäs propagandakampanja, jonka kautta sekoitetaan ja petetään amerikkalaiset sekä demonisoidaan vastustajia. Artikkeli esittelee kuuden askeleen menetelmän, miten homoseksuaalien tulee markkinoida tätä kampanjaa.

1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista

2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä

3. Anna myötämielisille perusteita

4. Esitä homot hyvinä

5. Esitä vastustajat pahoina

6. Rahoita kampanjaa

Käyn läpi lyhyesti kuuden askeleen menetelmän mietteitä ja ajatuksia.

Pidä asia esillä

Homokampanjan tarkoituksena on pitää homoutta jatkuvasti esillä, eli pakkosyöttää sitä muille. Tällä tavalla murretaan yleiset ja normaalit käsitykset kun niitä vastaan koko ajan hyökätään ja markkinoidaan niiden rinnalle luonnottomia vaihtoehtoja. Tällainen toiminta on suvaitsematonta, jossa ihmiset halutaan aivopestä kannattamaan omia näkemyksiä. Tämän hedelmä näkyy nykyään jo Suomessa, sillä kansan enemmistö on hyväksynyt luonnottoman homoseksuaalisuuden harjoittamisen.

Asetu uhrin rooliin ja syytä muita

On hyvin tyypillistä ja yleistä, että kun ihminen asettuu uhrin rooliin, niin hän sen kautta saa hyväksyntää muilta. Uhrin rooliin asettumalla ihminen myös syyttää niitä, jotka ovat toisinajattelijoita. Tällainen ihminen tekee niistä syyllisiä, jotka eivät ole samaa hänen kanssaan. Uhrin asemasta käsin hän myös hyvin usein lyö muita aiheettomasti ja perusteettomasti, vain sen tähden koska hän haluaa väkisin saada agendansa hyväksytyksi. Tällä tavalla hän koittaa peittää oman aggressiivisuutensa. Tämä kaikki myös näkyy jo Suomessa.

Vetoa ihmisiin

Homokampanja kehottaa tekemään ihmisistä myötämielisiä homoudelle ja antamaan heille siihen koko ajan lisää perusteita. Kun tarpeeksi puhuu ja vetoaa ihmisen tunteisiin, niin enemmistö turtuu ja hyväksyy luonnottomuuden. Vähemmistö ei suostu tämän kampanjan manipuloitavaksi, koska he näkevät, että on kysymys luonnottomuudesta.

Olemme hyviä

Homokampanjan tarkoituksena on saada ensiksi ihmiset näkemään homot hyvinä ja kunnon kansalaisina, jonka jälkeen vasta koitetaan saada hyväksyntä homoudelle. He haluavat ensin piilottaa homouden, koska sitä pidetään epänormaalina. Pikku hiljaa homojen persoonien kautta koitetaan saada hyväksyntä homouden harjoittamiselle. Tämäkin on jo tapahtunut Suomessa

Raamatun opetuksen mukaan Herran Jeesuksen opetuslapsi hyväksyy kaikki ihmiset ihmisinä, mutta ei hyväksy syntiä, jota homoseksuaalisuus edustaa.

Parjaa vastustajia

Homokampanja kehottaa parjaamaan ja syyttämään vastustajia. Homoseksuaalit vetoavat ihmisoikeuksiin ettei ketään saa syrjiä ja parjata. Homokampanja kuitenkin itse syyllistyy parjaamaan, syyttämään ja mustamaalaamaan, niitä jotka ajattelevat eri tavalla seksuaalisuudesta kuin he. Tällainen toiminta on kavalaa, petollista, tuomittavaa sekä vääryyden kautta muita manipuloivaa. Homokampanjan syytös ja parjaus kohdistuu Raamattua totena pitäviä ihmisiä kohtaan. Tätäkin näkyy jo Suomessa.

Raamattu kehottaa rakastamaan niitä, jotka meitä vihaavat, eikä pahaa saa kostaa pahalla. Herran Jeesuksen opetuslapsi sanoessaan homouden synniksi ei parjaa eikä syytä ketään, vaan sanoo sen mihin uskoo ja antaa ihmisten vapaasti päättää miten itse kukin uskoo ja elää.

Valtaa media

Homokampanja kehottaa homoseksualisteja rahoittamaan kampanjaansa. Artikkeli kehottaa murtamaan valtamedian, että se hyväksyisi homouden. Artikkeli tuo esille, että elokuvat ja TV-sarjat tulisi saada homoudelle myönteisiksi. Tavoite on saada mediassa näkymään homomainoksia, jotka esittävät homouden myönteisenä asiana. Tämä kaikki näkyy jo Suomessa.

Syyllistä Raamattua uskovia

Artikkeli tuo esille, että Raamattuun uskovat seurakunnat tuomitsevat homot. Artikkelin mukaan kahdella tavalla voidaan sotkea ja sekoittaa Raamattu uskovaisten homofobia. Ensimmäinen on saada tukea maltillisilta (liberaalit) seurakunnilta ja uskovilta. Nostaen esille vastaväitteitä vanhoillisille (Raamatun sanan mukaisille) Raamatun opetuksille ja tulkinnoille paljastamalla vihan (uskovien vihan) ja ristiriidat. Artikkeli sanoo, että toiseksi voimme heikentää homofobiasta kärsivien seurakuntien moraalista auktoriteettia esittämällä heidän arvomaailmansa vanhentuneeksi sekä olevan ajastaan jäljessä viimeisten psykologisten tutkimuksien valossa. Institutionaalinen uskonto (usko) täyttää laittaa vastakkain mahtavamman tieteen ja julkisen mielipiteen kanssa. Artikkeli vertaa Raamatun uskoa kilpeen ja miekkaan, joka kirosi maallisen humanismin. Artikkelin mukaan tällainen epäpyhä liitto on toiminut hyvin ennenkin seurakuntia vastaan aiheissa kuten avioero ja abortti. Artikkeli vetoaa, että kun avoimesti puhumme homoseksuaalisuuden yleisyydestä ja hyväksymisestä, niin tämä liitto voi toimia taas kerran.

Raamatun opetuksen mukaan Herran Jeesuksen opetuslapsi ei vihaa ketään. Homokampanjan vihateema on parjauskampanja, jonka kautta he haluavat murtaa Raamatun sanan totuuden. He vetoavat psykologiaan, tieteeseen ja yleiseen mielipiteeseen, että saisivat tehdä tyhjäksi Raamatun totuuden. Siinä he eivät kuitenkaan onnistu.

Homokampanjan toimintatavat ovat likaisia ja kieroja. Tämän kautta he koittavat painostaa ja muuttaa yleisen käsityksen luonnollisesta seksuaalisuudesta.

Homokampanja on jo melkein onnistunut

Homokampanja on ulottanut lonkeronsa kaikkialle. Se on soluttautunut kirkkoon muuttaen kirkon suhtautumisen homouteen, valtamedia ja kansan enemmistö on nykyään homoudelle myönteinen. Raamattu profetoi, että lopunaikana maailma antautuu laittomuuden valtaan, siksi synnin voimalla toteutettu homokampanja on onnistunut saamaan koko maailman valtaansa. He saavat kuitenkin vain lyhyen aikaa riemuita tästä, sillä Herran Jeesuksen tullessa takaisin päivien lopulla Hän tuomitsee homoseksuaalisuuden.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.ht…

http://www.article8.org/docs/gay_strategies/overhauling.htm

Vierailija
30/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaan pienenkin aiheen saavat ja tarkoituksella myös itse provosoivat esiin tällaisia sopivia aiheita.



Tosielämässä homoja ei edes huomaa katukuvassa. Siellä ne menee ihan rauhassa kaiken muun kansan keskellä, eikä ketään haittaa. Mutta en ymmärrä miksi mediassa siitä tehdään toistuvasti sellainen haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä lukiessa en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa mutta kysyn nyt kuitenkin.



Ettekö te tosiaan tunne ketään homoa taikka lesboa, kun puhutte heistä jotenkin heteroista erillisenä yhtenäisenä ryhmänä?



Ihmettelen, todellakin ihmettelen. En minäkään sentään niputa kaikkia uskovaisia yhteen ryhmään, vaikka pitäisi kai sitten :S

Vierailija
32/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi järkkyä tollasten homokampanjoiden menetelmät. Iha ku nykypäivänä meiän Suomessa. Tollanen toiminta on rikollista tai ainakin tosi kaksinaamaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi homokampanja oli sittenkin totta! Voi hyvä Sylvi. Aikamoinen suunnitelma. Kampanjan tulokset näkyy kotosuomessa aika selkeest.

Vierailija
34/34 |
29.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites sitten kaikki kristittyjen kampanjat homoja vastaan ja niitten menetelmät?



Voi kun kristityt tajuaisitte että homot on ihan tavallisia ihmisiä eikä niillä ole mitään muuta agendaa kuin saada itselleen samat ihmisoikeudet. Ja kun rehellisesti laitatte käden sydämelle ja mietitte miten monta homoa täällä on tehnyt aloituksen heteroja vastaan vs. heterojen (kristittyjen) aloitukset homoja vastaan, niin tajuatte jotain hyvin oleellista tästä touhusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan