Tekisittekö lastensuojeluilmoituksen?
Lapsi kertoo, että äiti on kieltänyt lasta vastaamasta isältä tulleisiin tekstareihin; kyseessä erolapsi.
Lain mukaan lapsella oikeus molempiin vanhempiin ja lähivanhemman on aktiivisesti tuettava lasta ylläpitämään suhdetta etävanhempaan.
Äiti rikkoo lapsen oikeuksia; henkistä väkivaltaa.
Kommentit (73)
On se kyllä jännä juttu...kun äitipuoli perää lapsipuolensa oikeuksia (vika lapsen biologisessa äidissä) pitää olla hiljaa, koska asia ei kuulu hänelle. Mutta kun vika äitipuolessa, on hän nuija kun ei tajua, että ottamalla miehen, jolla lapsi, ottaa hän koko paketin eli lapset myös ja he ovat osa perhettä ja heitä tulee rakastaa ja huomioida. ap
Se on miehesi ja hänen exvaimonsa. Jos miehesi ei ole nähnyt lasta kahteen vuoteen ja tapaamiset on äidin puolelta tosiaan järjestelmällisesti estetty, on miehesi puolelta vähintään kummallista ettei hän ole ryhtynyt lastenvalvojan kanssa mihinkään toimenpiteisiin vaan yrittänyt hoitaa yhteydenpidon tekstareilla? Miksi? Tosi outo aloitus.
ap
huoli tekstariin vastaamattomuudesta, vaikka ei ole pariin vuoteen nähnyt lasta.juuh.
Kannattaisiko lukea, mitä olen kirjoittanut?
Niin tai näin niin isän uusi ei saa puolustaa miehensä lapsen oikeuksia. Muistetaan tulevissa ketjuissa.
ap
Hyvät neuvot kalliit!!!
Tyttäreni kaveri kertoi minulle, että on kieltänyt häntä vastaamasta isän lähettämiin tekstareihin.
Isä ei ole tavannut lastaan pariin vuoteen ja äiti on väittänyt meille, että lapsi ei halua tavata isäänsä.
Totuus tuntusi olevan nyt jotain muuta. Kuinka toimia?
lähivanhemmalla velvollisuus ilmoitta lapsen sairastamisesta etälle tai jotain tuollaista.
ap
Hyvät neuvot kalliit!!!
Tyttäreni kaveri kertoi minulle, että on kieltänyt häntä vastaamasta isän lähettämiin tekstareihin.Isä ei ole tavannut lastaan pariin vuoteen ja äiti on väittänyt meille, että lapsi ei halua tavata isäänsä.
Totuus tuntusi olevan nyt jotain muuta. Kuinka toimia?
Ajatteli kai että esiintymällä nyxänä pääsisi urkkimaan enemmän tyttärensä kaverin elämää. Tarina valitettavasti oli tosi aukkoinen ja siitä huomasi ettei ap ole paljostakaan perillä. Turhautunut kotiäiti? Haluaisit vipinää elämään, leikkiä vähän salapoliisia :D? Aika ikävää sulta, ap.
Yhteis- vai yksinhuoltajuus? Miksi isä ei ole puuttunut asiaan kahden vuoden aikana vaan vasta harkitsee???
Lapsi on ollut 2010 koko vuoden terapiassa. Tuo aika on pitänyt rauhoittaa, jotta terapiasta olisi hyötyä.
Yhteishuoltajuus rajattuna; syynä riitaisat välit, oikeuden päätös.
Lapsi jäi asumaan äidille, koska isä oli aikoinaan muuttanut pois yhteisestä kodista.
ap
Eihän hänellä oikeastaan ole enää mitään hävittävää.
Se ei vain johda mihinkään. Äiti suuttuu ja sanoo väitteen olevan perätön ja että ex-mies vainoaa häntä. Lapsi pelkää äitinsä reaktiota (äiti pelottelee, että menettää äidin, jos kertoo totuuden) ja valehtelee/peittelee äitinsä sanomisia. Miehesi vaikuttaa idiootilta, ja lopputulos sama kuin ennenkin.
Niin, voihan sen tehdä mutta ei sillä mitään saavuta. Ennemmin yrittäisin edelleen vedota lastenvalvojaan ja saada tyttöä puhumaan asiasta jollekin viranomaiselle/psykologille/psykiatrille/terveydenhoitajalle koulussa tai koulukuraattorille.
Muistan sen muun kirjoituksesi (silloin puhuttiin oikeudenkäynnistä jotakin ainakin keskustelussa), mutta nämä muut eivät. Eikä kukaan koskaan arvosta äitipuolen huolta. Kannattaa tästedes esittää olevansa äidin sisko, joka on huolissaan tämän äidin mielenterveydestä. Silloin ehkä saat asiallisia vastauksia.
Lapsi on ollut 2010 koko vuoden terapiassa. Tuo aika on pitänyt rauhoittaa, jotta terapiasta olisi hyötyä.
Yhteishuoltajuus rajattuna; syynä riitaisat välit, oikeuden päätös.
Lapsi jäi asumaan äidille, koska isä oli aikoinaan muuttanut pois yhteisestä kodista.
ap
tietoonsa nuo lapsen kertomukset? Muaki kiinnostaa lapsen ikä koska tää muistuttaa yhden tutun juoruäidin juttuja tyttönsä koulukaverista jonka isästä se on kiinnostunu :D.
terapian vuoksi, koska lapselle ei ole hyväksi, että vanhemmat riitelevät hänestä ja hänen ajastaan.
Terapiasta ei ole hyötyä jos tilanne jatkuu riitaisana koko ajan; kyllä tässä lapsen parasta on yritetty ajatella.
Isä on viestittänyt lapselle koko ajan ja säännöllisesti; kertonut rakastavansa ja ikävöivänsä.
lapsi on perheneuvolan psykologin lausunnon mukaan äidin valtataistelun väline ja lisäksi lapsen omista ajatuksista ei saa selvää koska äidin ajatukset heijastuvat lapsessa.
Aika tyypillinen pas tapaus.
ap
Eihän hänellä oikeastaan ole enää mitään hävittävää.
Se ei vain johda mihinkään. Äiti suuttuu ja sanoo väitteen olevan perätön ja että ex-mies vainoaa häntä. Lapsi pelkää äitinsä reaktiota (äiti pelottelee, että menettää äidin, jos kertoo totuuden) ja valehtelee/peittelee äitinsä sanomisia. Miehesi vaikuttaa idiootilta, ja lopputulos sama kuin ennenkin.
Niin, voihan sen tehdä mutta ei sillä mitään saavuta. Ennemmin yrittäisin edelleen vedota lastenvalvojaan ja saada tyttöä puhumaan asiasta jollekin viranomaiselle/psykologille/psykiatrille/terveydenhoitajalle koulussa tai koulukuraattorille.
Muistan sen muun kirjoituksesi (silloin puhuttiin oikeudenkäynnistä jotakin ainakin keskustelussa), mutta nämä muut eivät. Eikä kukaan koskaan arvosta äitipuolen huolta. Kannattaa tästedes esittää olevansa äidin sisko, joka on huolissaan tämän äidin mielenterveydestä. Silloin ehkä saat asiallisia vastauksia.
on todellisuudelle vieras. Tosiasiassa tuossa tilanteessa järjestettäisiin valvottuja tapaamisia joihin äidinkin on uhkasakkojen uhalla suostuttava. Jokin tässä tarinassa nyt "haisee".
Eihän hänellä oikeastaan ole enää mitään hävittävää. Se ei vain johda mihinkään. Äiti suuttuu ja sanoo väitteen olevan perätön ja että ex-mies vainoaa häntä. Lapsi pelkää äitinsä reaktiota (äiti pelottelee, että menettää äidin, jos kertoo totuuden) ja valehtelee/peittelee äitinsä sanomisia. Miehesi vaikuttaa idiootilta, ja lopputulos sama kuin ennenkin. Niin, voihan sen tehdä mutta ei sillä mitään saavuta. Ennemmin yrittäisin edelleen vedota lastenvalvojaan ja saada tyttöä puhumaan asiasta jollekin viranomaiselle/psykologille/psykiatrille/terveydenhoitajalle koulussa tai koulukuraattorille. Muistan sen muun kirjoituksesi (silloin puhuttiin oikeudenkäynnistä jotakin ainakin keskustelussa), mutta nämä muut eivät. Eikä kukaan koskaan arvosta äitipuolen huolta. Kannattaa tästedes esittää olevansa äidin sisko, joka on huolissaan tämän äidin mielenterveydestä. Silloin ehkä saat asiallisia vastauksia.
terapian vuoksi, koska lapselle ei ole hyväksi, että vanhemmat riitelevät hänestä ja hänen ajastaan.
Terapiasta ei ole hyötyä jos tilanne jatkuu riitaisana koko ajan; kyllä tässä lapsen parasta on yritetty ajatella.
Isä on viestittänyt lapselle koko ajan ja säännöllisesti; kertonut rakastavansa ja ikävöivänsä.
lapsi on perheneuvolan psykologin lausunnon mukaan äidin valtataistelun väline ja lisäksi lapsen omista ajatuksista ei saa selvää koska äidin ajatukset heijastuvat lapsessa.
Aika tyypillinen pas tapaus.
ap
Tää on aika nolo ketju tästä eteenpäin.
ne ovat salassapidettäviä jopa vanhemmilta itseltään! Mikä tää juttu oikein on ja mikä sun suhteesi on tuohon perheeseen niinku oikeasti :D? Ja minkä ikäisestä lapsesta on kyse? Valvottujen tapaamisten puuttumista ihmettelen eniten, sehän on vakiokäytäntö riitatilanteissa! Ja tuo terapiajuttu, niin keksittyä kuin voi vaan olla. t. oikeasti töissä perheneuvolassa
Eli lapsen edun vuoksi isä on "rauhoittanut tilanteen" eikä siis tavannut lasta kahteen vuoteen, mutta kuitenkin on valmis tekemään lastensuojeluilmoituksen (aika riidanhakua) siitä ettei lapsi vastaa hänen tekstiviesteihinsä?!?!
Keksi ap vähän loogisempi tarina ensi kerralla...
Se on miehesi ja hänen exvaimonsa. Jos miehesi ei ole nähnyt lasta kahteen vuoteen ja tapaamiset on äidin puolelta tosiaan järjestelmällisesti estetty, on miehesi puolelta vähintään kummallista ettei hän ole ryhtynyt lastenvalvojan kanssa mihinkään toimenpiteisiin vaan yrittänyt hoitaa yhteydenpidon tekstareilla? Miksi? Tosi outo aloitus.