Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa nyt kikkare-Kokkareet miksi Suomen pitää tukea Eurooppalaisia pankkeja?
25.03.2011 |
Saksalaisilla pankeilla on Etelä-Euroopan konkurssimaissa 435 mrd euron sijoitukset. Ranskalaisilla, hollantilaisilla ja brittipankeilla kullakin noin 250 miljardin saatavat.
Eli yksin saksalaiset keräävät noista lainoista korkotuottoja vuodessa 17 mrd euroa!!
Nyt siis yritetään, että Suomi lähtisi sijoittamaan rahastoon, josta tuetaan ylivelkaantuneita maita, jotta Saksa, Ranska, Hollanti ja kumppanit voisivat edelleen nauttia ylisuurista korkotuotoistaan.
Nuo maat ovat siis sijoittaneet erittäin riskipitoisiin mutta hyvätuottoisiin velkkoihin, ja nyt kun näyttää siltä että riski realisoituu, pyytävät, että SUOMI takaa nuo paskamaiden lainat, jotta he voivat edelleen jatkaa korkotuloista nauttimistaan. Tämä on jotain niin sairasta, ettei sanat riitä kuvaamaan tätä paskaa mitä KATAINEN kansalle syöttää.
Muistuttaisin vain, että Kataiselta ei löytynyt 2 miljoonaa Reumasairaalalle, mutta 28 mrd löytyy nyt Saksalaisille pankkiherroille!
Kannatta lukea ajatuksella mitä Taloussanomat asiasta kirjoitti.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/23/pankit-ovat-rahasta…
Kommentit (25)
Eivät siinä aikataulussa kuin ovat luvanneet eivätkä kokonaan, koska osa veloista tullaan ajan myötä antamaan anteeksi, mutta sanoisin että 80 % veloista tulee maksetuiksin. Näin ollen hinnaksi taloudellisesta vakaudesta jää vain se 20 % jaettuna vahvojen maiden kesken, joten hinta on oikeastaan aika pieni. Näin minun kristallipallostani näkyy.
Eikös nämä tukiaiset perustu kokonaan sille periaateelle (tai ainakin ne myytiin kansalle sillä), että ne rahat saadaan joskus takaisin? Onko kokkareiden puoluetoimistossa toista tietoa, josta ei ole kerrottu julkisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku kultamussukat eivät näköjään ole kokeneet 90-luvun onnelaa kun oli oma markka. Toi 8 % bkt:n tiputus ei silloin todellakaan riittänyt ja normaali korko oli yli 16 % saatikka sitten viivästyskorot. Kyllä noi Suomen herrat jotain kokemusta ja oppia saivat pankkikriisistä ja sen vaikutuksesta noina päivinä.
Eipä kukaan huudellut euron huonoudesta 2000-luvulla, kun korkotaso oli vakaa ja korot alhaalla.
Elämä on.
Pankit pelastettiin suurtyöttömyyden ja hurjan velallisten määrän uhallakin, tai siis suurtyöttömyydestä ja hurjasta velallisten määrästä välittämättä. Ei kaveria pulaan jätetä. Samoilta golfklubeilta ja rapparijärjestöistä ne pankkien johtohenkilöt löytyvät kuin porvaripoliitikotkin.
olisi koko Suomi ajautunut konkurssiin. Seko olisi ollut hyva vaihtoehto? Kaikki asiat eivat ole niin mustavalkoisia, tiijatkos?
LB päästettiin konkurssiin. LB aloittaman maailmanlaajuisen lamanS seurauksena uomen bkt laski 8 %.
Kiitos laman ja oman rahan
Missä on sanottu että nyt olemassa olevaa velkaa annetaisiin anteeksi? Kannattaa ottaa selvää kuinka suuria velkoja tuolla on jo nyt.