Lue keskustelun säännöt.
6 vuotiaalle kännykkä!
21.03.2011 |
Seurasin vierestä tilannetta, kun tyttö oli äitinsä kanssa lahjaostoksilla. He kävelivät puhelinkauppaan sisään ja tyttö sai itse valita hyllystä mieleisensä puhelimen. Tyttö valitsi melko kalliin puhelimen pinkin värin perusteella eikä äiti edes kysellyt hintaa!!! Puheista kävi ilmi, että lapsi täytti vasta kuusi. Onkohan tässä nyt vanhemmuus ihan hukassa?
Kommentit (25)
kosketusnäytöllä ja täyttää syksyllä 7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta parempi opettaa lapsille että asiat sovitaan kotona ja kouluun ei kännykkää saa viedä. opettaja ottaa sen pois jos häiriötä tulee ja tuleehan sitä jos on uusi lelu mukana kun pitäisi keskittyä.
lisäksi lapsille ei suositella säteilyä knnykästä. ei noin pieni tee mitään kännykällä. opettaja kyllä soittaa koulusta jos on oikeasti jotain asiaa.
terveysriski ja aivan tarpeeton.
Kyllä musta on kiva saada oma lapsi kiinni kun on tarve. Kouluun voi puhelimen viedä mutta se on äänettömällä repussa.
Siksi esim. meillä puhelin on hommattu hyvissä ajoin ennen koulun alkua niin se ei ole uusi juttu enää ja ei ole tuota leikkimis houkutusta
Voisin siis minäkin lapselleni ostaa kuinka hienon puhelimen vaan, jos rahaa olis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kännykkä säteilee, ei se ole mikään uutinen, ei yksinään sen säteily aiheuta aikuisille vaurioita ainakaan vielä tutkitusti. mutta lapsen nopeasti jakautuvaa solukkoa voi vaurioittaa, aiheuttaa mutaatioita. stuk sanoi ettei suosittele lapsille kännykän jatkuvaa käyttöä.
aikuisenkin on hyvä opetella sopimaan asiat etukäteen. lapsi on koulussa ja sinä työssä. kotona puhutaan ei puhelimessa. se kommunikointi kasvotusten on lapsellesi elintärkeää. kännykkä noin pienelle on ihan turhake.
ei se ole keneltäkään pois jos ostat lapsellesi mutta ihmetellä pitää syytä. lapselle se on vaan 1 uusi lelu, ei oikeasti tarpeellinen.
terveisin äiti joka kasvoi ennen kännykkäaikaa.
lapselle pitäs opettaa rahan arvoa. tosi tyhmää ostaa lapselle kallis puhelin. rikki menee kuiteski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet koululaiset joutuvat olemaan yksin koulun jälkeen kotona ja kiinteää puhelinliittymää ei ole. On ehdottoman tärkeää, että kotona yksin oleva lapsi pystyy soittamaan hätätilanteessa apua.
mutta parempi opettaa lapsille että asiat sovitaan kotona ja kouluun ei kännykkää saa viedä. opettaja ottaa sen pois jos häiriötä tulee ja tuleehan sitä jos on uusi lelu mukana kun pitäisi keskittyä. lisäksi lapsille ei suositella säteilyä knnykästä. ei noin pieni tee mitään kännykällä. opettaja kyllä soittaa koulusta jos on oikeasti jotain asiaa. terveysriski ja aivan tarpeeton.
Olen alakoulun ope ja on ihan suotavaa, että joillain oppilailla on se oma puhelin, muuten saisin opettajana vastailla kokoajan hysteeristen äitin puheluihin. On lapsia, jotka eivät pyynnöistä huolimatta men suoraan koulusta kotiin. Sitä pyöritään ojan pohjilla ja mennään kavereille... Kyllä siinä äidit huolestuvat ja aiheestakin. Niin ja täällä koulumatkat ovat pitkiä, eikä aina niin turvallisiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotona voi olla sitten kännykkä joka on aina ladattuna. tulee halvemmaksikin. ovatko oikeasti teidän 7 vuotiaat yksin koulun jälkeen?
just tuon takia ne ei menkään kotiin, aina voidaan soitella vielä perään vaikka 10 kertaa. minusta jos on sanottu että tullaan suoraan kotiin niin tullaan. onkohan kasvatus kysymys?
vastailetko sitten myös niihin kysymyksiin jos oppilaat ottavat toisistaan kuvia ja laittavat nettiin koulussa? ilman lupaa? näitä juttuja kun tulee selvitettäväksi koko ajan? ja kiusaamista sitten niistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei saa pitää sitä jatkuvasti mukanaan, säteilyn vuoksi.
oikeasti niillä uusilla puhelimilla pääsee nettiin ja joka paikkaan. kuka valvoo sitten lapsen netin käyttöä. tiedättekö vanhemmat mitä vaaroja siellä oikeasti vaanii?
yhden tuttavani lapselle oli luvattu netissä mallintöitä ym kun lähettelin esiteini siis valokuviaan tälle "hyvälle tyypille", mikä lie pedofiili oli. asia tuli julki ja oli ihmetyksen aihe kun lapselle oli opetettu tarkkaan mitä netissä saa ja ei saa tehdä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännykkä ei tosin ollut mikää uusi, mun vanha eikä kovin hyvässä kunnossa. Ostin siihen prepaid liittymän pojalle. Ja vanhan kännykkäni annoin pojalle että hänen isänsä voi sitte pojalle soitella kun tuntui olevan kovin vaikeaa mun kauttaa pyytää poikaa puhelimeen ja saan sitte itsekkin poikani aina kiinni ku on isälläään tai voi poika itse soittaa. Hänen isällään ku ei satu ikinä olemaan puheaikaa tai aina känny äänettömällä nii ei ikinä kuule ku soitan. Ja ei, kyse ei ole pelkästä v.loppuvierailusta, vaan todellakin haluan poikani kanssa jutella kun on vkon isällään :) Just täytti poikani 8-vuotta ja viime kesänä sai uuden kännykän, nokian halvimmasta päästä..
Tasan tarkkaan kyllä tulee!
Asiantuntijatkaan eivät ole keskenään yksimielisiä siitä, missä mittakaavassa kännykän säteily on haitallista ihmiselle - varmaa tietoa on se, että se aiheuttaa solumuutoksia. Kuka idiootti tahtoo tälläisen säteilevän laitteen lapsensa aivojen viereen?!
JÄRKI HOI - ÄLY ÄLÄ JÄTÄ.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/tutkimus_kannykka_moninkertaistaa_…
Mun lapselle kännykkä ei ole mikään lelu, tuntee olonsa turvallisemmaksi kun hänellä on kännykkä.
Se että lapsellani on kännykkä ei sulje pois sitä ettemmekö muuten puhuisi. Itseasiassa kännykällä soitetaan vain tärkeistä asioista.
Mikä sinä olet sanomaan mikä asia on kenellekkin tarpeellinen. Jos sun lapsi ei tajua että kännykkä ei ole lelu ja ei osaa käyttää sitä oikein esim. koulussa niin ei tarkoita sitä että muiden ekaluokkalaiset olisivat yhtä tyhmiä.
Meidän lapset ovat saaneet ekat kännykät eskari-iässä ja niihin saa ILMAISEKSI esim viihdenumero ja netti- estot. Säteilystä en ole huolissani, koska puhelimia käytetään todella vähän. Ja puhelimet on siks just hommattu eskarissa ollessa, et ei sit koulun alkaessa oo uus ja jännä juttu ja osaavat puhelimiaan käyttää, kun oikeesti niitä tarvitsevat.
Mun lapselle kännykkä ei ole mikään lelu, tuntee olonsa turvallisemmaksi kun hänellä on kännykkä.
Kuka sen pelon häneen on asettanut? Olisiko tässä kyse enemmänkin äidin / vanhemman pelosta ja tarpeesta olla jatkuvasti tietoinen siitä, missä lapsi liikkuu? Kuinka monta sukupolvea on kasvatettu ihmisiä aikuisiksi ilman minkään valtakunnan kännyköitä - kännykkä ei ole mikään välttämättömyys.
Niiden silmissä se ehkä sitä on, joilla ei ole mitään kykyä mediakriittisyyteen ja ymmärtämykseen siitä, että markkinakoneisto luo meille tarpeita, jokaiseen villitykseen ei ole pakko lähteä mukaan. Oman järjen käyttö on ihan sallittua.
Se että lapsellani on kännykkä ei sulje pois sitä ettemmekö muuten puhuisi. Itseasiassa kännykällä soitetaan vain tärkeistä asioista. Mikä sinä olet sanomaan mikä asia on kenellekkin tarpeellinen.
"Kännykkää käytetään vain tarpeellisissa asioissa" -lausahdus, ja lähes samaan hengenvetoon esitetään kysymys siitä, mikä minä olen määrittämään sitä, mikä asia kenellekin on tarpeellinen.
Itsekin siis tiedostat, että rajanveto on vaikeaa, lähes mahdotonta. Nykysuositusten mukaan asiantuntijat eivät suosittele lapsille (alle 12 v.) kännykän käyttöä muutakuin absoluuttisissa _hätätilanteissa_ (eli käytännössä ei lainkaan!). Oletko sinä viisaampi kuin nämä tutkijat?
Jos sun lapsi ei tajua että kännykkä ei ole lelu ja ei osaa käyttää sitä oikein esim. koulussa niin ei tarkoita sitä että muiden ekaluokkalaiset olisivat yhtä tyhmiä.
=) - itselläni on itseasiassa ekaluokkalainen, ja 6-vuotiaskin - kummallakaan ei ole minkään valtakunnan kännykkää, enkä tule sitä heille ostamaankaan. Ei siksi, etteikö meillä olisi siihen varaa, vaan siksi, koska en halua ottaa näin ilmeisiä riskejä lasteni terveydellä.
Kännykkä on verrattain uusi keksintö, meidän lastemme sukupolvilla testataan tällä hetkellä sen terveysvaikutuksia pitkällä tähtäimellä; ja nyt jo tiedetään kännykkä säteilyn aiheuttavan solumuutoksia. Kauan on jo tiedetty myös solumuutosten aiheuttavan toisille syöpää ja erilaisia kasvaimia. Asiaa tutkitaan kokoajan lisää. Minusta on pöyristyttävää nähdä, miten vähän koko asia ylipäätään vanhempia kiinnostaa! Säteilyä kun ei voi nähdä, sitä ei ilmeisesti ole (joidenkin mielestä) olemassakaan, ainakaan sitä ei osata (ajoissa) pelätä.
Japanin ydinvoimalaonnettomuuden johdosta on maamme apteekit puhdistettu Jodi-tableteista, mutta samanaikaisesti annetaan alakouluikäisten lasten taskuun säteilevä kännykkä. Hulluutta.
Mun lapselle kännykkä ei ole mikään lelu, tuntee olonsa turvallisemmaksi kun hänellä on kännykkä.
Kuka sen pelon häneen on asettanut? Olisiko tässä kyse enemmänkin äidin / vanhemman pelosta ja tarpeesta olla jatkuvasti tietoinen siitä, missä lapsi liikkuu? Kuinka monta sukupolvea on kasvatettu ihmisiä aikuisiksi ilman minkään valtakunnan kännyköitä - kännykkä ei ole mikään välttämättömyys.
Niiden silmissä se ehkä sitä on, joilla ei ole mitään kykyä mediakriittisyyteen ja ymmärtämykseen siitä, että markkinakoneisto luo meille tarpeita, jokaiseen villitykseen ei ole pakko lähteä mukaan. Oman järjen käyttö on ihan sallittua.
Se että lapsellani on kännykkä ei sulje pois sitä ettemmekö muuten puhuisi. Itseasiassa kännykällä soitetaan vain tärkeistä asioista. Mikä sinä olet sanomaan mikä asia on kenellekkin tarpeellinen.
"Kännykkää käytetään vain tarpeellisissa asioissa" -lausahdus, ja lähes samaan hengenvetoon esitetään kysymys siitä, mikä minä olen määrittämään sitä, mikä asia kenellekin on tarpeellinen.
Itsekin siis tiedostat, että rajanveto on vaikeaa, lähes mahdotonta. Nykysuositusten mukaan asiantuntijat eivät suosittele lapsille (alle 12 v.) kännykän käyttöä muutakuin absoluuttisissa _hätätilanteissa_ (eli käytännössä ei lainkaan!). Oletko sinä viisaampi kuin nämä tutkijat?
Jos sun lapsi ei tajua että kännykkä ei ole lelu ja ei osaa käyttää sitä oikein esim. koulussa niin ei tarkoita sitä että muiden ekaluokkalaiset olisivat yhtä tyhmiä.
=) - itselläni on itseasiassa ekaluokkalainen, ja 6-vuotiaskin - kummallakaan ei ole minkään valtakunnan kännykkää, enkä tule sitä heille ostamaankaan. Ei siksi, etteikö meillä olisi siihen varaa, vaan siksi, koska en halua ottaa näin ilmeisiä riskejä lasteni terveydellä.
Kännykkä on verrattain uusi keksintö, meidän lastemme sukupolvilla testataan tällä hetkellä sen terveysvaikutuksia pitkällä tähtäimellä; ja nyt jo tiedetään kännykkä säteilyn aiheuttavan solumuutoksia. Kauan on jo tiedetty myös solumuutosten aiheuttavan toisille syöpää ja erilaisia kasvaimia. Asiaa tutkitaan kokoajan lisää. Minusta on pöyristyttävää nähdä, miten vähän koko asia ylipäätään vanhempia kiinnostaa! Säteilyä kun ei voi nähdä, sitä ei ilmeisesti ole (joidenkin mielestä) olemassakaan, ainakaan sitä ei osata (ajoissa) pelätä.
Japanin ydinvoimalaonnettomuuden johdosta on maamme apteekit puhdistettu Jodi-tableteista, mutta samanaikaisesti annetaan alakouluikäisten lasten taskuun säteilevä kännykkä. Hulluutta.
Ja kyllä tämä maailma on sen pelon asettanut sekä lapseen että minuun. Mistään villityksestä en meidän kohdalla puhuisi koska kännykkä ei meillä ole mikään lelu. Pieni hinta siitä että ei tarvi jossitella kun jotain sattuu.
Jos lapsi lähettää minulle yhden tekstiviestin päivässä, hän ei säteilyä saa. Tämän puolen vuoden aikana hän ei ole soittanut yhtäkään puhelua vain sovitut viestit on lähettänyt.
Olen viisaampi kuin tutkijat oman lapseni kohdalla. Tärkeissä asioissa rajan veto ei meidän perheessä ole vaikeaa. Niinkuin sanoin yhtään puhelua ei ole tullut.
Säteilystä: Ainoa hullu tässä olet sinä. Ihan tosissaanko väität että kännykkä säteilee taskussa, kierrätte ilmeisesti kaupankin kännykkä osastot kaukaa ettei tule säteilyä ja oman kännykkäsi säilytät kotona foliossa vai?
Säteilystä olisi ehkä haittaa jos kännykkään puhuisi monta kertaa päivässä mutta omaa lastani ei kiinosta kännykkään höpöttely, normaalisti leikkii muiden lasten kanssa ulkona/sisällä koulun jälkeen.
voit ihan suoraan sanoa että haluat puhua aiheesta ilman tyhmää tarinaa.
Kai sinä nyt itsekkin tajuat että 6- vuotias voi olla jo koululainen.