Olipa taas WT-mamma muksuineen Teneriffalla
Tultiin Teneriffalta, odotettiin kentällä lentoa, joka oli useamman tunnin myöhässä. Istuimme melko pitkään portin edessä olevilla penkeillä (minä, mies ja 2,5v. tytär) ja seurasimme, kuinka eräs WT-mamma pani parastaan... Hän oli arvioilta 30-v, pukeutunut pissikseksi, haisi vanhalta viinalta. Jaloissa pyöri kaksi poikaa n. 4- ja 6-vuotiaat, ja sitten porukkaan kuuluivat vielä isovanhemmat. En ole eläessäni nähnyt niin huonosti käyttäytyviä lapsia! Nämä lapset juoksivat, huusivat, tönivät tahallaan muiden käsilaukkuja ja trolleja kumoon. Nurkassa oli jokin iso viherkasvi, jonka lehtiä pojat kävivät repimässä. Tyttäreltämme he veivät kädestä lelun tuosta vain.
Mitä tekee tämä WT-mamma? Joko naputtelee pinkkiin kännykkäänsä tympääntyneen oloisena tai sitten huutaa kurkku suorana että "Nyt penskat tänne niinku olis jo" tai "Nyt helvetti jätät sen kasvin rauhaan". Jne. Lisäksi nainen uhkasi toista poikaa monta kertaa tukistuksella sekä sanoi, että nyt kuulkaa kun kotiin päästään niin lähtee se ja se lelu taas takavarikkoon.
Pojat myös kiusasivat tytärtämme mm. kun kuulivat, ettei hän osaa ääntää täsmällisesti oikein "lentokone" niin isompi pojista tuli uhoamaan että "mitä sä sössötät ei se ole mikään lenvokone vaan lentokone ekkö sä tajuu". Sanoin pojalle, että meidän tyttömme on tosiaan pienempi kuin hän, eikä vielä osaa puhua kaikkia sanoja kunnolla.
Vieressä oli myös iso kolikoilla toimiva leikkiauto, jota kaikki lentoa odottelevat lapset kävivät testailemassa ja ihailemassa. Tämä isompi poika piti "jöötä" pienemmille ja esti muita lapsia pääsemästä autoon ja mm. tuuppasi yhden tytön kumoon niin että tyttö rupesi itkemään. Poika uhosi vain, että "mä oon suurempi kuin sä". Paikalla ollut jonkun toisen lapsen isä totesi sitten tähän, että "niin mutta mä olen vielä suurempi kuin sinä, ja kehotan nyt, että lopetat tuon pienempien kiusaamisen tähän paikkaan". Mielestäni hän teki ihan oikein!
Lasten isovanhemmat eivät puuttuneet millään tavalla mihinkään, nuokkkuivat kuin horteessa tuoleilla ja kerran kuulin isoäidin kysyvän, että missähän ne muksut mahtaa mennä. Äiti oli lopen kyllästynyt lapsiinsa ja kaikkeen, ei ollut saanut näköjään kasvatettua lapsiaan yhtään vaan lapset elivät kuin pellossa, ainoana kasvatusmuotona äidillä oli väkivallalla ja lelujen takavarikoinnilla uhkailu sekä järjetön huutaminen. Äidin huuto itse asiassa häiritsi useaan otteeeseen enemmän kuin poikien jatkuva juokseminen.
Vanhempi pojista oli ihan käytöshäiriöinen, tarvitsisi selkeästi kasvatusneuvolaa tai jotain. Ja äiti tarvitisi tukea jaksamiseeensa ja lasten kasvattamiseen. Oli äitiys ihan hukassa sillä mammalla...
Niin, ja lapsien vaatteet olivat ihan uskomattoman likaisia! Ymmärrän kyllä, että lentokentällä voi kaatua ruoka tai juoma syliin, mutta esim. meillä oli vaihtovaatteet sen vuoksi repussa, ettei tyttäremme tarvinnut olla likaisissa vaatteissa. Äiti ei ollut vaivautunut edes pyyhkimään poikiensa naamoja vaan nekin olivat ihan ruoassa. No, jos itse haisee vanhalta viinalta ja on pukeutunut kuin 13-vuotias pissis ja kaksi numeroa liian pieniin vaatteisiin ja meikkkaa kuin Johanna Tukiainen, niin mitä voi odottaa lasten ulkonäöstä huolehtimisesta...
Säälittävää touhua.
Kommentit (62)
vastuu on aikuisilla. Ensisijaisesti tietenkin ongelmalapsen omilla vanhemmilla, mutta jos jostain syystä (ja ulospäin tämä syy ei aina ole itsestäänselvä) lapsen omat vanhemmat eivät kanna vastuuta, se vastuu on muiden aikuisten kannettava! Ap epäonnistui aikuisena tuossa tilanteessa, ja ainoa oikea aikuinen oli se mies, joka kertoi lapselle missä raja kulkee. Lapselliset pikkusielut kuten ap haukkuvat äitiä, koska tietävät sisimmässään itsekin, että väistivät vastuunsa ja epäonnistuivat ihmisinä tilanteessa, jossa heidän apuaan olisi tarvittu.
Ensi kerralla ap nousee siltä painavalta persaukseltaan ja menee hoitamaan aikuisen velvollisuudet kun näkee lapsen, josta kukaan ei kanna vastuuta. Ihan sama mitä sen lapsen äiti tekee. Eikä sitä vastuuta tarvitse kantaa naama nutturalla ja vihaisesti, vaan aivan asiallisesti, jolloin todennäköisesti se 'wt'-äitikin sieltä pikkuhiljaa heräilisi hommiinsa.
Vai että se muka olisi ventovieraiden ihmisten homma alkaa kasvatella jonkun ventovieraita epämiellyttäviä kakaroita jossakin omilla lomamatkoillaan, vaikka se niiden laiska vain huutamiseen kykenevä saamaton mutsinsa istuu siinä vieressä puuttumatta oikeasti mihinkään?! Voi älä nyt viitsi! Siis mitä roskaa!
Kun sen lapsen hankkii, niin sen kasvattaa. PISTE. Jos ei hommasta selviä, hankkii oikeaa ammattiapua, eikä todellakaan jätä kakaroitaan ihan tyystin kasvattamatta tai jonkun ventovieraiden ihmisten satunnaisten, ja usein varmaan sitten jo ymmärrettävästi äkäistenkin, huomautusten varaan.
Kylläpäs tosiaan nyt jotkut älähtävätkin, kun sanotaan että hei, niin se vaan on että niiden sun omien lasten kasvatuksesta sun pitäis katsopas kantaa yllätys yllätys se KASVATUSVASTUUSI ihan itse, etkä todellakaan voi etkä saa antaa kakaroidesi heilua miten vaan. Sinä kun itse ne tähän maailmaan teit.
Se miten ihmiset ovat pukeutuneet, on kyllä ihan täysin merkityksetöntä, ei tässä ole kyse rahasta, eikä mistään pukeutumistyyleistä tai muista epäolennaisuuksista. Ihan täysin se ja sama millainen tyyli ihmisellä on, kunhan kasvattaa ja kantaa vastuunsa!
eikä todellakaan pelkästään omien vanhempiesi taholta.
Viisas ihminen huomaa mitä on saanut ja ymmärtää laittaa hyvän kiertämään.
eikä todellakaan pelkästään omien vanhempiesi taholta. Viisas ihminen huomaa mitä on saanut ja ymmärtää laittaa hyvän kiertämään.
lentokentällä kantaa? Antamalla hellyyttä, arestipenkillä, kieltämällä kerta toisensa jälkeen vai mitä? Ja oletkos joskus puuttunut toisten lasten käytökseen? Usein juuri ne junteimmat on ihan raivoissaan että joku puuttuu heidän lastensa elämään. Kertokaa jeesustelijat, mitä olisitte itse tehnyt??? MIten olette toimineen vastaavassa tilasnteessasa? Käytöshäiriöisten lasten auttaminen on ammattilaisellekin pitkä prosessi, miyten ihmeessä maallikko tekee sen lentokentällä??????
hän tuomitsi ihmisen pelkän pukeutumisen perusteella, sitten hän aloitti pommittamaan lasten käytöksen huonoudesta ja lisäsi vielä äidin huonokäytöksisyyden.
Ap langetti tietyn kuvan naisesta jo ennenkuin mitään tapahtui. Tälläiset ihmiset näyttävät tietämättään toiselle osapuolelle mitä ajattelevat, kehon elkein.
Saattavat nostaa nokkaansa ja tuijottaa lasta ilkeästi. Lapsi saattaa reagoida siihen eritavoin. Tässa tapauksessa lapsi alkoi toimimaan agressiivisesti. Poika on luultavasti ottanut isänsä paikan ja suojeli äitiään, äitiä, joka ei huomannut arvostelevia katseita. Väitän edelleen että ap, aiheutti tämän tietämättään. Hän progressoi asenteensa herkkään ihmiseen.
se, että se naikkonen vielä kulki röökillä koko ajan :D
Just näitä vanhempia näkee, et sätkä roikkuu suupielestä ja samalla karjutaan lapsille ja uhkaillaan niitä vaikka millä.
Sitten kaupasta ei varmasti osteta lapselle mitään, mutta röökiin rahaa riittää.
Mut näitä on maailma pullollaan. just tällasta porukkaa. Mut tälle palstalle yleensä kirjottelee vain ne täydelliset äidit, joilla ei oo paheita ja lapsetkin on täydellisiä kullannuppuja ;)
Rikkautta on, että on erilaisia ihmisiä. Kyllä minäkin aina seurailen ihmisiä ja mielessä käy monenlaisia asioita. Joskus jopa naurattaa..
Minä ainakin puhun muiden lapsille siinä kuin omilleni, ja jos leikkipaikalla joku lapsi villiintyy, opastan ja ohjaan kuten omiani. Tuossa tilanteessa olisi voinut puheavun lisäksi, jos se siis ei olisi mennyt perille, palauttaa lapsen äidilleen tai isovanhemmilleen ja sanoa, että hän kiusaa muita lapsia, joten on paras että rauhoittuu vähän aikaa sivussa. Ei tuosta kukaan loukkaannu.
Yleensä riehuvat lapset rauhoittuvat sillä, että pyytää ne istumaan ja juttelee niiden kanssa niitä näitä. Riehuminen on yleensä huomionhakua, ja jos siihen ei huomio auta, silloin kyseessä on neurologinen ongelma, johon on turha ratkaisua siinä tilanteessa miettiä. Silloin opastetaan ja lopulta poistetaan paikalta.
se on ihan asiaa. Herää kysymys miksi niin kiivaasti puolustetaan täällä tuota äitiä? Onko oma kasvatus hukassa vai mitä? Ei kenenkään tarvitse olla täydellinen, mutta eihän tuon lentokenttääidin tyyli hyvää lupaa. Seuraavaksi öykkäröivät koulussa jne. Lasten hyvinvointi ja myös pahoinvointi lähtee kotoa. Minustakin ap:n kuvailemalla äidillä on suuria ongelmia- ihan sama miten on pukeutunut- ongelmia on silti. Eikä ne selittelemällä ja puolustelemalla parane.
Ja jos jonku äpärä tulis mun lasta töniin, niin ei hyvä heiluis!
hän tuomitsi ihmisen pelkän pukeutumisen perusteella, sitten hän aloitti pommittamaan lasten käytöksen huonoudesta ja lisäsi vielä äidin huonokäytöksisyyden.
Ap langetti tietyn kuvan naisesta jo ennenkuin mitään tapahtui. Tälläiset ihmiset näyttävät tietämättään toiselle osapuolelle mitä ajattelevat, kehon elkein.
Saattavat nostaa nokkaansa ja tuijottaa lasta ilkeästi. Lapsi saattaa reagoida siihen eritavoin. Tässa tapauksessa lapsi alkoi toimimaan agressiivisesti. Poika on luultavasti ottanut isänsä paikan ja suojeli äitiään, äitiä, joka ei huomannut arvostelevia katseita. Väitän edelleen että ap, aiheutti tämän tietämättään. Hän progressoi asenteensa herkkään ihmiseen.
Just joo :DD .... ei, kyllä sen kuule täytyi olla se sen hetkinen tähtien asento ja joku kosminen pöly, mikä sai pojat tekemään tyhmyyksiään, eli kuinkas niitä niitten vanhempia nyt milloinkaan voisi vastuuseen laittaa? Ikinä, mistään. Ainahan syyt ja vastuut ovat muilla, ihan joillakin vierailla ihmisilläkin!
Onko muka ihme, jos joku jo siinä vaiheessa katsoo pistävästikin, mikäli vekara tulee vieraita ihmisiä kiusaamaan ja vieraiden ihmisten tavaroita potkiskelemaan nurin! Mä sanoisin jo aika pahasti tossa tilanteessa.
Vanhemmuus vissiin hukassa joiltakin muiltakin, sen verran outoja puolusteluja tähän ketjuun tulee häiriköille :O Eipä ihme, jos kouluissa ovat opettajat helisemässä noiden kanssa, ja muut oppilaat, ne jotka haluaisivat oppiakin, kärsivät.
, halveksin niin tollasta porukkaa. En ymmärrä, miten joku keksii jotain puolusteltavaa kuvaamasi äidin ja lastensa toiminnasta.
, halveksin niin tollasta porukkaa. En ymmärrä, miten joku keksii jotain puolusteltavaa kuvaamasi äidin ja lastensa toiminnasta.
Samoin ajattelen.
t. ope
Tuollaista käytöstä näkee joka päivä täällä jossain. Onneksi ollaan kohta muuttamassa pois.
Siksi muutimme sieltä Helsinkiin.
En puolustele näiden lasten käytöstä, mutta ihmettelen tätä jatkuvaa toisten lasten mollaamista ja toisten äitien arvostelua. Jokainen tekee asiat tavallaan. Ei välttämättä sillä tavalla kuin sinä katsot oikeaksi!
No kun nykymaailmasta tuntuu puuttuvan kaikki terve järki. Kaikissa asioissa ei ole kysymys siitä, että voi vaan valita, vaan on ns. oikea tapa kasvattaa lapsi ja väärä tapa.
Sitä oikeaa tapaa ei voi aina sanoa, sen voit tosiaan itse sanoa. Mutta väärän voi osoittaa vaikkapa tuosta ap:n jutusta aika helposti.
Mikä meissä ihmisissä on, että lapsista ei välitetä? Ei julkisilla paikoilla juosta ja huudeta, ei kenelläkään ole oikeutta häiritä toisia ihmisiä. Mikä tässä on ongelmana?
onko motiivina ylentää itsensä haukkumalla epäonnistunutta äitiä vai maksimoida lapsen hyvinvointi osallistumalla muutamaksi hetkeksi hänen kasvatukseensa, jota lapsi selvästi kaipaa?
Kumpi lähestymistapa on rakentavampi?
tai edes läpsäistä silmille niin että näkö menisi hetkeksi.
Jos leijonanaaras ei puolustaisi itseään tai lapsiaan niin myös naaraan kivitys olisi suotava teko.
En tiedä, näenkö itseni tuossa leijonanaaraassa vai olenko ollut kuin nuo pojat nuoruudessa. Silti myötätuntoni on wt:ksi kutsutun perheen puolella.
Viihdyn paljon eläintarhassa. Tarkkailen etenkin apinoita ja niiden käytöstä. Apinapennuilla on erilaisia keinoja ottaa kontaktia muihin. On leikkimielinen kamppailu hyökkäysharjoitus. Myös muunlaisia tapoja löytyy tutustua toisiin lapsiin.
Te näette näiden poikien lähestymisen kiusaamisena. He oikeasti halusivat vain tutustua muihin. Hyökkäävä käytös on pojille ominainen tapa yrittää herättää huomio olemassaolostaan. Toiset pojat olisivat ehkä lähteneet leikkiin mukaan.
Ette ole tarpeeksi älykkäitä pohtimaan tälläisiä asioita kanssani. Siksi viihdyn eläintarhassa. Suosittelen lukemaan psykologiaa ja tutustumaan myös etologiaan. Hakekaa ymmärrystä.
T: 11cm mies
ihminenkin on vain eläin. Tutkikaa tätä provoa häkin ulkopuolelta. Havaitsette laumaeläimiä.
Pennut turhautuvat nopeasti. Pennut harjoittelevat sosiaalisia kontakteja ja leikkivät keskenään.
Minusta tämä sosiaalinen perhe törmäsi epäsosiaaliseen perheeseen. Koiraspennut eivät saaneet kontaktia epäsosiaalisesta perheestä.
Piti alkaa ärsyttämään, jos vaikka sitten kiinnostus heräisi ja leikki alkaisi.
Vaan ei. Ei edes vieraan perheen emo ota kontaktia toisiin. Sairaat suomalaiset.
Olisikohan syynä se, että takana oli ap:lläkin niin kuin muillakin rankka odotus, lento myöhässä, matkustaminen muutenkin väsyttää jne. Kyllä sitä nyt ymmärretään äitiä, jonka rahkeet ei riitä mutta ei riitä ymmärrystä niille muille, jotka myös olivat väsyneitä eivätkä jaksaneet ryhtyä kasvattajiksi vieraille lapsille. Ap yritti kyllä. Hän puolusti omaa lastaan ja kertoi näille kakaroille, että hänen oma lapsensa on pienempi eikä siksi osaa vielä puhua "oikein".
Toinen syy puuttumattomuuteen on varmasti se, että omat lapset eivät ole samanikäisiä/yhtä temperamenttisia. On vaikea tietää, miten ihan yllättäen aloittaa huonon käytöksen kitkeminen muuten kuin suuttumalla ja ei-sanalla, jos ei siihen ole kokemusta. Tokihan aina voi sanoa ei tai noin ei saa tehdä, mutta ilmeisesti nämä pikku hirviöt olivat sitä luokkaa, jotka vain haistattelevat takaisin. Ei ehkä houkuta joutua tuohon tilanteeseen. Raivostuminen ei missään nimessä olisi oikea ratkaisu. Lisäksi lasten arvaamattomuus (muiden töniminen ja huutaminen) usein aiheuttavat aikuisissa inhoreaktion, ja fiksu aikuinen tajuaa pysyä hiljaa, jotta ei tule niitä omia reaktioita takaisin. Joskus lasten ja näiden vanhempien käytös on niin tyrmistyttävää, että sitä ei voi kuin vain suu auki seurata.
Ilman muuta täältä käsin on helppo sanoa, mitä kaikkea me muut olisimme tehneet ja sanoneet ja varmaan saaneet ne pojat tajuamaankin oman hirveän käytöksensä ja muuttumaan mallikansalaisiksi heti pienestä katseestakin. Mutta totuus on, että poikien oma äiti ei tehnyt mitään elettäkään estääkseen poikien ruman käytöksen ja esim. toisten lasten tönimisen ja pilkkaamisen, joten kyllä tässä vika oli äidissä - oli sitten kuinka väsynyt ja kypsä tahansa. Jos lapsilla on esim. adhd, fiksu äiti käy vahtii lapsiaan tarkemmin, kieltää pahat teot ja estää satuttamasta muita. Jos satuttaa, pyydetään anteeksi. Ei mikään diagnoosi tarkoita, että lapsi saa vapaasti satuttaa ketä huvittaa. Ei, se tarkoittaa vain sitä, että vanhemmalla on entistä suurempikin vastuu lapsen vahtimisessa. Muilla lapsilla ja aikuisilla on oikeus olla turvassa.
Ehkä niille lapsille ei olisikaan pitänyt sanoa mitään vaan sille mammalle. Mutta sieltä nyt ainakin olisi tullut sitä kiroilua vastaukseksi.
kasvatuksellisiin asioihin ei rahkeesi vielä riitä, jos kokemuksena on tyttö 2,5..odota..saat nähdä, että kiristys ja uhkailu ovat joskus ihan paikallaan...kolmen pojan kokemuksella ;)
Ei ne 'hirviöpennutkaan' muuta ole kuin lapsia ja kyllä heille voi puhua aivan turvallisesti! Ja milloin aikuinen ihminen on haistattelusta rikki mennyt. Meillä oli naapurissa tällainen 'wt'-perhe, jonka 4-vuotias poika kävi alkuun kaikkien kimppuun pihalla, mukaanlukien minun. Kun hänen kanssaan oli parit painimatsit pidetty ja vähän bondattu, loppui tuo ei-toivottu kontaktin hakeminen ja poika oikein piti minusta lopulta, vaikka aika karuun tyyliin oltiin välillä niitä rajoja haettu. Lapsen yh-äitiä ei pihalla näkynyt koskaan, koska hänellä oli liian kiire uuden miehen kanssa.
hajuvedeltä, ja pukeutunut jakkupukuun, olisit ajatellut:niimpä, kaikki me ollaan joskus väsyneitä...
Mitä jos äiti oli koko loman viillettänyt ylivilkkaiden lastensa kanssa, ja viimeisenä iltana sitten isovanhemmat antoivat äidille vapaaillan.Isovanhemmat nuokkuivat, koska eivät olleet tottuneet moiseen menoon lastenlasten kanssa, ja äiti oli käyttänyt ansaitun vapaaillan hyväkseen.Sammakoita pääsee suusta yhdeltä jos toiseltakin väsyneenä, ja odottelu on luonnollisesti aika tylsää puuhaa lapsille, joten ihmekö jos olivat levottomia.Ne vaatteetkin likaantuu aika hetkessä joten samassa kunnossa olisi voinut pian olla bne vaihtovaatteetkin.
Meillä on kolme vilkasta lasta, ja itse pukeudun ehkä jonkun mielestä "pissismäisesti", kukin kai pukeutuu niinkuin haluaa?
Se ei tietääkseni silti minusta huonoa äitiä tee.Pitäisi kai kaikille ulkonäön ja huonon hetken perusteella arvostelevia katseita heittävälle kailottaa, että "meillä muuten nukutaan perhepedissä, imetin lapsiani vuosia, ja kotona syömme pääsääntöisesti alusta asti itse tehtyä luomuruokaa..."