Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia vesirokkolasta ei saa viedä päiväkotiin?
16.03.2011 |
Jos siis ei ole mitään muita oireita kuin noita näppyjä, lapsi tuntee olonsa täysin terveeksi ja on sen vesirokkotartunnankin saanu päiväkodista. Sehän on suosituskin että jos lapset ei meinaa tartuntaa saada niin vanhemmat vievät muksut vaikka kyläilemään johonkin vesirokkokotiin jotta sen sairastaisi ennen aikuisikää. Joten onko mun oikeasti pakko olla töistä kotona viikko noiden näppylöiden takia? Lapset itsekin haluaisivat päiväkotiin.
Kommentit (14)
kun kestää pitkään, ja lapsi voi oikeasti olla tosi hyväkuntoinen. Minusta esim omalla pihalla voi hyvin reippaan lapsen kanssa ulkoilla.
Mutta pahimmillaan vesirokko voi aiheuttaa hengenvaarallisia komplikaatioita, joten turhia tartuntariskejä ei tietenkään voi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vakavaa tartuntatautia. Osalle pieniä lapsia vesirokko on kuitenkin hyvin vaarallinen ja aikuiselle lähes aina. Ystäväni sairasti sen 3-kymppisenä ja sai rakkuloita myös keuhkoihin ja aivoihin. Kun pääsi teholta, niin toipui siitä puolivuotta. Et varmasti halua aiheuttaa sitä kenellekään.
Kai sen sitten vasta tajuaa, kun oma lapsi sairastaa sen tosi rajuna. Meillä toisella oli rakkuloita limakalvoilla, paljon suussa ja kurkussa, joten lapsi ei pystynyt syömään kymmeneen päivään. Se oli pelottavaa.
Kenelläkään muulla ei ole oikeutta päättää, että voi tartuttaa toisiin noin hirveänä taudin.
siinä, että vesirokko on kiertänyt pk:ssa nyt pari kuukautta, melkeen puolet lapsista sen varmaan jo sairastanut ja epäilemättä toinen puolikin kohta. About joka päivä on joku uusi sairastunut. Tuntuu siis sinänsä hyvin mitättömältä keinolta ehkäistä muiden tartunta sillä, että meidän lapset ei sinne mene kun se siellä kuitenkin nyt jyllää. Ja uskoisin että ne pk hoitajista jotka Ei ole sitä sairastanut on valtaosa joko ottanut rokotteen tai seuraa tarkasti oireiden alkamista tartunta-aallon aikana, jotta osaa heti aloittaa lääkityksen. Tiedän kyllä että se on aikuisille tosi paha tauti.
t. ap
Onkos joku ottanu sitä rokotetta, kannattaako se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omani sairasti 2-vuotiaana ja oli monta päivää 40C kuumeessa ja koko selkä oli yhtenäistä näppylämattoa, lapsi oli todella kipeä. Silloin ei vielä ollut rokotetta.
Onkos joku ottanu sitä rokotetta, kannattaako se?
Eikä ole sairastanut tautia, vaikka ollaan oltu paikois missä vesirokkoa. Hoidossa kiersi tauti, mutta ei tarttunut. Meillä rokote on toiminut tosi hyvin! Suosittelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saimme tietysti tartunnan, joka levisi vuorollaan kaikkiin lapsiimme. Meillä oltiin kotona yli kuukauden putkeen!
Vaikka moni haluaakin tartunnan lapselleen, voi jollain olla vaikka matka juuri tulossa ja sitten joku tahallaan tuo sairaan lapsen tartuttamaan tautia!
Ja meillä on lapsella rokote! Kuuluu mm. Saksassa ihan perusrokotuksiin muuten ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juuri noiden vakavien komplikaatioiden takia ja koska rokotekin on keksitty.
taudintarttamis juhlia... jokaisella on kuitenkin oikeus valita haluaako että joku tahallaan tartuttaa toiselle jonkin taudin.
Eli et voi viedä päiväkotiin koska kaikki ei todella halua tartuntaa!!!!
Ei voi olla enää missään metsässsä edes näitä ihmisiä, en tujua en... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos joku ottanu sitä rokotetta, kannattaako se?
Ei tulisi mieleenikään altistaa lapsia sille taudille. Vesirokko ei ole jokaisella lapsella läpihuutojuttu.
sairastaneille vesirokko voi olla hengenvaarallinen.
Tottakai vesirokko on aina tervetullut jokaiseen perheeseen, joten tottakai nolo-petterin ja jemina-janican voi viedä päiväkotiin. Ja kaikki hoitajat ja muu henkilökuntakin on jo sairastanut taudin, joten mitään tartuntavaaraa ei tietenkään ole. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei muka saisi viedä?