Lue keskustelun säännöt.
Tyylisuuntauksia blogi suljettu..kiitos vain!!
16.03.2011 |
Tämäkö oli teidän ilkeiden ämmien tarkoitus??!! Blogia ei pääse lukemaan kuin kutsut vieraat tällä hetkellä! Ikävää, jos blogin pitäjä on sulkenut nyt bloginsa ihan vain siksi, että katkerat ja inhottavat av-mammat täällä viime päivinä laukoivat mitä kamalempia asioita. Joo tämä on nyt lasten parhaaksi, kuten kohta joku vääntäytyy volisemaan, mutta siitä olisi voinut laitta ihan asiallisen palautteen ihan blogistin omaan sähköpostiin, eikä täällä jauhaa siitä. Mulla on niin paha mieli blogistin puolesta, jolla on nyt sellainen kuva, ettei hänen blogistaan pidetä. Minä pidin :(.
Kommentit (1781)
, vaan oikeasti vaan kiinnostunut tästä tapauksesta + koko ilmiöstä ( blogit, julkisuus, nettikirjottelu, mielipiteet, arvostelut, loukkaukset ym. ym.) Ja kun ammattini pulolesta en ole asiantuntija, niin en tiedä prosessista ja asian vakavuuden tasosta mitään. Ja siksi laitoin noita esimerkkejä (muistan ne hyvin, luin ketjua monta kertaa), kun tosiaan kiinnostaa, miten syyttäjä tuollaisiin suhtautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, muistan sen jutun kyllä ihan hyvin. Ei se ollut ihan mustavalkoinen, mutta oleellista siinä seikassa oli minusta seuraavat:
* eri mieltä oleminen on vähemmän vakava asia, kuin esim. lapsien vammaiseksi haukkuminen
* on eri asia sanoa asioita omalla nimimerkillään kuin kirjoittaa nimimerkittä, joka sittemmin vielä paljastui vauva-lehden tyyliblogistien yhteisestä sähköpostista lähettämäksi - nämä samat ihmiset kehuivat omilla nimimerkeillään, mutta haukkuivat sitten nimettöminä, mutta jäivät tästä touhusta nolosti kiinni
* osa törkeistä viesteistä meni vielä ihmisille, jotka eivät olleet sanoneet kyllä mitään pahaa kellekään
En tiedä, että seurasiko siitä aikaisemmasta mitään, mutta minusta on hivenen eri asia olla eri mieltä omalla nimimerkillään tai vaikka omalla vapaa-ajallaan, kun taas nämä tyyliblogistit tekivät sen siis Vauva-lehden maksamina (?) blogisteina.
mutta voidaanhan me antaa poliiseille verovaroilla tutkittaavksi tämäkin epäily. Onko siinä loukattu lasten itsemääräämisoikeutta tia kunniaa?
, että onko kumpikin nimen kirjoittaja syyllinen? Sekä esim. 1 että esim. 2? Vai vain toinen heistä? Kumpi?
Entä epämääräinen osoitetieto?
Entä idiootiksi haukkuminen? Ja vaikuttaako tähän, onko haukuttu ennen vai jälkeen nimen julkaisua?
sanottu asia olisi totta, jos se asettaa toisen huonoon valoon. Googlatkaa hiukan aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ootte:DD
Samat tyypit vissiin täällä tekee tunnustuksia ja hamstraa joditabletteja..ihme joukkopaniikki
Näissä viesteissä pitäisi kyllä olla like-nappi :D
Mä tykkään tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos laitat kuvan nettiin ja joku sanoo että onpa ruma lapsi kuvassa niin eihän tuo voi minkään järjen mukaan olla rikollista. Eikä siinä loukata äidin vaan lapsen kunniaa. Ja silloin lapsen saattaa huonoon valoon se joka laittaa kuvan nettiin.
En tiedä mitä ketjussa on kirjoitettu, mutta rikokseen vaaditaan kuitenkin jotain kouriintuntuvaa eikä vaan mielipiteitä, jotka eivät vahingoita muuten kuin aiheuttamalla mielipahaa.
mutta olisi tietnekin mielenkiintoista kuulla oikeasti asiantuntijalta miten näihin poliis tai syyttäjä suhtautuu. Mikä ylittää rajan, millaisesta nostetaan syyte.
Yleensä kunnianloukkaustapauksissa uhrin nimi täytyy mainita. Poikkeuksiakin on. Jos henkilö esim. herjaa jotain nimimerkkiä ja kirjoittelee toisissa viesteissä, että ko. nimimerkki on se ja se yksityishenkilö, voivat kunnianloukkauksen tuntomerkit täyttyä. Silloin kunnianloukkaus on tehty palasina useissa viesteissä: ensin loukattu nimimerkkiä, sitten muissa nimimerkeissä tehty vihjauksin tai nimen arvuutteluineen selväksi, että kyseessä on yksi ja tietty henkilö. Nimimerkin kunniaa ei voi loukata, vaan vain nimimerkin takana olevan henkilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkaise enää kenenkään nimeä tai siihen viittaavaa missään! Sen verran on tämä töppäys ahdistanut...
jotka sitä nimeä täällä jauhoivat...
Kuinka monta kertaa nimi mainittiin? Ovatko kaikki nimen maininneet syyllistyneet, vai vain se ensimmäinen?
mutta voidaanhan me antaa poliiseille verovaroilla tutkittaavksi tämäkin epäily. Onko siinä loukattu lasten itsemääräämisoikeutta tia kunniaa?
Sekin asia tulee ihan varmasti tutkittua, niin että täällä voidaan ihan rauhoittua. Varmasti helpotus kaikille osapuolille, kun selviää ettei todellakaan mitään rikollisia kuvia taikka epäeettisiä ole kukaan julkaissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkaise enää kenenkään nimeä tai siihen viittaavaa missään! Sen verran on tämä töppäys ahdistanut...
jotka sitä nimeä täällä jauhoivat...
Kuinka monta kertaa nimi mainittiin? Ovatko kaikki nimen maininneet syyllistyneet, vai vain se ensimmäinen?
Asia on nyt poliisilla. Ketjussa oli 375 viestiä joista osa täyttää syytenimikkeet ja asianosaiset tulevat kutsutuksi kuultavaksi kunhan esitutkinta päättyy. Ne jotka eivät ole ilkeilleet tai levitelleet tietoja, voivat olla huoleti, heitä ei vaivata (luultavasti) asiassa.
pystyy edelleen lukemaan kaikki aiemmat aiheet ja ulkoilukuvista jokainen näkee asuinpaikkanne, jos osaa hieman etsiä.
Nimesi saa kuka vain tietoon facebookista, jossa olet liittynyt monen mm. lastenvaatteita myyvän kaupan sivustoille. Eli sinänsä ei kukaan ole tehnyt mitään rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole haukkunut kenenkään lapsia tai julkaissut kenenkään yksityisasioita. Tein eilen viranomaisille ilmoituksen parista blogista, missä loukataan törkeästi lapsen yksityisyyden suojaa julkaisemalla lasten arkaluonteisia diagnooseja ja kasvokuvia jne. Kun omat äidit ei internethuumassa tajua suojella lastaan, niin josko viranomaiset puuttuisivat. :(
EI VOI OLLA TOTTA? Ei voi olla totta, teit viranomaisille ilmoituksen MISTÄ? Mitä ihmettä muiden blogit kuuluu sinulle? Älä lue niitä ja jätä blogien kirjoittajat rauhaan! Toivottavasti nämä "viranomaiset" tajuavat että olet HULLU!
Joku bloggaajista siellä, arvaten? ;)
Ai mistä? No siitä, että muutamat näistä bloggaajaäideistä on laittaneet julkiseen jakeluun lastensa yksityisasioita: terveystietoja, diagnooseja, ihottumakuvia, ja myös kasvokuvat, jotta lapsi ja nämä tiedot on yhdistettävissä. Löytyy myös kuvia teineistä vähissä vaatteissa, sellaisia kuvia, mitä eivät varmasti haluaisi luokkatovereilleen esitellä.
Nämä äidit eivät selvästi internethuumassaan ollenkaan tajua rikkovansa omien lastensa oikeutta yksityisyyteen. Mun puolesta jokainen blogatkoon omista asioistansa kaiken mitä vaan kehtaa, mutta että alaikäisen lapsensa asiat... Se on todella väärin lasta kohtaan, että heidän terveystietojaan pyörii netissä. Jos oma äiti ei tätä ymmärrä, niin toivottavasti viranomaiset puuttuvat asiaan.
Mulle taas on ihan sama, onko kyseessä palkattu bloggaaja vai ei. Ja sitä sontaa on tullut sivullisille (esim minulle) sieltä "uhrinkin" puolelta.
että jopa sinulla on jonkinlaiset tunteet vaikka eilisestä ketjusta olisi voinut päätellä, että sinne oli kokoontuneet kaikki kunnon empatiakyvyttömät psykopaatit irvailemaan.
julkaise enää kenenkään nimeä tai siihen viittaavaa missään! Sen verran on tämä töppäys ahdistanut...
Jonkun henkilön nimen lipsauttamisen sentään voi laittaa ajattelemattomuuden piikkiin, mutta sinun tapasi nimitellä ihmisiä kielii jo pahuudesta. Kannattaa muita ihmisiä arvostellessaan katsoa myös peiliin. "Empatiakyvytön psykopaatti"?
ko. blogisti anonyymi nimimerkki jonka kunniaa on loukattu vai henkilö nimimerkin takana, jolloin loukkauksia voi aki olla vaan ne kommentit jotka on kirjoitettu nimien paljastamisen jälkeen?
Mä en ole haukkunut kenenkään lapsia tai julkaissut kenenkään yksityisasioita. Tein eilen viranomaisille ilmoituksen parista blogista, missä loukataan törkeästi lapsen yksityisyyden suojaa julkaisemalla lasten arkaluonteisia diagnooseja ja kasvokuvia jne. Kun omat äidit ei internethuumassa tajua suojella lastaan, niin josko viranomaiset puuttuisivat. :(
EI VOI OLLA TOTTA? Ei voi olla totta, teit viranomaisille ilmoituksen MISTÄ? Mitä ihmettä muiden blogit kuuluu sinulle? Älä lue niitä ja jätä blogien kirjoittajat rauhaan! Toivottavasti nämä "viranomaiset" tajuavat että olet HULLU!
Joku bloggaajista siellä, arvaten? ;)
Ai mistä? No siitä, että muutamat näistä bloggaajaäideistä on laittaneet julkiseen jakeluun lastensa yksityisasioita: terveystietoja, diagnooseja, ihottumakuvia, ja myös kasvokuvat, jotta lapsi ja nämä tiedot on yhdistettävissä. Löytyy myös kuvia teineistä vähissä vaatteissa, sellaisia kuvia, mitä eivät varmasti haluaisi luokkatovereilleen esitellä.
Nämä äidit eivät selvästi internethuumassaan ollenkaan tajua rikkovansa omien lastensa oikeutta yksityisyyteen. Mun puolesta jokainen blogatkoon omista asioistansa kaiken mitä vaan kehtaa, mutta että alaikäisen lapsensa asiat... Se on todella väärin lasta kohtaan, että heidän terveystietojaan pyörii netissä. Jos oma äiti ei tätä ymmärrä, niin toivottavasti viranomaiset puuttuvat asiaan.
nettiin, etenkään vähäpukeisia. MUTTA: Hyvin monessa lehdessä on juttuja perheistä kuvien kera ja koko nimillä, ja on monenmoista sairautta, vaikeita ihosairauksia, ylivilkkautta, syöpää jne. Eikä niihin lastensuojelu puutu. Vaikken itse ymmärräkään tuotakaan, ei sen puoleen.
julkaise enää kenenkään nimeä tai siihen viittaavaa missään! Sen verran on tämä töppäys ahdistanut...
jotka sitä nimeä täällä jauhoivat...
Kuinka monta kertaa nimi mainittiin? Ovatko kaikki nimen maininneet syyllistyneet, vai vain se ensimmäinen?
Asia on nyt poliisilla. Ketjussa oli 375 viestiä joista osa täyttää syytenimikkeet ja asianosaiset tulevat kutsutuksi kuultavaksi kunhan esitutkinta päättyy. Ne jotka eivät ole ilkeilleet tai levitelleet tietoja, voivat olla huoleti, heitä ei vaivata (luultavasti) asiassa.
Olen todella järkyttynyt siitä, mien ilkeitä ja kateellisia pienten lasten äidit voivat toisilleen olla?
Ketju on lukittu.
Ei voi olla totta, teit viranomaisille ilmoituksen MISTÄ? Mitä ihmettä muiden blogit kuuluu sinulle? Älä lue niitä ja jätä blogien kirjoittajat rauhaan! Toivottavasti nämä "viranomaiset" tajuavat että olet HULLU!