Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi täällä aina haukutaan opettajat ja sairaanhoitajat?

Vierailija
12.03.2011 |

Minusta on omituista, että täällä aina mollataan hoitajia ja opettajia. Ehkä täällä oikeasti pyörii 25-v. epäkypsiä ihmisiä, joiden omakuva ja käsitys itsestään äitinä, on vähän niin ja näin ja pakko saada purettua omaa pahaa oloaan johonkin, kun vauva on niin sitova, mies ei autakaan kotitöissä, eikä kaikkia ollutkaan niin ihquu kuin alunperin kuvitteli.



En jaksa edes lukea näitä tämän typerän palstan typeriä juttuja. Keksikää välillä jotain fiksua sanottavaa!

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minäkin ihmettelen.



t. ope

Vierailija
2/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä, että useimmilla tai kaikilla on omakohtaista kokemusta opettajista jo omilta kouluajoilta ja jokainen on kohdannut hoitotyön ammattilaisia elämänsä aikana. Helppoja kohteita, kun määrällisestikin ovat suuria ammattiryhmiä.



Monet ihmiset tekevät hirveän mustavalkoisia johtopäätöksiä asioista ja ei ole kykyä tai halua laaja-alaiseen näkemyksellisyyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat: Luulevat olevansa kykeneviä tekemään diagnooseja ja siten leikkivät lääkäriä terveyskeskusten vastaanotossa.



Opettajat: Vievät silmiään räpäyttämättä sijaistensa kesälomapalkan, mutta eivät suostu lomautetuksi kesällä "koska se olisi palkanalennus" (= kesällä nautitaan palkasta, joka maksetaan lukukauden aikana tehdystä työstä).

Vierailija
4/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluikäisiä lapsia ja kaikilla on kokemuksia sairaanhoitajista.



Nuohoojista tai likakaivontyhjääjistä ei niinkään...



Ainiinjoo - opet ja sairaanhoitajat ovat yleensä naisia ( :

Vierailija
5/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän palstan perusteella voisi ajatella, että kaikki tunnevammaiset idiootit ovat hakeutuneet opettajiksi. Mikä TUSKIN pitää paikkaansa...

Vierailija
6/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa taas kannanotto! Hoitajat toimivat sillä mandaatilla, joka heille on annettu. Minusta hoitajille voisi antaa enemmänkin vastuuta. Tietenkin osaamisen ja kokemuksen mukaan.

Opettajien kesälomakikkailu ei ole yksittäisten opettajien syy vaan ovat jostain syystä saaneet neuvoteltua tämän kummallisen edun itselleen. Turha syyllistää yksittäistä opea. Kyllä minäkin hyödyntäisin edun jos olisin opettaja. Silti tämä kummallisuus ei oikeuta minua parjaamaan opettajia kasvattajina.

************

Hoitajat: Luulevat olevansa kykeneviä tekemään diagnooseja ja siten leikkivät lääkäriä terveyskeskusten vastaanotossa. Opettajat: Vievät silmiään räpäyttämättä sijaistensa kesälomapalkan, mutta eivät suostu lomautetuksi kesällä "koska se olisi palkanalennus" (= kesällä nautitaan palkasta, joka maksetaan lukukauden aikana tehdystä työstä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat tosiaan ammattiryhmiä, joiden työstä ihmisillä on kokemusta ja näkemystäkin. Lisäksi noita on paljon tässä yhteiskunnassa.

Vierailija
8/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa taas kannanotto! Hoitajat toimivat sillä mandaatilla, joka heille on annettu. Minusta hoitajille voisi antaa enemmänkin vastuuta. Tietenkin osaamisen ja kokemuksen mukaan.

Opettajien kesälomakikkailu ei ole yksittäisten opettajien syy vaan ovat jostain syystä saaneet neuvoteltua tämän kummallisen edun itselleen. Turha syyllistää yksittäistä opea. Kyllä minäkin hyödyntäisin edun jos olisin opettaja. Silti tämä kummallisuus ei oikeuta minua parjaamaan opettajia kasvattajina.

************

Hoitajat: Luulevat olevansa kykeneviä tekemään diagnooseja ja siten leikkivät lääkäriä terveyskeskusten vastaanotossa. Opettajat: Vievät silmiään räpäyttämättä sijaistensa kesälomapalkan, mutta eivät suostu lomautetuksi kesällä "koska se olisi palkanalennus" (= kesällä nautitaan palkasta, joka maksetaan lukukauden aikana tehdystä työstä).


Hoitajat tekevät lampaana sellaisia hommia, joita heidän koulutuksellaan ei todellakaan pitäisi suostua tekemään. Tarkoitan nyt tätä hoidon tarpeen arviointia ja potilaiden käännyttämistä polilta ilman, että heitä on edes lääkäri vilaissut. En itse mistään hinnasta suostuisi tuohon hommaan, sillä siihen ei suostu edes lääkärit joille sen pitäisi kuitenkin olla edes jossain määrin helpompaa. Mitä tämä kertoo hoitajista? Sen, että he eivät tajua kuinka suuria riskejä työssään ottavat.

Ja se että opettaja vie sijaisen palkan siksi, että se on säännösten mukaan mahdollista ei tee opettajan toimintaa millään tavalla eettiseksi. Minä en kehtaisi, siis en yksinkertaisesti kehtaisi, viedä sijaiseltani palkkaa. Jos kunta ei suostu ollenkaan maksamaan sijaiselle kesältä palkkaa, niin en silti kehtaisi sitä itselleni vaatia, vaan neuvoisin sijaistani viemään asian eteenpäin ja vaatimaan itselleen kesäajan palkan.

Mutta hei, mulla onkin ehkä perusahnetta suomalaista korkeampi moraalikäsitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä vain siitä maksetaan ; )

Vierailija
10/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä niistä opettajista enemmän vinkuu ne 40v mammat, joiden omat kullannuput ei tee ikinä mitään väärää vaan vika on aina muissa.



Ja sama sairaalassa nimenomaan (vielä) vanhemmat ihmiset on niitä jotka juoksuttaa ja kyykyttää sairaanhoitajia, koska juuri HEIDÄN tulisi saada ensimmäisenä hoitoa kipeään peräpukamaan, viis lasten murtuneista käsistä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... ja ...

Vierailija
12/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertyneitä lomiaan kuin kesäloma-aikaan.



Eikös se ole kunnan vika jos ei halua maksaa sijaiselle lomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

9:lle tiedoksi, googlaa triagehoitaja ja kyllä vain siitä maksetaan ; )


Mitä tarkoitit? Tiedän kyllä (valitettavasti) mikä on triagehoitaja ja tiedän että heille maksetaan palkkaa. Tiedän myös, että heillä ei ole riittävää koulutusta päättämään silmämääräisesti (tai korvamääräisesti) kenen potilaan tila ei vaadi lääkärihoitoa ja kenen vaatii.

t. ysi

Vierailija
14/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertyneitä lomiaan kuin kesäloma-aikaan.

Eikös se ole kunnan vika jos ei halua maksaa sijaiselle lomia.


Joten ihan älytöntä "rusinat pullasta" -ajattelua se, että heidän pitäisi vielä saada pitää hoitovapaalla kertyneet lomatkin kesken kauden. Tietyt edut pätevät opettajiin (eli se, että he lomailevat kolme kertaa enemmän kuin muut työntekijät), tietyt edut muihin työntekijöihin (eli se, että he voivat pitää kertyneet lomansa hoitovapaan loppuun). Ei kaikki edut kuulu opettajille, vaikka he varmasti niin haluaisivatkin ajatella.

t. ysi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä kyllä tiedän, että on.

Vierailija
16/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin oikeassa

Vierailija
17/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia siihen on jätetty takaportti. Sen sijaan on väärin ajatella, että opettaja, joka tulee kesälomaksi töihin, veisi sijaisensa palkan. Vievätkö ne äitiyslomalla/hoitovapaalla olevat äidit sijaistensa palkan, jotka kerryttävät kesälomiaan vapaidensa päätteeksi? Ei, työnantaja maksaa ne sijaisille JA äitiyslomalaiselle/hoitovapaalaiselle. Kunnat vaan ovat juonineet keinon, jolla eivät maksa - parhaassa tapauksessa kummallekaan. Meidän kuntamme on tehnyt päätöksen, että kenellekään sijaiselle ei makseta kesälomapalkkaa, vaikka äitiyslomalainen/hoitovapaalainen ei vaatisikaan sitä itselleen. Sen lisäksi opettajia lomautetaan. Siis ei kerry kesälomaa, sijainen ei saa kesälomapalkkaa ja kaiken päälle lomautetaan. Miksi ihmeessä sen opettajan pitäisi tässä sitten joustaa ja antaa kunnan säästää lisää?



Ja ysille vielä tiedoksi, vaikka kaikki edut eivät kuulu opettajille, ollaan Suomessa ikään kuin laittomilla teillä, kun muille ammattiryhmille kertyy kesälomaa mutta ei opettajille. Siksi tuo takaportti on jätetty, jotta ei voida valittaa asiasta mihinkään. Niinpä näin ajateltuna opettajille kuuluu se kesälomapalkka, vaikka olisikin hoitovapaalla tai äitiyslomalla. Se on siinä sen takia, että ei voitaisi valittaa asiasta eteenpäin.



Itse yritin kaikin tavoin järjestää ihanalle sijaiselleni kesälomapalkan. Ei onnistunut. Sen jälkeen toivoin, että se minun kesälomapalkkani käytettäisiin kouluumme, jossa ei ole ainuttakaaan nykyaikaista vempelettä vaan opetamme ihan liitutaudulla ja liidulla. Ei onnistunut. Varmaan se minun kesälomapalkkani meni sitten kunnanjohtajan palkankorotukseen tai virkistysretkeen... Kuopuksen äitiysloman ja hoitovapaan aikana olen tasan tarkkaan vaatinut palkan itselleni ja sillä ostanut luokkaani mm. television ja dvd-laitteen. Omiani ovat, joten poiskin lähtevät, kun minäkin lähden.



Vierailija
18/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos opettaja saa lapsensa vaikka keväällä ja on kesän äitiyslomalla ja palaa vaikka töihin tammikuussa. Hän ei saa äitiysloman jälkeen pitää sitä edellisen kesän lomaansa, mutta maksetaan se toki palkkana ja sitä palkkaa vastaan voi olla kyllä vaikka hoitovapaalla hetken.

En nyt pitäisi tätä epäkohtana opettajan työssä, ettei lomia voi siirrellä pitkin vuotta... Lomaa on sentään aika paljon vuodessa. 2,5-kertaa taviksia enemmän.

kertyneitä lomiaan kuin kesäloma-aikaan.

Eikös se ole kunnan vika jos ei halua maksaa sijaiselle lomia.

Vierailija
19/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuohon kesäajan palkkaan tulee, niin eikös opettajille aikoinaan maksettu vain opetuskuukausilta? Sitten kun huomattiin, että kaikki eivät tajuakaan säästää palkastaa kesäkuukausiksi makkararahaa, tehtiin päätös että vuosipalkka jaetaankin tasaisesti kaikille 12 kuukaudelle - ei pelkästään opetuskuukausille. Näin ollen opettaja joka tulee kesäksi töihin vie sijaisensa palkan, koska sijainen sen kesäkuukausien palkanmaksun perusteena olleen työn on lukukauden aikana tehnytkin.

Tämä palkkakuukausikikkailu muistetaan mainita vain ja ainoastaan silloin, kun opettajille ehdotetaan lomautuksia kesällä...

Sen takia siihen on jätetty takaportti. Sen sijaan on väärin ajatella, että opettaja, joka tulee kesälomaksi töihin, veisi sijaisensa palkan. Vievätkö ne äitiyslomalla/hoitovapaalla olevat äidit sijaistensa palkan, jotka kerryttävät kesälomiaan vapaidensa päätteeksi? Ei, työnantaja maksaa ne sijaisille JA äitiyslomalaiselle/hoitovapaalaiselle. Kunnat vaan ovat juonineet keinon, jolla eivät maksa - parhaassa tapauksessa kummallekaan. Meidän kuntamme on tehnyt päätöksen, että kenellekään sijaiselle ei makseta kesälomapalkkaa, vaikka äitiyslomalainen/hoitovapaalainen ei vaatisikaan sitä itselleen. Sen lisäksi opettajia lomautetaan. Siis ei kerry kesälomaa, sijainen ei saa kesälomapalkkaa ja kaiken päälle lomautetaan. Miksi ihmeessä sen opettajan pitäisi tässä sitten joustaa ja antaa kunnan säästää lisää?

Ja ysille vielä tiedoksi, vaikka kaikki edut eivät kuulu opettajille, ollaan Suomessa ikään kuin laittomilla teillä, kun muille ammattiryhmille kertyy kesälomaa mutta ei opettajille. Siksi tuo takaportti on jätetty, jotta ei voida valittaa asiasta mihinkään. Niinpä näin ajateltuna opettajille kuuluu se kesälomapalkka, vaikka olisikin hoitovapaalla tai äitiyslomalla. Se on siinä sen takia, että ei voitaisi valittaa asiasta eteenpäin.

Itse yritin kaikin tavoin järjestää ihanalle sijaiselleni kesälomapalkan. Ei onnistunut. Sen jälkeen toivoin, että se minun kesälomapalkkani käytettäisiin kouluumme, jossa ei ole ainuttakaaan nykyaikaista vempelettä vaan opetamme ihan liitutaudulla ja liidulla. Ei onnistunut. Varmaan se minun kesälomapalkkani meni sitten kunnanjohtajan palkankorotukseen tai virkistysretkeen... Kuopuksen äitiysloman ja hoitovapaan aikana olen tasan tarkkaan vaatinut palkan itselleni ja sillä ostanut luokkaani mm. television ja dvd-laitteen. Omiani ovat, joten poiskin lähtevät, kun minäkin lähden.

Vierailija
20/28 |
12.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajille kertyy äitiysloman aikana lomaa ihan kuten muillekin ja se maksetaan heille rahana toisin kuin muut pitävät sen lomana. Väitteesi, ettei opettajille muka kertyisi äitiyslomalla vuosilomaa on ihan puppua... Vai mikäs se kuukausipalkka kesällä on, joka opettajille maksetaan kotiin äitiyspäivärahan lisäksi? Se on korvaus siitä lomasta, johon on oikeutettu äitiyslomalta.



Minä arvostan opettajia, mutta pysykää totuudessa. Teille tulee vuosilomat ihan samalla tavoin kuin muillekin ihmisille.