Mielipiteesi seuraavista huonekaluista:

lahinna koska tuo poytahan juuri EI ole oikeasti vanha tai antiikkia, ja se nakyy. Ja tuolit ovat pikkasen liian kiiltavia ja muoto on pikkuisen kokko, muutenhan ne olisivat ihan kaypia Arne Jacobsen kopioita. Eli jos haluat tuota tyylia ap (funkis yhdistettyna antiikkiin) niin hanki oikea antiikkipoyta ja oikeat Jacobsenin tuolit, sitten saattavat sopiakin...

Tarkoitus hankkia EHKÄ oikea antiikkipöytä, mutta jos vielä lisäksi antiikkituolit, niin tulee liian raskas. Vai mitä?



Kiitti mielipiteestä :)



ap

haluat maksaa 600 euroa jostain vanhannäköisestä pöydästä, joka ei kuitenkaan sitä ole?



Mene osto- ja myyntiliikkeisiin, saat halvemmalla, oikean vanhan ja hyväkuntoisen. Nämä uusvanhat ovat ihan rimpuloita. Jos joku pöytä on säilynyt 100v tähän päivään, se todennäköisesti kestää myös vähän pidempään kuin joku Anttilan uusvanha.



Esimerkiksi Helsingin Korkeavuorenkadun Fasaani (jonka rinnakkaisliike on jossain Kehä III ulkopuolella), Googlaa.

NOille tuoleille hakisin neutraalimman kaverin pöydäksi. Pöydän hylkäisin kokonaan (ja ainakaan niitä senomia tuoleja en käyttäisi missään tapauksessa, ne oli kauheat ja hempulan näköiset). Mielellään jonkun ainakin osittain valkoiseksi maalatun pöydän.



Antiikkihuonekaluja tuntevat osannevat muuten kuvitella erään tyypillisen ongelman, jonka takia monet ostavat ruokapöydäksi mieluummin uuden vanhan näköisen kuin antiikkopöydän: oikeasti vanhat antiikkipöydät harvoin ovat oikean korkuisia nykyaikaisille tuoleille ja silloinkin kun ovat, ne usein ovat väärän kokoisia moderneihin huoneisiin: joko liian pieniä tai aivan liian suuria. Paitsi että ne siloin näyttävät aivan pölvästiltä, niissä on yksinkertaisetsti vaikea ja epämukava syödä.