vl-pedofiili tuomio?

VL kertoa miten voi enää kuulua herätysliikkeeseen jossa johdon taholta julkisuuteen todetaan tällaisessakin asiassa että; "Rippisalaisuus on ehdoton"? Eli suomeksi, voi voi, joku on lapsia paneskellu mutta ku nää meidän säännöt estää tekemästä rikosilmoitusta...

Niinpä ulkopuolinen eli ent. vl teki rikosilmoituksen.



Keskusrikospoliisi on käynnistänyt tutkimukset SRK:n johtokunnan menettelystä. Poliisi yrittää myös selvittää löytyykö herätysliikkeen sisältä hyväksikäyttäjiä joiden tekoja ei ole kerrottu viranomaisille.



http://freepathways.wordpress.com/2011/04/20/tutkintapyynto/



Rauhanyhdisstyksissä saattaa olla nyt useita pelokkaita miehiä.

espoon vl-seurakunnan johtaja jäi kiinni pedofiliasta ja tuli kommondopipoisena tammikuussa oikeuteen. MISSÄ tuomio?

Ei se pedofiili ole vaan kyseessä on insesti.

Kyse lestadiolaisen liikkeen sisällä on tavallisimmin nimenomaan insestistä, ei pedofiliasta.



Tässä yksi tyypillinen tapaus. Iso perhe, paljon tyttäriä. Isä toimi jokaisen tyttärensä kohdalla samoin: kun kuukautiset alkoivat, tytär joutui isänsä hyväksikäyttämäksi. Isä raiskasi tyttärensä.



Kaava oli niin samanlainen, että isosiskot tiesivät jo varoittaa nuorempiaan siitä, mitä tuleman pitää.



Tietääkseni tämä mies joutui käräjille aikanaan. Mutta kukaan ei tiedä miten paljon näitä rikoksia on piiloteltu niin kauan että kun uhri on aikuinen ei asiaa ole voitu enää sen juridisen vanhentumisen tähden käräjille viedä.

joo ne kaikki lessut pitäiskin tappaa sukupuuttoon niin olis parempi,vittumaisia vastaanhankaajia ei muuta ku puukkoa keuhkoon niin hyvä tulee!!

En tiedä mitä sana "pedofiili" tarkoittaa. Voisiko joku selittää?



Onko pedofiili siis lapsen hyväksikäyttäjä kuten nämä uutisissa niin useasti mainitut lestadiolaiset? Eli siis tarkoittaako se ihmistä joke tekee sopimattomia/seksuaalisia asioita alaikäisille ja täten usein vahingoittaa heitä?



VAI



Tarkoittaako pedofiili ihmistä, jolla on ikäänkuin fetissi lapsia kohtaan (vähän kuten ihmiset, joilla on fetissejä mitä kummmallisimpiin asioihin)? Jos kyse on tästä jälkimmäisestä niin silloinhan pedofiili ei välttämättä edes ole lapsen hyväksikäyttäjä vaan yksinkertaisesti ihminen, jolla on kiusallinen psykologinen ongelma.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia

No - toistaiseksi pitäisi käyttää muotoa "on syytettynä pedofiliasta". Koskapa syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan.



Tuomio piti tulla helmikuun alussa. Tai viimeistään 15.2. Ja sitten torstaina 3.3. Ja sitten "huhujen mukaan tuomari olisi sairastunut". Voi olla tai sitten ei.

Vastakkain taitatavat olla vain uhrin oma kertomus ja syytetyn kiistelyt. Kinkkinen juttu siis. Tekaistuja syytteitä on ollut ennenkin, tämäkin VOI olla.



Toivottavasti totuus selviää ja tuomio tulee sen mukaan. Ikävintä on jos kaveri olisikin syytön mutta jäisi tuomitsematta vain todisteiden puuttuessa. Siinä tapauksessa yleinen mielipide pitäisi häntä syyllisenä.



Mutta jos osoittautuu syylliseksi niin jääkööt sitten häkkiin.



Siitä kommandopiposta: mietipä ketä sillä suojeltiin. Urhrin suojelemiseksi hänen tai syytettyjen nimiä ei kerrottu ja siksi syytettyjäkään ei saanut tunnistaa oikeudessa. Minusta ne näyttivät samanlaisilta pipoilta kuin poliisillakin on (ainakin karhu-koplalla).

Uskov.pappi on siitä yrittänyt puhua



http://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/alaranta-hautamaki/

Näissä nettikeskusteluissa ei kylläyhtään ole uhreja suojeltu!!! Grrr

Hän sai ruman kohtelun SRK.n johdolta kun yritti tarjota asiantuntemustaan.

Ja kuitenkin SRK:n johtokunnan selvitykseen valitsema MIES käytti Hurtigin työn hyväksi, juttu perustui käytännössä siihen!

http://freepathways.wordpress.com/2011/04/08/srkn-lehdistotiedote/

SRK:n johtokunta on menettänyt luottamuksen, eikö älyä jo erota?

Täytyy sanoa että kyllä on hurjaksi meno mennyt rauhanyhdistyksissä kun poliisin piti ryhtyä tutkimaan.

lestadiolaispiireistä, melkein pääsi kuin koira veräjästä, eli vuoden kuluttua olisi ollut rikoksena vanhentunnut juttu



http://freepathways.wordpress.com/2011/08/31/yksi-kiinni/

Isoisä oli hyväksikäyttänyt lapsnlastaan. Sailievän tuomion.



isoisä oli aikoinaan hyväksikäytätnyt myös tyttäriään. Sen tapauksen olivat lestadiolaiset kuitanneet anteeksipyynnöllä eikä kukaan tehnyt ajoissa ilmoitusta viranomaisille. Olivat pyytäneet neuvoa SRK:n johtohenkilöltä. Tämäkään ei ollut silloin tehnyt ilmoitusta rikoksesta.



Näin päästettiin rikos vanhenemaan.



Olisi tullut kovempi tuomio jos sekin olisi luettu vaarille oikeudessa.



Kyseinen johtohenkilö on edelleen korkeassa luottamustehtävässä ja suosittu puhuja, hän on koulutukseltaan kirkon pappi.



Jos kirkko haluaisi, se voisi asettaa pappin piispan kuultavaksi tästä laiminlyönnistä. Mutta kirkossahan hyysätään lestadiolaispappeja, heille laittomuudet sallitaan.

Uhrien suojelu

Lestadiolaissaarnaajalle napsahti 4 vuotta vankeutta, nuoremmalle ehdollista.



Rahakorvauksia.



Aivan karmea juttu, ja tekijä pääsee pois puuolessa ajassa vankilasta kun on ensikertalainen.



http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/lestadiolaisvaikuttajalle_4_vuott…

Näitä lestadiolaispedofiilejä on paljastunut tavan takaa. karmea on hyväksikäytetyn lapsen osa! Mikä lie syy että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on just herätysliikkeessä yleistä?

Mikä lie syy että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on just herätysliikkeessä yleistä?

Lastensuojelun asiantuntijoiden mukaan syyt johtuvat pitkälle patriarkaalisesta, naisia ja lapsia alistavasta sisäisestä järjestyksestä.

Lisäksi ainakin vanhoillislestadiolaisuudessa liikkeen johto on asiantuntijoiden kertoman mukaan tyrmännyt lastensuojelun asiantuntijoiden yritykset puuttua ongelmiin ja tiedottaa hyväksikyttäjien menettelytavoita vanhemmille ja muille lasten parissa työskenteleville.

http://freepathways.wordpress.com/2010/05/17/srkn-johtokunta-torjui/

Hyvin rohkea. Vaikka joutui painostetuksi ei luovuttanut.

Ilmeisesti yhteisön sisällä on näitä paljonkin, ainakin tämän kirjoituksen perusteella.



http://freepathways.wordpress.com/2011/07/22/opista-ei-prosenteista/