Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletko sitä mieltä että akateeminen koulutus on yksi koulutus muiden joukossa vai jotain parempaa?

Vierailija
04.03.2011 |

Puhun nyt koulutuksen arvostuksesta, en ihmisten.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska vain älylliset saavutukset vievät ihmiskuntaa todella eteenpäin uuteen.

Vierailija
2/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muiden joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on akateeminen loppututkinto, mutta olen törmännyt melkoisen urpoihin ihmisiin yliopistolla siinä kuin muuallakin :)

Vierailija
4/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt korkean "peruskoulutus". Ei se ole hienompaa vaan fakta. Kumpi on korkeammalla hierarkiassa työnjohtaja vai rividuunari? Entä pääministeri vai opetusministeri? Ei se tarkoita, ettei kumpaakin tarvita yhtä paljon... vaikka tietty ministereiden kohdalla asiaa voikin arvioida tuoltakin kannalta.:)

Vierailija
5/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostan koulutuksena esim. lääketieteen tohtoriutta enemmän kuin kampaajaksi valmistumista.

Vierailija
6/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

valita, niin koulutus muiden joukossa.



Itse en tosin lajittele koulutuksia tyyliin akateemiset ja ei-akateemiset, vaan esim. kokki, kielitieteilijä, lääkäri, palomies, lastenhoitaja, psykologi jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on korkeammalla hierarkiassa työnjohtaja vai rividuunari?

Ja sä arvotat osaamisen ja älykkyyden hierarkkisen aseman mukaan? Just...

Vierailija
8/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niihin on niin vakeaa päästä sisälle, että sen henkilön täytyy olla poikkeuksellisen lahjakas. Yleisesti en pidä akateemista koulutusta mitenkään ihmeellisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että akateeminen koulutus on jotenkin hienompi, vaativampi ja fiksummille suunnattu. Tosiasiassa yliopistolla pyörii porukkaa mikä maisteriksi valmistumisen jälkeen lähtee tekemään amistutkintoa. Toisin sanoen ei riippu juuri lahjoista yliopisto-opiskelu (paitsi ehkä luonnontieteellisillä aloilla) eikä takaa mitään paikkaa auringossa tässä yhteiskunnassa.



tv: työtön YTM, mieluummin olisin vaikka jättänyt opiskelun amikseen :)

Vierailija
10/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri ihmiset on painottunu eri tavoilla ja maailmassa tarvitaan erilaisia koulutuksia ja aloja, toisille tarvitaan enemmän teoreettista jankkausta ja toisilla taas se oppiminen tapahtuu siinä työn kautta. molemmissa vaihtoehdoissa pystyy kehittymään vaikka miten hyväksi niin halutessaan, tai toisaalta olemaan kehittymättä mitenkään, mikäli ei ole valmis tekemään töitä sen eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
04.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan, jos joku on käynyt Taikin tai Teakin. Niihin on niin vakeaa päästä sisälle, että sen henkilön täytyy olla poikkeuksellisen lahjakas. Yleisesti en pidä akateemista koulutusta mitenkään ihmeellisenä.