Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Verotukseen vasynyt
04.03.2011 |
Olen niin rasittunut suomalaisesta verotuksesta ja yhteiskunnan tukemisesta.
Paluumuutimme Amerikasta Suomeen 8kk sitten. Mieheni tienaa hyvin (~11 000e) kuussa ja tuosta summasta meilla menee aivan jarjettomasti veroja. Olimme Amerikassa molemmat toissa ja tienasimme lahes kaksikertaa enemman, mutta veroprosentti 22.
Lisaksi maksamme suuremmat paivakoti ym. maksut, vaikka olemme huomattavilla veroilla tukeneet yhteiskuntaa enemman kuin vahemman maksavat.
Nyt viela lapsilisamme ym halutaan poistaa, vaikka olemme siis yhteiseen kassaan maksaneet enemman kuin suurin osa rahan ottajista.
Tama ei vain voi toimia, etta parempituloisia rangaistaan tuloistaan ja pidetaan yhteiskunnan lypsylehmina. He (me ) maksavat suuren osa kuluista joista muut nauttivat. Osa nauttijoista ei ole tehnyt mitaan toimeentulonsa eteen ja odottavat yhteiskunnan ja yritteliaiden kanssaihmisten kustantavan heille saman elintason. Tekematta siis mitaan. Raisvostuttavaa.
Meidan yhteinen hyvanpaivantuttumme joka ei ole lukion jalkeen kaynyt koulua tai tyollistynyt ja masennuksensa vuoksi on elakkeella (33v), naureskeli vitsina etta kiva kun tulitte takaisin ja veroista maksatte minulle uuden tv:n. Etta kun raivostuttaa!
Kommentit (99)
oikeasti mihin sitä veroihin menevää raha summaa tarvitsisitte??
ovat nyt niin halpoja.
Eihän se ap ollut? Mitä AP teiltä oikeasti elämästä puuttuu? Toisiko isompi rahakasa enemmän onnea? Mihin ihmeeseen sitä enemmän rahaa tarvitsisi?
en ollut mina. mihin rahaa tarvitsee? kaikilla meilla varmasti omat mieltymykset kayttokohteista, mutta itse saastaisin jotta voimme elakoitya nuorempana. AP
on teilläkin!
Aika puistattavaa olisi jos saisitte kaiken helpolla rallatellen ja eläkkeelle aikaisin eikä ollenkaan tarvitsiis raha-asioissa harmistella.
Se on ihan opiksi ettei kaikki elämässä aina ole ilonpitoa... Niin se on meillä muillakin niin sopii ap:n tajuta että ihan samanlainen mitätön maanasukki olet sinäkin perheesi kanssa kuin me kaikki muumme. Elämä palkitsee ja koettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aavistelen, että olette olleet kohtalaisen kattavalla expatiaattisopimuksella siellä. Entäpä jos jäisitte USAssa työttömiksi ja työnantajan maksamat vakuutukset lakkaisivat + muut edut.
Olen asunut USAssa ja nyt Suomessa. Jos joutuisitte itse maksamaan kaikki terveysvakuutukset ja koulut niin teillä ei todennäköisesti jäisi sen enempää käteen kuin tällä hetkellä Suomessa. Olemme useaan kertaan laskeneet usalaisten ystävien kanssa vertailleet tulojamme ja menojamme ja todenneet, että viivan alle jää tasan yhtäpaljon rahaa.
Ystäväni mies sairastui USAssa syöpään ja koska heillä ei ollut terveysvakuutusta tai se ei korvannut kunnon hoitoja, ystäväni mies menehtyi. Syöpä oli ihan se tavallisin imusolmukesyöpä ja Suomessa se olisi voitu hyvin hoitaa verovaroin.
Yhdysvalloissa menee kaikki niin kauan hyvin, kun on töitä, rahaa ja terveyttä. Suomessa voi mennä hyvin, vaikka joku näistä puuttuisi.
on se, etta high schooliin ehka viela mennaan, mutta drop out rate on jossain 50 % tuntumassa. Siis 50 %:n! Asun Keski-Lannessa. Muutenkin tuntuu, etta monella on aika ruusuisia kuvitelmia siita, miten systeemi taalla toimii. Ehka lyhytaikaisesti expattina asuessa paikallinen elama nayttaa hyvinkin mukavalta, viela kun expattien tulotaso on yleensa huomattavasti korkesampi kuin Suomessa olisi, mutta kun laskeutuu tanne johonkin pienempaan kaupunkiin tavallisten paikallisten keskelle, ja yrittaa hoitaa esimerkiksi kroonisesti sairaan lapsen vakuutusasioita, niin systeemi nayttaa todella erilaiselta. Vaihtaisin esim. koulutuksen ja etenkin terveydenhuollon suhteen paikallisen systeemin Suomen systeemiin ihan heti.
käymään töissä, kun muuten ei rahat riitä.
oikeasti mihin sitä veroihin menevää raha summaa tarvitsisitte??
ovat nyt niin halpoja.
Eihän se ap ollut? Mitä AP teiltä oikeasti elämästä puuttuu? Toisiko isompi rahakasa enemmän onnea? Mihin ihmeeseen sitä enemmän rahaa tarvitsisi?
en ollut mina. mihin rahaa tarvitsee? kaikilla meilla varmasti omat mieltymykset kayttokohteista, mutta itse saastaisin jotta voimme elakoitya nuorempana. AP
on teilläkin! Aika puistattavaa olisi jos saisitte kaiken helpolla rallatellen ja eläkkeelle aikaisin eikä ollenkaan tarvitsiis raha-asioissa harmistella. Se on ihan opiksi ettei kaikki elämässä aina ole ilonpitoa... Niin se on meillä muillakin niin sopii ap:n tajuta että ihan samanlainen mitätön maanasukki olet sinäkin perheesi kanssa kuin me kaikki muumme. Elämä palkitsee ja koettelee.
..joku jolla on enemmän varallisuutta (kuten AP) EI SAISI nauttia siitä koska aina on joku jolla asiat huonommin?
Miten se tekee heistä muka parempia kuin muista?
Jos voittaisin lotossa eläke kutsuisi heti. Mutta onko pointti se että PAREMPITULOINEN ei saa nauttia? Loton voi kerran voittaa kukatahansa, kukatahansa taas ei tienaa tarpeeksi saavuttaakseen mitä haluaa.
silkkaa kateutta! puistattele siinä vain..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omakohtaista kokemusta vai tv:n uhri??
oikeasti mihin sitä veroihin menevää raha summaa tarvitsisitte??
ovat nyt niin halpoja.
Eihän se ap ollut? Mitä AP teiltä oikeasti elämästä puuttuu? Toisiko isompi rahakasa enemmän onnea? Mihin ihmeeseen sitä enemmän rahaa tarvitsisi?
en ollut mina. mihin rahaa tarvitsee? kaikilla meilla varmasti omat mieltymykset kayttokohteista, mutta itse saastaisin jotta voimme elakoitya nuorempana. AP
on teilläkin! Aika puistattavaa olisi jos saisitte kaiken helpolla rallatellen ja eläkkeelle aikaisin eikä ollenkaan tarvitsiis raha-asioissa harmistella. Se on ihan opiksi ettei kaikki elämässä aina ole ilonpitoa... Niin se on meillä muillakin niin sopii ap:n tajuta että ihan samanlainen mitätön maanasukki olet sinäkin perheesi kanssa kuin me kaikki muumme. Elämä palkitsee ja koettelee.
..joku jolla on enemmän varallisuutta (kuten AP) EI SAISI nauttia siitä koska aina on joku jolla asiat huonommin? Miten se tekee heistä muka parempia kuin muista? Jos voittaisin lotossa eläke kutsuisi heti. Mutta onko pointti se että PAREMPITULOINEN ei saa nauttia? Loton voi kerran voittaa kukatahansa, kukatahansa taas ei tienaa tarpeeksi saavuttaakseen mitä haluaa. silkkaa kateutta! puistattele siinä vain..
Mutta sitten kun rahaa on jo niin paljon että naristaan saadaanko käteen 10 tonnia vai 8 tonnia niin siinä alkaa olla jo tienaajan asenteessa ongelma ja pieni vaistoinkäymisen oppi on pilvilinnassa asuvalla paikallaan.
En varsinaisesti ole kateellinen kuin siitä että ihminen jolla on varaa voi elää huolettomammin. Mutta en ole kateellinen tuollaisesta ahneudesta joka alkaa valittaa jo siitä miten monia tonneja vyöryää tilille. Verot ovat paljon merkityksellisempiä maailmalle kuin sinun cahanelin laukut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeasti mihin sitä veroihin menevää raha summaa tarvitsisitte??
ovat nyt niin halpoja.
Eihän se ap ollut? Mitä AP teiltä oikeasti elämästä puuttuu? Toisiko isompi rahakasa enemmän onnea? Mihin ihmeeseen sitä enemmän rahaa tarvitsisi?
en ollut mina. mihin rahaa tarvitsee? kaikilla meilla varmasti omat mieltymykset kayttokohteista, mutta itse saastaisin jotta voimme elakoitya nuorempana. AP
on teilläkin! Aika puistattavaa olisi jos saisitte kaiken helpolla rallatellen ja eläkkeelle aikaisin eikä ollenkaan tarvitsiis raha-asioissa harmistella. Se on ihan opiksi ettei kaikki elämässä aina ole ilonpitoa... Niin se on meillä muillakin niin sopii ap:n tajuta että ihan samanlainen mitätön maanasukki olet sinäkin perheesi kanssa kuin me kaikki muumme. Elämä palkitsee ja koettelee.
joillakin on ja toisilla ei.. niin se menee. rikkaat on rikkaita. en usko että AP olisi voinut vastata niin ette siitä olisi saanut vedettyä kauhistelua. ja siksi kysyit!
edes kirjoittaa chanelin laukut! ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se, etta high schooliin ehka viela mennaan, mutta drop out rate on jossain 50 % tuntumassa. Siis 50 %:n! Asun Keski-Lannessa. Muutenkin tuntuu, etta monella on aika ruusuisia kuvitelmia siita, miten systeemi taalla toimii. Ehka lyhytaikaisesti expattina asuessa paikallinen elama nayttaa hyvinkin mukavalta, viela kun expattien tulotaso on yleensa huomattavasti korkesampi kuin Suomessa olisi, mutta kun laskeutuu tanne johonkin pienempaan kaupunkiin tavallisten paikallisten keskelle, ja yrittaa hoitaa esimerkiksi kroonisesti sairaan lapsen vakuutusasioita, niin systeemi nayttaa todella erilaiselta. Vaihtaisin esim. koulutuksen ja etenkin terveydenhuollon suhteen paikallisen systeemin Suomen systeemiin ihan heti.
en ole expatti enka ole koskaan ollutkaan. Kokemukseni ovat aivan erilaisia, koulut ovat hyvia ja 99% High Schoolin kayneista jatkaa yliopistoon, osa paasi Ivy Leagueen.
USA:ssa lukio on 'peruskoulutusta'.
USA:ssa lukio on tosiaan enimmäkseen peruskoulutasoa. College vastaa sitten meikäläistä lukiota ja ehkä ensimmäistä yliopistovuotta. Perässä hiihdellään ja rankasti.
Nimim. Molemmissa maissa opiskellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa lukio on 'peruskoulutusta'.
USA:ssa lukio on tosiaan enimmäkseen peruskoulutasoa. College vastaa sitten meikäläistä lukiota ja ehkä ensimmäistä yliopistovuotta. Perässä hiihdellään ja rankasti. Nimim. Molemmissa maissa opiskellut
Ihanko Community Collegessa opiskelit?
USA:ssa lukio on 'peruskoulutusta'.
USA:ssa lukio on tosiaan enimmäkseen peruskoulutasoa. College vastaa sitten meikäläistä lukiota ja ehkä ensimmäistä yliopistovuotta. Perässä hiihdellään ja rankasti. Nimim. Molemmissa maissa opiskellut[/i
kävit lukion kaksi kertaa? molemmissa maissa vielä.. et taida olla se penaalin terävin kynä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kävit lukion kaksi kertaa? molemmissa maissa vielä.. et taida olla se penaalin terävin kynä :)
Opiskelin yläasteen jälkeen USA:ssa yhden vuoden high schoolissa vaihdossa ja sen jälkeen suomessa koko lukion. Ylioppilaaksi päästyäni opiskelin ensin yhden tutkinnon Suomessa ja sitten toisen USA:ssa (molemmat kanditasoa, aivan eri aloilta). Eli kyllä, vertailukohtia on. Ja USA:n yliopisto ei ollut tosiaankaan mikään kämäinen community college.
t. 84
kävit lukion kaksi kertaa? molemmissa maissa vielä.. et taida olla se penaalin terävin kynä :)
Opiskelin yläasteen jälkeen USA:ssa yhden vuoden high schoolissa vaihdossa ja sen jälkeen suomessa koko lukion. Ylioppilaaksi päästyäni opiskelin ensin yhden tutkinnon Suomessa ja sitten toisen USA:ssa (molemmat kanditasoa, aivan eri aloilta). Eli kyllä, vertailukohtia on. Ja USA:n yliopisto ei ollut tosiaankaan mikään kämäinen community college. t. 84
jos totesit huonon laadun jo ensimmäisellä kerralla, miksi menit takaisin??
halusitko päästä helpolla jos kerran ihan peruskoulutasoa?
Kannattaa muuttaa takaisin, jos tuntuu ikavalta.
maksetaan melkoinen määrä palveluja meille ja teille kaikille. Amerikassa ei tehdä samoin;-). Lapsilisää ei kukaan ole ottamassa pois, turha sitä pelätä. Vaikka tuskin tekään niitä niin kipeästi tarvitsisitte;-D. Suomessa nyt vain tasataan tuloja - ja menoja. On vähemmän niitä superrikkaita ja ääriköyhiä - halutaan, että kaikki selviytyvät. Voitte myös palata takasin ihmemaahan. Eikä masennuksessa saati eläkkeelle ennen aikojaan päätymisessä mitään kadehdittavaa ole.
Tuntuu minustakin mieheni 32% vero melko suurelta, ei sillä. Näin se vain menee. Itse maksan tuloistani normaalisti vain 16 % veroja, nyt pitää prosenttia nostaa, kun näyttää tulevan liikaa tuloja siihen nähden. Tuntemani maahanmuuttajat yleensä kiittelevät Suomen systeemiä ja tuumivat, että tämä on Paratiisi;-D!
Olen niin rasittunut suomalaisesta verotuksesta ja yhteiskunnan tukemisesta.
Paluumuutimme Amerikasta Suomeen 8kk sitten. Mieheni tienaa hyvin (~11 000e) kuussa ja tuosta summasta meilla menee aivan jarjettomasti veroja. Olimme Amerikassa molemmat toissa ja tienasimme lahes kaksikertaa enemman, mutta veroprosentti 22.Lisaksi maksamme suuremmat paivakoti ym. maksut, vaikka olemme huomattavilla veroilla tukeneet yhteiskuntaa enemman kuin vahemman maksavat.
Nyt viela lapsilisamme ym halutaan poistaa, vaikka olemme siis yhteiseen kassaan maksaneet enemman kuin suurin osa rahan ottajista.
Tama ei vain voi toimia, etta parempituloisia rangaistaan tuloistaan ja pidetaan yhteiskunnan lypsylehmina. He (me ) maksavat suuren osa kuluista joista muut nauttivat. Osa nauttijoista ei ole tehnyt mitaan toimeentulonsa eteen ja odottavat yhteiskunnan ja yritteliaiden kanssaihmisten kustantavan heille saman elintason. Tekematta siis mitaan. Raisvostuttavaa.
Meidan yhteinen hyvanpaivantuttumme joka ei ole lukion jalkeen kaynyt koulua tai tyollistynyt ja masennuksensa vuoksi on elakkeella (33v), naureskeli vitsina etta kiva kun tulitte takaisin ja veroista maksatte minulle uuden tv:n. Etta kun raivostuttaa!
Niin, tuossa tulit maininneeksi ne syyt, jotka saivat meidat muuttamaan pois Suomesta. Aiotteko itse kuitenkin jaada?
maksetaan melkoinen määrä palveluja meille ja teille kaikille. Amerikassa ei tehdä samoin;-). Lapsilisää ei kukaan ole ottamassa pois, turha sitä pelätä. Vaikka tuskin tekään niitä niin kipeästi tarvitsisitte;-D. Suomessa nyt vain tasataan tuloja - ja menoja. On vähemmän niitä superrikkaita ja ääriköyhiä - halutaan, että kaikki selviytyvät. Voitte myös palata takasin ihmemaahan. Eikä masennuksessa saati eläkkeelle ennen aikojaan päätymisessä mitään kadehdittavaa ole. Tuntuu minustakin mieheni 32% vero melko suurelta, ei sillä. Näin se vain menee. Itse maksan tuloistani normaalisti vain 16 % veroja, nyt pitää prosenttia nostaa, kun näyttää tulevan liikaa tuloja siihen nähden. Tuntemani maahanmuuttajat yleensä kiittelevät Suomen systeemiä ja tuumivat, että tämä on Paratiisi;-D!
Ei saa olla ahkerampi kuin muut, eika etevampi kuin muut.
Mina kylla mielellani maksan omista tuloistani sellaisen lastenhoidon kuin haluan mutta ei kiinnosta maksaa myos naapurin lapsista.
Jos tiedan jonkun joka on ihan oikeassa tarpeessa niin mielellani autan mutta siihen ei sitten tarvita sen sataa virastoa valikasiksi.
Alue: Aihe vapaa
Muistan, että on tehty onnellisuustutkimuksia ja niissä on havaittu, että kun tulotaso on sellainen normaali, että on ruokaa, asunto, rahaa harrastuksiin jne (eli että ei ole huolta siitä, riittääkö rahat normaaliin elämiseen), niin kun tulot tästä tasosta kasvavat, niin onnellisuus ei enää kasva.