Sakot laittomasta pakottamisesta sijaisperheelle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/AL%20Pikkutyt%C3%B6n%20viile%C3%A4st%…
Julkaistu: 25.02.2011 10:35
Tamperelaisen sijaisperheen vanhemmat ovat saaneet sakot laittomasta pakottamisesta, kertoo Aamulehti.
Sakot tulivat, kun sijaisvanhemmat yrittivät rauhoittaa agressiivisesti käyttäytynyttä 5-vuotiasta tyttöä pakottamalla tämän
viileään suihkuun
vaatteet päällä.
Tapaus sattui helmikuussa 2010.
Tyttö oli itkenyt biologista äitiään, ollut levoton ja raapinut sijaisperheen omaa tytärtä.
Kun tavanomainen rauhoittelu ei ollut tehonnut, sijaisvanhemmat olivat päätyneet sijaisäidin ehdotuksesta viilentävään suihkuun.
Tyttö kertoi tapauksesta seuraavana päivänä biologiselle äidilleen.
- Tällaiset ovat erittäin harvinaisia, mutta yliyöntejä ei saisi tulla, kommentoi perhekeskuksen johtaja Eeva Pulkkinen tapausta Aamulehdelle.
Pulkkinen kehottaa sijaisperheitä ottamaan neuvottomissa tilanteissa yhteyttä perhetukikeskuksen päivystävään puhelimeen. Puhelinpäivystys toimii läpi vuorokauden.
Kommentit (28)
Jos miettii mitä siitä seuraisi jos biologinen äiti veisi lapsen kylmään suihkuun ja sossu saisi tietää siitä, lapsi tietysti huostattaisiin alta aikayksikön. Mutta nyt kun sijaisvanhempi oli vienyt lapsen suihkuu niin sossu ei korvaansa lotkauttanut..
Itä-Euroopan tuoreista, vasta itsenäistyneistä valtioista ..... Aasiasta.
Kyllä Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa on lupa olettaa ja odottaa
että lapsen etu ja asema on turvattu kaikkialla yhteiskunnan alueilla ja varsinkin sellaisilla alueilla
missä on erikseen palkattuna viranomaisia, ja nimen omaan lasten suojelun viranomaisia,
valvomaan ja seuraamaan perheen piiristä irti revittyjen, läheisistään ja omistaan
erotettujen lasten ja nuorten elämää ja kohtelua!Vai mistä??????????? me todellisuudessa maksamme
sen noin 1,3 miljardia veroeuroa vuodessa (=lasten ja nuorten sijaishuollon kustannukset Suomessa joka vuosi).
hokemalla a) mitäs eivät itse hoitaneet (olen Pyhimys) b) paremmin täällä Suomessa kaikki on kuin muualla.
Näin ajattelee mm. Jyväskylän kupeessa asuva Rouva hienohelma ja hänen Erinomainen jälkikasvunsa. Mitä siitä, jos lapsi kuolee, eihän sitä kukaan muukaan hoitanut..
Ajattelu tuossa kalmantuoksuisessa talossa on tuota luokkaa.
Arvelen, että Afrikka olisi parempi, kuin tuo Karkula - huoltola ja säilytyspaikka.
Poliisi epäilee: Pikkutytöt teipattiin tuoliin päiväkodissa.
Teippauksen tarkoitus oli rauhoittaa 2-3 vuotiaat tytöt.
Katso myös muut uutiset "lastensuojelusta".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi%20ep%C3%A4ilee%20Pikkulapset%…
----
Mutta kuten tuossa ap:n lainauksessakin sanotaan, tuollainen on äärimmäisen harvinaista. Eikä koskaan tapahtuisi, jos ihmiset pitäisivät ihan itse lapsistaan niin hyvää huolta, ettei niitä tarvitsisi huostaanottaa.
Samalla logiikalla voisi ajatella että kai nyt bioperheissäkin on mätiä omenia, mutta perheiden lukumäärään suhteutettuna ne mädät omenat ovat kuitenkin melko harvinaisia. Huostaanottoja ei olisi näin paljon ellei lastensuojelu olisi bisnestä, avohuollon tukitoimen olisivat kunnossa ja sossu ei olisi niin hanakasti aina huostaamassa joka pienemmästäkin asiasta.
Suomi on laitoshoidon ja pakkohoitojen kärkitilastoissa täysin epäonnistuneen sosiaalipolitiikan takia.
Kyllä minutkin pakotettiin suihkuun, ja vielä teininä, mutta ei tullut mieleen, että siitä olisi voinut nostaa syytteen. Hulluksi on mennyt Suomen maa.
Karseaa luettavaa mielenvikaisista sijareista, (kylläkin yhdysvalloista):
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Sijaisvanhemmat+pitiv%C3%A4t+lapsia+…
Toivottavasti tällaista ei harrasteta Suomessa..
Mutta kuten tuossa ap:n lainauksessakin sanotaan, tuollainen on äärimmäisen harvinaista. Eikä koskaan tapahtuisi, jos ihmiset pitäisivät ihan itse lapsistaan niin hyvää huolta, ettei niitä tarvitsisi huostaanottaa.
Mitä muuta vatteet päällä suihkuun vieminen on kuin fyysistä rankaisemista, joka on Suomen laissa kielletty?
Kuinka montaa teistä hyväksyjistä saa kohdella samoin? Että jos teillä keittää yli niin muut aikuiset saa raahata vaatteet päällä "viileään" suihkuun?
Kaiken huippu on vedota siihen että lapselle on tehty niin ennenkin menestyksekkäästi. Saako mies hakata vaimoaan jos on todennut että se on aikaisemminkin auttanut vaimoa taipumaan miehen tahtoon?
Aikuisilla TÄYTYY olla muita keinoja jopa aggressiivisen lapsen kohtaamiseen kuin väkivalta.