Lue keskustelun säännöt.
Mistä matkakohteesta ET pitänyt?
01.03.2011 |
Kaikkia paikkoja sitä aina hehkutetaan, mutta onko jotain mistä ET pitänyt.
Itse en pitänyt
- Tallinna eka kerralla käydessä järkytys (17 v. sitten), oli vielä niin kehitystasolla. meni TODELLA monta vuotta ennenkuin menin uudelleen. En tykkää paikasta hirveästi edelleenkään.
- Thaimaasta en tykännyt myöskään, kallista ja koko maan tyyli ja korruptio ärsyttää, kehitysmaa.
- Kanarian saaret myös ihan kakkaroosimeininkiä, eivät välitä saada taskuvarasjengejä kuriin.
Kommentit (85)
vaan uusia kokemuksia (eikä niiden aina tarvitse olla pelkästään yksiselitteisen hyviä), joten petyn harvoin. Jokaisessa maassa on hyvät puolensa.
Tosin, sekä Egyptin että Tunisian agressiivinen tyrkytyskaupitus/huijaaminen kävi hermoille. Vaan hauskoja tarinoita kerrottavaksi niistäkin syntyi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.Turkki Alanya
2. Romania
3. Bulgaria
nykyajan Sodoma ja Gomorra. Kaikki on kaupan, naiset, miehet lapset ja elukat. Kännisiä läskimahoja Suomesta, Saksasta jne.
Playa del Ingles ja Agia Napa ovat kamalia turistirysiä.
Egyptin Hurghada on myös aika köyhä mesta. Ylipäätään sellaiset paikat, joissa ei ole alkuperäiskulttuuria, pelkkää turismia ovat ällöjä.
Joku haukkui Brasilian. Käviköhän ihan joka paikassa? On aika laaja maa? Itse viihdyin erinomaisesti kuukauden siellä sun täällä muun muassa Paratyssa ja Ilha Grandella.
Tästä tosin aikaa jo 20v. Toiste en ole Turkkiin sen jälkeen mennyt, vaikka muuten paljon matkustankin.
Kreikka on lähellä sydäntä ja sinne on helppo mennä lasten kanssa.
Tosin kävin siellä vuonna 91, jolloin paikka oli suht uusi lomakohde ja lähes "venäjää" vielä. Voi olla parempi nykyään, mutta eipä ole kiinnostanut mennä uudestaan katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreeta jotenkin ahdistava, etenkin Hania, mutta muutenkin. Ja kaikki äijät oli kimpussa, että sai ihan pelätä.
Lanzarote taas karu ja tylsä.
Espanjan rannikolla joulukuun alussa. En pitänyt, koska oli todella kylmää
jos sää on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen törmännyt samaan ennenkin.
Kukaan ei saisi sanoa, että Thaimassa ja just Phuketissa ei enää ole niin halpaa, kuin yleisesti mainostetaan ja uskotaan.Thaimaalaiset ITSE siellä (taksikuskit ja muut) sanoivat ihan samaa, ja sanoivat myös että Phuket on kallis.
Eikä siellä ole mitään halpaa "sivukatua", samaa turistialuetta kaikki jos olet jossain Katalla tai Karonilla tai Patongilla vaikka.
Miten sä nyt voit ylipäänsä keksiäkään verrata Pariisin kaupunkirakennetta johonkin Thaimaan turismille rakennetun alueen rakenteeseen?Ja puhun turistitavarasta ja -ruoasta, kun sitä siellä nyt perusturisti haluaa ostaa. Esim. vaatteita aina sanotaan että on halpaa tuoda, mutta kyllä Suomessa saa Tarjoustalon / H&M:n yms. alennusmyynneistä samaan hintaan, ja vähintään samaa laatua.
Mielestäni ihan turha tulla puhumaan jos ei ole itse käynyt Phuketissa, tai jos käynnistä on jo 1-2 v. tai kauemmin aikaa, siellä on kyllä hinnat muuttuneet - en ole ainoa joka tätä sanoo.
Mutta olen havainnut jonkun ihme Thaimaa-uskonnon vallalla olon, esim. nytkään kukaan ei kyseenalaistanut kun arvostelin myös Tallinnaa ja Kanarian saaria, mutta Thaimaata ei saisi arvostella - miksi??
ap
No voi jummi, eipä siitä kovin kauaa ole kun olen viimeksi käynyt Phuketissa, tuskinpa se ihan muutaman viikon aikana on NIIN merkittävästi kallistunut. Ja todellakin ainakin Patongilla ja Katalla on sivukatuja aivan turistialueen vieressä, Karonilla varmasti myös.
Ja toi virsi, että paikalliset valittaa että kaikki kallistuu.. Haloo?! Tota kaikki hokee maailman jokaisessa maassa. Eihän ne hinnat missään laske, eh? Ilman muuta turistirysissä turistimassat rahavirtoinen tekevät nimenomaan sen, että hinnat karkaavat pikkuhiljaa paikallisten käsistä, kun huomataan että turisti voi kuluttaa yhdellä shoppailu-/kahvila- tai yökerhokäynnillä enemmän massia kuin paikallinen ihminen näkee ehkä vuodessa. Lisäksi esim. taksikuskin valittaa tota virttä sen takia, että saisivat vähän ylimääräistä riksaa, kun hölmö turisti, joka maksaa kyydistään jo nyt ylihintaa, uskoo kaiken ja alkaa kokea huonoa omatuntoa.
En todellakaan ihannoi Thaimaata (muuten paska paikka), mutta ruuan kalleudesta ei tosiaan voi valittaa, jos eurolla-parilla syö vatsansa täyteen herkullista ruokaa vai kuinka halvalla sitä oikein pitäisi saada? Onhan se nyt selvä, että ne nakit ja muusit tai porsaankyljykset ranskalaisilla vaan on Suomen hinnoissa joka puolella maailmaa, kun ne ei edelleenkään oo sitä PAIKALLISTA perusmättöä. Vaan jos haluaa elää kuin kotona, niin siitä on oltava valmis maksamaan.
Pariisin mainitsin vain esimerkkinä sellaisesta metropolista, jota kaikki suomalaiset penttiperusturistit pitävät niin kalliina kun ovat syöneet ja juoneet juuri siinä Eiffeltornin juuressa ja sehän todistaa että koko kaupunki ja maa on niin kallis.
ei kävlyteitä ja pieni kaistale vaan tien reunassa jos sitäkään, kaikki pölyt sai naamaansa ja kauheeta työntää lapsenrattaita
pölystä, kylmää, epäsiistiä ei mitään nähtävää tai kivaa lapselle ollut
ja oltiin siis kreeta agia maressa
toiste ei mennä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää karua kivikkoista maisemaa, pari nakkikioskia ja tuulinen ranta.
olen törmännyt samaan ennenkin. Kukaan ei saisi sanoa, että Thaimassa ja just Phuketissa ei enää ole niin halpaa, kuin yleisesti mainostetaan ja uskotaan. Thaimaalaiset ITSE siellä (taksikuskit ja muut) sanoivat ihan samaa, ja sanoivat myös että Phuket on kallis. Eikä siellä ole mitään halpaa "sivukatua", samaa turistialuetta kaikki jos olet jossain Katalla tai Karonilla tai Patongilla vaikka. Miten sä nyt voit ylipäänsä keksiäkään verrata Pariisin kaupunkirakennetta johonkin Thaimaan turismille rakennetun alueen rakenteeseen? Ja puhun turistitavarasta ja -ruoasta, kun sitä siellä nyt perusturisti haluaa ostaa. Esim. vaatteita aina sanotaan että on halpaa tuoda, mutta kyllä Suomessa saa Tarjoustalon / H&M:n yms. alennusmyynneistä samaan hintaan, ja vähintään samaa laatua. Mielestäni ihan turha tulla puhumaan jos ei ole itse käynyt Phuketissa, tai jos käynnistä on jo 1-2 v. tai kauemmin aikaa, siellä on kyllä hinnat muuttuneet - en ole ainoa joka tätä sanoo. Mutta olen havainnut jonkun ihme Thaimaa-uskonnon vallalla olon, esim. nytkään kukaan ei kyseenalaistanut kun arvostelin myös Tallinnaa ja Kanarian saaria, mutta Thaimaata ei saisi arvostella - miksi?? ap
No voi jummi, eipä siitä kovin kauaa ole kun olen viimeksi käynyt Phuketissa, tuskinpa se ihan muutaman viikon aikana on NIIN merkittävästi kallistunut. Ja todellakin ainakin Patongilla ja Katalla on sivukatuja aivan turistialueen vieressä, Karonilla varmasti myös. Ja toi virsi, että paikalliset valittaa että kaikki kallistuu.. Haloo?! Tota kaikki hokee maailman jokaisessa maassa. Eihän ne hinnat missään laske, eh? Ilman muuta turistirysissä turistimassat rahavirtoinen tekevät nimenomaan sen, että hinnat karkaavat pikkuhiljaa paikallisten käsistä, kun huomataan että turisti voi kuluttaa yhdellä shoppailu-/kahvila- tai yökerhokäynnillä enemmän massia kuin paikallinen ihminen näkee ehkä vuodessa. Lisäksi esim. taksikuskin valittaa tota virttä sen takia, että saisivat vähän ylimääräistä riksaa, kun hölmö turisti, joka maksaa kyydistään jo nyt ylihintaa, uskoo kaiken ja alkaa kokea huonoa omatuntoa. En todellakaan ihannoi Thaimaata (muuten paska paikka), mutta ruuan kalleudesta ei tosiaan voi valittaa, jos eurolla-parilla syö vatsansa täyteen herkullista ruokaa vai kuinka halvalla sitä oikein pitäisi saada? Onhan se nyt selvä, että ne nakit ja muusit tai porsaankyljykset ranskalaisilla vaan on Suomen hinnoissa joka puolella maailmaa, kun ne ei edelleenkään oo sitä PAIKALLISTA perusmättöä. Vaan jos haluaa elää kuin kotona, niin siitä on oltava valmis maksamaan. Pariisin mainitsin vain esimerkkinä sellaisesta metropolista, jota kaikki suomalaiset penttiperusturistit pitävät niin kalliina kun ovat syöneet ja juoneet juuri siinä Eiffeltornin juuressa ja sehän todistaa että koko kaupunki ja maa on niin kallis.
just vain RUOAN kalleudesta valitettu, vaan ihan yleisesti yleisestä hintatasosta. Jos vain thairuoka on halpaa niin ei se vielä tilannetta pelasta (eikä monikaan tykkää niistä thairuoista ainakaan koko ajan syödä, ne on niin mausteisia, että voimakkaisiinkin mausteisiin tottuneelle suomalaiselle silti liikaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että loman loppuminen on harmittanut, ovat olleet laskettelukohteita. Kaikki kesämatkakohteet, lähinnä Välimerellä, ovat osoittautuneet tylsiksi ja parin päivän jälkeen olen odottanut kotiin lähtöä. Kaupunkikohteista Lontoo on ollut kiva, muut pettymyksiä. New York on vielä kokematta, sen odotan olevan kohde, johon ihastun.
olen törmännyt samaan ennenkin. Kukaan ei saisi sanoa, että Thaimassa ja just Phuketissa ei enää ole niin halpaa, kuin yleisesti mainostetaan ja uskotaan. Thaimaalaiset ITSE siellä (taksikuskit ja muut) sanoivat ihan samaa, ja sanoivat myös että Phuket on kallis. Eikä siellä ole mitään halpaa "sivukatua", samaa turistialuetta kaikki jos olet jossain Katalla tai Karonilla tai Patongilla vaikka. Miten sä nyt voit ylipäänsä keksiäkään verrata Pariisin kaupunkirakennetta johonkin Thaimaan turismille rakennetun alueen rakenteeseen? Ja puhun turistitavarasta ja -ruoasta, kun sitä siellä nyt perusturisti haluaa ostaa. Esim. vaatteita aina sanotaan että on halpaa tuoda, mutta kyllä Suomessa saa Tarjoustalon / H&M:n yms. alennusmyynneistä samaan hintaan, ja vähintään samaa laatua. Mielestäni ihan turha tulla puhumaan jos ei ole itse käynyt Phuketissa, tai jos käynnistä on jo 1-2 v. tai kauemmin aikaa, siellä on kyllä hinnat muuttuneet - en ole ainoa joka tätä sanoo. Mutta olen havainnut jonkun ihme Thaimaa-uskonnon vallalla olon, esim. nytkään kukaan ei kyseenalaistanut kun arvostelin myös Tallinnaa ja Kanarian saaria, mutta Thaimaata ei saisi arvostella - miksi?? ap
No voi jummi, eipä siitä kovin kauaa ole kun olen viimeksi käynyt Phuketissa, tuskinpa se ihan muutaman viikon aikana on NIIN merkittävästi kallistunut. Ja todellakin ainakin Patongilla ja Katalla on sivukatuja aivan turistialueen vieressä, Karonilla varmasti myös. Ja toi virsi, että paikalliset valittaa että kaikki kallistuu.. Haloo?! Tota kaikki hokee maailman jokaisessa maassa. Eihän ne hinnat missään laske, eh? Ilman muuta turistirysissä turistimassat rahavirtoinen tekevät nimenomaan sen, että hinnat karkaavat pikkuhiljaa paikallisten käsistä, kun huomataan että turisti voi kuluttaa yhdellä shoppailu-/kahvila- tai yökerhokäynnillä enemmän massia kuin paikallinen ihminen näkee ehkä vuodessa. Lisäksi esim. taksikuskin valittaa tota virttä sen takia, että saisivat vähän ylimääräistä riksaa, kun hölmö turisti, joka maksaa kyydistään jo nyt ylihintaa, uskoo kaiken ja alkaa kokea huonoa omatuntoa. En todellakaan ihannoi Thaimaata (muuten paska paikka), mutta ruuan kalleudesta ei tosiaan voi valittaa, jos eurolla-parilla syö vatsansa täyteen herkullista ruokaa vai kuinka halvalla sitä oikein pitäisi saada? Onhan se nyt selvä, että ne nakit ja muusit tai porsaankyljykset ranskalaisilla vaan on Suomen hinnoissa joka puolella maailmaa, kun ne ei edelleenkään oo sitä PAIKALLISTA perusmättöä. Vaan jos haluaa elää kuin kotona, niin siitä on oltava valmis maksamaan. Pariisin mainitsin vain esimerkkinä sellaisesta metropolista, jota kaikki suomalaiset penttiperusturistit pitävät niin kalliina kun ovat syöneet ja juoneet juuri siinä Eiffeltornin juuressa ja sehän todistaa että koko kaupunki ja maa on niin kallis.
just vain RUOAN kalleudesta valitettu, vaan ihan yleisesti yleisestä hintatasosta. Jos vain thairuoka on halpaa niin ei se vielä tilannetta pelasta (eikä monikaan tykkää niistä thairuoista ainakaan koko ajan syödä, ne on niin mausteisia, että voimakkaisiinkin mausteisiin tottuneelle suomalaiselle silti liikaa).
Siellä thaimaassa saa thairuokaa vaikka minkäsorttista, eikä kaikki suinkaan ole tulisia tai muuten voimakkaasti maustettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo yli 50 vuotta sitten että ei se 20 vuotta sitten ole enää mikään uusi paikka ollut.
Tosin kävin siellä vuonna 91, jolloin paikka oli suht uusi lomakohde ja lähes "venäjää" vielä. Voi olla parempi nykyään, mutta eipä ole kiinnostanut mennä uudestaan katsomaan.
Cran Canarialla oli aika järkytys 17- vuotiaalle. Ei kerrassaan mitään tekemistä, kivinen pienen pieni ranta ja ei siellä ollut edes kovin lämmintä. Paikassa ei asunut yhtään paikallista... 60% ruosalaisia, 40% suomalaisia. Jippii.
Paljon parjattuun Egyptiin sen sijaan ihastuin kerrasta. Tosin oltiin Luxorissa, joten ehkä oli alunperinkin erilaisella asenteella liikenteessä (siis kun ei ole mikään rantalomakohde). Kauppiaiden kanssa tingatessa tutustui sekä ihmisiin että paikalliseen kulttuuriin. Liian päällekäyviin miehiin taas tepsi huumori ja tuttavuuksia syntyi ihan asiallisessa hengessä.
Tallinna/Viro
Detroit/USA
Marmaris/Turkki
Fuengirola/Espanja
Paljon parjattuun Egyptiin sen sijaan ihastuin kerrasta. Tosin oltiin Luxorissa, joten ehkä oli alunperinkin erilaisella asenteella liikenteessä (siis kun ei ole mikään rantalomakohde). Kauppiaiden kanssa tingatessa tutustui sekä ihmisiin että paikalliseen kulttuuriin. Liian päällekäyviin miehiin taas tepsi huumori ja tuttavuuksia syntyi ihan asiallisessa hengessä.
Sanoisin ihan samaa egyptiläisistä. Ei mitään ongelmia tyrkytyksen kanssa ja hotellin lähellä olevien kauppojen pitäjien kanssa syntyi tuttavuuksia ihan hyvässä hengessä, vaikkei mitään ostettukaan.
Tyrkytys, jatkuva häirintä ja koko tyyli.
Bermuda, tylsä ja kallis. Ihan kadu matkaa, mutten paika voi suositella.
lomalla, ja siitä paikasta en pitänyt yhtään.
Ollaan oltu myös Kreetan itä-osissa ja siellä taas oli tosi mukavaa.
Reissun viimeiset illat vietin hotellissa, miesten ahdistelu oli yksinkertaisesti kamalaa. Niistä ei saanut rauhaa missään. Muuten upea paikka mutta ei sitä paljon pystynyt käymään katselemassa, paska reissu siis.